nginx单线程(nginx单线程还是多线程)

nginx单线程

　　Nginx会按需同时运行多个进程：一个主进程(master)和几个工作进程(worker)，配置了缓存时还会有缓存加载器进程(cache loader)和缓存管理器进程(cache manager)等。Nginx主要通过“共享内存”的机制实现进程间通信。主进程以root用户身份运行，而worker、cache loader和cache manager均应以非特权用户身份运行。　　在工作方式上，Nginx分为单工作进程和多工作进程两种模式。在单工作进程模式下，除主进程外，还有一个工作进程，工作进程是单线程的；在多工作进程模式下，每个工作进程包含多个线程。Nginx默认为单工作进程模式。

nginx单线程还是多线程

有几种部署方式，由项目复杂度而定。

最简单的。

简单的小网站可以直接使用Node.js作为web服务器，不做前后端分离，使用后端模板填充数据，代表框架express。

如果要做负载均衡或者响应多端请求，那么采用前后端分离。前端代码可以放在CDN或nginx这类静态服务器上，前端向Node.js服务端发送rest请求。代表框架koa。

如果业务更加复杂，有较多的CPU密集型任务需要执行，那么Node.js后面再接一层服务器（Java、Python）来处理。

另外由于Node.js是单线程进程，一旦出错就会崩溃，导致服务端无法访问。所以部署Node.js的时候需要使用

PM2

，这样可以在Node.js程序崩溃之后及时重启，当然还有其它好处，比如灰度部署、负载均衡等。

nginx 单进程

查看进程列表(条件过滤) Linux没运行一个程序就会产生一个进程,那么可以通过查看Nginx进程来判断它是否运行。

直接查看进程pid 这种直接返回pid的方式比较适合跟其他程序结合使用,

nginx多线程还是多进程

区别有以下几点：

1、二者最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程 。nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式。

2、nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没 有问题。

3、apache重启的时候发现配置出错了，会很崩溃，改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站，前端nginx抗并发，后端apache集群， 配合的也不错。

4、nginx处理动态请求是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx只适合静态和反向。

5、从经验来看，nginx是很不错的前端服务器，负载性能很好，nginx，用webbench模拟10000个静态文件请求毫不吃力。 apache对php等语言的支持很好，此外apache有强大的支持网络，发展时间相对nginx更久，bug少但是apache有先天不支持多核心处理负载鸡肋的缺点，建议使用nginx做前端，后端用apache。大型网站建议用nginx自代的集群功能。

6、大部分情况下nginx都优于APACHE，比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端 Cache、维持连接等等。在Apache+PHP（prefork）模式下，如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现Apache进程数 飙升，从而拒绝服务的现象。

7、Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite频繁，那还是Apache吧！

8、一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就apache 吧。

以上就是我的回答，希望可以帮助题主。

nginx 线程

Nginx是一个免费的、开源的、高性能的Web服务器和反向代理服务器，以其高性能、稳定性、丰富的功能、配置简单、资源消耗少著称。Nginx有别于传统Web服务器依赖于线程来处理请求，而是基于事件驱动模型，使用更少资源提供更多服务，解决了C10K问题。