范畴与范围区别(范畴与范围区别在哪)

范畴与范围区别在哪

释义

①人的思维对客观事物本质的概括的反映。各门学科都有自己的一些基本范畴。如哲学中的矛盾、质和量、本质和现象，政治经济学中的商品价值、抽象劳动、具体劳动，化学中的化合、分解等。

②类型；范围。

[徐迟《祁连山下》：“静物，花鸟，虽属绘画中独立的范畴，它们却只是绘画的细部而已。”]

范畴与范围区别在哪儿

1、“范畴”一般用来形容较为抽象的概念，如物质、运动、意识、质和量、原因和结果、可能性和现实、自由和必然性等，所有这些都是哲学的范畴。

2、“范围”一般用来形容较为形象具体的概念，如他一放假就躺在床上，活动范围不会超出屋子。

范畴的定义是什么

涵盖和包含的区别：

B涵盖C是范畴关系上的，意思是B范畴的正反两个性质演绎了C范畴下所有外延的个体性质，即B的性质是C的本质。“涵盖”属于概念内涵意义上的概念。而B包含C说的是个体种类关系，意思为B是类而C是种。“包含”属于概念外延意义上的概念。

范畴与范围有什么区别

。 首先，语言理解一般说必须联系上下文，范畴和范围是近义词，相同之处是都有一组元素的集合的意思。 区别之处只能说常用的场景有些区别。范畴常用在分类学的语境下，说A属于B范畴，不属于C范畴，A是对象，B和C是分类，有本质区别，可能风马牛不相及。 范围常用在描述同类对象的大集合中的小集合，而且在日常场景用的多，说A属于好人范围，不属于坏人范围，好人坏人只是人这个大分类集合下的小集合，区别比较简单表面化。一般，区分范围只需要简单一个指标即可。

范畴和范围区别

答：住地与地址是大和小的关系。因为先有地址然后才有住地。应该是先有地址而后才有住地，它们两者是相互作用，互相证明。

一当有人问住地，就必须牵涉到地址。用地址来证明住地的确切位置与方向。但只问住地不可能使人明白，只有说明地址才能使人一目了然。

范畴范围的区别

五大范畴指的是唯物辩证法的基本范畴：原因与结果、必然性与偶然性、可能性与现实性、现象与本质、内容与形式。

一、内容和形式： 内容决定形式，形式为内容服务，内容必须通过形式表现，形式对内容具有反作用，内容和形式存在于统一体中，不可分割。

二、现象和本质： 本质和现象是揭示客观事物内部联系和外在表现之间相互关系的范畴，二者既对立又统一。现象是外在的、个别的、具体的、片面的、丰富的、生动的，而本质则是内在的、一般的、深沉的、单纯的。

但是二者又是统一的，没有脱离本质的现象也没有脱离现象的本质，现象是本质的外露和表现，现象背后隐藏着事物的本质，二者不可分割。

三、原因和结果： 对立表现在：在特定的界限和范围内，原因和结果具有确定的界限和先后次序，原因就是原因，结果就是结果，既不能混淆也不能颠倒。它们的统一表现在：二者相互依存，相互联系，相互作用，并在一定条件下相互转化。

四、可能性和现实性： 对立表现在：可能性是潜在的、尚未成为现实的东西，现实则是已经存在的东西。统一表现在：二者相互依存，相互关联，相互渗透，并在一定条件下相互转化。

五、偶然性和必然性： 是揭示事物的发生、发展和灭亡不同趋势的一对范畴，对立表现在：二者产生的根据不同，在事物发展过程中所的地位和作用不同。统一表现在：二者互相依存，互相渗透，在一定的条件可以互相转化，互相过渡。

范畴与范围区别在哪里

        法律根据制定机关的不同，法律可以分为两类，即基本法律和其他法律。基本法律是由全国人民代表大会制定的，其他法律是由全国人大常委会制定的，但是两者的效力都一样。

        在全国人大闭会期间，全国人大常委会也有权对全国人大制定的法律在不同该法律的基本原则相冲突的前提下进行部分补充和修改。法律的效力低于宪法，不能同宪法相抵触。

       《立法法》规定了只能由法律进行规定的事项，包括：国家主权的事项；各级人民代表大会、人民政府、人民法院和人民检察院的产生、组织和职权；民族区域自治制度、特别行政区制度、基层群众自治制度；犯罪和刑罚；对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚；对非国有财产的征收；民事基本制度；基本经济制度以及财政、税收、海关、金融和外贸的基本制度；诉讼和仲裁制度；必须由全国人民代表大会及其常务委员会制定法律的其他事项。

        行政法规是指国务院制定颁布的规范性文件，其法律地位和效力仅次于宪法和法律，不得同宪法和法律相抵触。全国人大常委会有权撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令。地方性法规。地方性法规的制定机关有两类，由省、自治区、直辖市的人大和人大常委会制定；由省会所在地的市以及国务院批准的较大的市的人大及其常委会制定，但同时应报省一级人大常委会批准，还要报全国人大常委会备案。

        地方性法规的效力低于宪法、法律和行政法规。

        部门规章根据制定机关的不同，规章可以分为两类：一是由国务院的组成部门和直属机构在它们的职权范围内制定的规范性文件，不须经国务院批准，这是行政规章，或者称为部门规章。行政规章要服从宪法、法律和行政法规，其与地方性法规处于一个级别。另一种规章是地方行政规章，由省、自治区和直辖市人民政府，以及省人民政府所在地的市的人民政府和国务院批准的较大的市的人民政府制定的规范性文件。地方政府规章除了服从宪法、法律和行政法规外，还要服从地方性法规。

范畴和范围

属于地方性法规范畴的有以下几种：明确有地方性法规是指由各级地方人民代表大会及其常委会行使立法权制定的规范性文件，其适用范围一般仅限于该地方行政区域内。这些法规在法律效力上排位次于国家法律但高于地方政府的行政规章和非规范性文件。地方性法规具体包括地方性法律和地方政府制定的规章、决定、命令、通知等，比如城市规划条例、环境保护条例、食品安全规定、停车管理办法等。这些法规的制定和实施与地方的发展特点和实际需要密切相关，具有明显的地方特色和针对性。

范围和范畴的相同点和不同点

形式是古希腊哲学中的重要概念，它与质料相对应，描述了事物的本质，指的是“第一实体”。形式与质料作为亚里士多德“实体论 ”的一部分对后世的哲学产生了重大的影响。

形式，事物严格意义上的实体，是事物的本质。

抽象性、表现性、理想性、先验性、可感性。

从形式本身来说，包括两部分。

一为事物外在的形状，一为内在的结构、组合方式。实际上，这两者为同一。

内容如何内在组合，对外就自然有某种表现的形状。这是人们所共知的。

从性质上说，有完美的形式和歪曲的形式。这与人相关。形式是关于实体内容和规律的概念。首先探讨内容与形式的关系。内容是实体，是事物本身。形式是内容的抽象表现。

二者之间不是一一对应的，而是多个内容对应某一种形式。我们通过对各种事物的考察，可以归纳出一种形式。

比如，“天不是地”、“日不是月”，可以共同归纳为“p非q”。内容必须通过某种形式加以表现。形式依附于内容而存在。接下来考察形式与规律的关系。

培根认为形式是事物内在的结构规律。形式决定事物。因为培根认为形式就是规律。但是，我们知道杯子是圆柱形的。

你如何能够认为是这个圆柱形决定了事物呢？所以我们认为形式知识规律作用于内容得到的一个结果。如果我们遵循规律就会得到一个美的形式。反之，就会有一个歪曲的形式。对美的追求是人的本能。

形式基于内容，源于规律。所以它先于我们的日常生活经验和思想观念。对于杯子这个概念从何而来，我们认为是根据客观的、固有的规律得来的。

没有形式我们将无法认知事物。形式将我们的认识器官和事物相连。如果一个事物无法被分析为一种形式，我们便无从入手、展开研究。比如我们无法研究上帝，因为上帝根本没有任何可感的部分。