nginx状态检测(nginx 监测服务状态)

nginx状态检测

第一种：Nginx自己的错误页面

Nginx访问一个静态的html 页面，当这个页面没有的时候，Nginx抛出404，那么如何返回给客户端404呢？

看下面的配置，这种情况下不需要修改任何参数，就能实现这个功能。

server {

listen 80;

server_name www.test.com;

root /var/www/test;

index index.html index.htm;

location / {

}

# 定义错误页面码，如果出现相应的错误页面码，转发到那里。

error_page 404 403 500 502 503 504 /404.html;

# 承接上面的location。

location = /404.html {

# 放错误页面的目录路径。

root /usr/share/nginx/html;

}

}

第二种：反向代理的错误页面

如果后台Tomcat处理报错抛出404，想把这个状态叫Nginx反馈给客户端或者重定向到某个连接，配置如下：

upstream www {

server 192.168.1.201:7777 weight=20 max_fails=2 fail_timeout=30s;

ip_hash;

}

server {

listen 80;

server_name www.test.com;

root /var/www/test;

index index.html index.htm;

location / {

if ($request_uri ~* ‘^/$’) {

rewrite .* http://www.test.com/index.html redirect;

}

# 关键参数：这个变量开启后，我们才能自定义错误页面，当后端返回404，nginx拦截错误定义错误页面

proxy_intercept_errors on;

proxy_pass http://www;

proxy_set_header HOST $host;

proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;

proxy_set_header X-Forwarded-FOR $proxy_add_x_forwarded_for;

}

error_page 404 /404.html;

location = /404.html {

root /usr/share/nginx/html;

}

}

第三种：Nginx解析php代码的错误页面

如果后端是php解析的，需要加一个变量

在http段中加一个变量

fastcgi_intercept_errors on就可以了。

指定一个错误页面：

error_page 404 /404.html;

location = /404.html {

root /usr/share/nginx/html;

}

指定一个url地址：

error_page 404 /404.html;

error_page 404 = http://www.test.com/error.html;

nginx 监测服务状态

1/7

首先，在浏览器上按F12，Network栏目，查看接口的响应状态，如果是failed，则可能是几种原因：

1.可能是自己网络断了

2.可能是自己的服务挂了

3.可能是服务器挂了

2/7

如果status返回的状态是404，则是路径写的不正确，访问不到后台路径，这个时候服务器返回404

3/7

如果status返回的状态是500，则是服务器内部发生错误，这个时候要找后台开发人员定位一下原因，也有可能是请求方式写错了，可能将Post请求写成了Get请求

4/7

如果status返回的状态是502，可能是代理服务器关闭，这个时候如果用的是nginx服务器要检查一下服务器有没有关闭。或者查看一下nginx的启动进程是不是多个，如果是多个的话全部杀掉，然后重新启动nginx

5/7

如果返回的是403，则表示无权访问服务器上的资源，可能是没有token，或者token失效

6/7

如果返回的是400，则可能是发往后台的数据格式错误，比如后台用的是一个对象接受参数，结果你传参了一个字符串，所以可能会报400错误

7/7

当然响应码远远不止这些，这几个都是开发过程当中常见的错误码

nginx 检查配置文件

upstream 默认情况下会编译进去的。nginx.conf中没有upstream，就自行敲进去或者复制进去。如以下示例。upstream bakend { server 192.168.188.10 weight=12; server 192.168.188.11 weight=10;}

nginx状态命令

　　nginx 更改配置文件后需要重启生效。　　

1、更改配置重启nginx：　　　　kill -HUP 主进程号或进程号文件路径　　或者使用　　cd /usr/local/nginx/sbin　　./nginx -s reload　　

2、判断配置文件是否正确：　　　　nginx -t -c /usr/local/nginx/conf/nginx.conf　　或者　　cd /usr/local/nginx/sbin　　./nginx -t

nginx测试环境

软件运行依赖运行环境。测试接到测试任务，就需要搭建测试环境，不然没地方执行测试任务。能搭建测试环境是测试工程师的一个基本要求。搭建环境需要熟悉该软件运行环境所有相关组件。如后台是Java开发的，你可能要会Nginx安装和配置、java安装、mysql安装和配置、reids、rabbitmq等程序运行依赖的配置。环境搭建好了，还要会利用持续集成工具进行部署。另外因为服务器一般都是linux，因此搭建还要熟悉Linux的基本命令的使用。

nginx状态查询

Nginx 跟 Haproxy 其实他们两个的定位是有所不同的，Nginx的定位是一个server，Haproxy的定位是一个load balancer。

Nginx通过各种plugin module可以支持Load balance的功能，而且性能不弱于haproxy太多，所以总有人拿来将两个东西比较。其实Apache也可以通过相关模块做load balancer，只不过性能差得多而已所以没人用而已。当然了Nginx的LB功能现在是其支柱主打功能而已。

看到有很多答案对于haproxy多进程有误解，这里特别说下，haproxy早就支持多进程模型，但是并不是Nginx的Worker Master结构，而是平等多进程结构，同时也支持REUSE PORT选项，所以在这里Nginx跟Haproxy对于多核利用上都是一样的并没有本质区别。

haproxy从1.8之后，添加了多线程的模式，现在它更推荐的也是这个模型，在一些平台上能够更好的利用多核。而Nginx从来没有多线程模型。而且看起来社区也没打算支持。

Nginx其实基于server的功能来说，是Haproxy不具备的，让Haproxy像一个普通Web server那样回复一个普通的HTTP请求是很难的，不大规模修改源码根本做不到。Haproxy是围绕转发模型设计的，整个流程就是围绕如何快速把一个请求或者回复转发到另一端。并不是像Server一样接受请求然后回复。

但是Nginx作为一个纯粹的LB来说，尤其是针对Web LoadBalancer来说，功能没有haproxy那么细致。Haproxy支持的ACL对象非常广泛，很多情况并不需要脚本辅助就可以完成复杂的功能，而Nginx稍微复杂的LoadBalance功能都需要使用脚本才能完成，这样性能就会差很多。

从功能角度上来讲，Nginx其实功能比Haproxy要多（当然并不都是免费的），因为他的开发社区和定位方向都比Haproxy要大和宽泛。在Nginx上面的各种解决方案也要多的多。比如WAF，haproxy一致都没有比较好的原生解决方案。还有包括最近针对Service Mesh的支持，haproxy都是很难跟得上。

但是基础功能，包括HTTP2，TLS 1.3，Script， SSL/TLS offload，ocsp，SNI preload，其实haproxy最新版本早就已经支持，甚至比Nginx还更早些（HTTP2比较晚，但是现在也支持了）。另外，关于硬件SSL offload支持其实主要是OpenSSL的engine的支持，所以这个大家都差不多，只要兼容最新OpenSSL都没什么问题。

Haproxy的优点其实是转发性能稍高，因为haproxy追求zero copy的forward流程，所以代码都倾向于优化在这一点上。但是这个优势现在被广泛的TLS/SSL应用抹平了，对比0 copy节省的时间来说加解密的消耗的性能占绝大多数，所以haproxy基本上在现在的广泛SSL环境下没有什么优势了。除非你想用纯HTTP，而且还想使用比较复杂的基于HTTP头部的Load Balance功能，那么Haproxy是个好选择，否则只是单纯LB的话，LVS性能其实更更高，毕竟人家在Kernel里面。

从代码层面来说，Nginx的结构化代码和模块化都比Haproxy好太多。Haproxy代码模块化一直是个大问题，内部结构模块化不足，二次开发困难，最近到1.9了才有些改善，但是仍然有很多内部trick的hack和让人发懵的FLAG。相比Nginx做到的彻底的模块化，可以轻易的通过开发自己的模块来改变或者实现相关功能，这个haproxy是不具备的。

从开发社区来说，Nginx也比Haproxy好太多，Haproxy虽然社区历史更久，但是一直都是不愠不火，贡献者因为原作者的严格的控制，一直都很少，再加上没有module开发功能，所以吸引的开发者一直都不多。带来的问题就是版本更新慢，支持的新功能慢。HTTP2的开发完全靠原作者一个人，所以支持进度严重拖后。

这篇文章看起来好像是变成了对haproxy吐槽，但是因为在工作中接触这两个东西实在太多，而且是进行深度二次开发，所以自认为还是有一定的了解的。从目前来看，如果haproxy不能更开放招募更多的贡献者，不能彻底修改架构支持module开发，是无法比拟NGINX的。

另外Haproxy优势一点的就是免费版的功能比Nginx免费版的更实惠。对于小又穷的站点的确是个好处。

检测nginx是否启动

1.使用cd /usr/local/nginx/sbin命令进入nginx安装目录的sbin文件夹。

2. 输入启动命令

sbin文件里有个nginx文件，可使用./nginx的命令进行启动。

3. 启动成功

输入启动命令后，若没有出现任何报错信息，则启动成功。

检查nginx是否正常运行

不充足因为404错误表示请求的资源不存在，而nginx是一款高性能的WEB服务器，主要用于反向代理和负载均衡等，如果用户在部署nginx时没有正确配置相关的接口路径和服务器地址等参数，就会导致404错误的出现。需要检查nginx的配置文件是否正确，特别是server和location块的配置是否正确，还需要检查端口号和虚拟主机配置等方面，以确保nginx的正常运行，并解决404错误的问题。同时建议学习相关的nginx教程和手册，进一步提高自己的技术水平。