拳击和跆拳道区别(拳击和跆拳道一样吗)

拳击和跆拳道一样吗

跆拳道创始于韩国也是根据中国武术发展的一种技击术，属于奥运会正式比赛项目，而踢拳道起源于日本，主要还是针对跆拳道而发明的一种技击武术，目前还不属于奥运会比赛项目，世界影响也远不如跆拳道的影响大，两者都和中国武术有一定的渊源关系。

拳击跟跆拳道的区别

就算能评级评出哪个厉害，也不是说厉害就适合自己的孩子，比如说拳击稍微枯燥点，跆拳道比较精彩一点，再比如说拳击的比赛可以打得鼻青脸肿，而跆拳道的一般有护具所以比较轻；所以不是简单的一两个因素就可以决定学什么，而是综合了离家远近，孩子本身的体能情况，思想意志，学习目标，能承受的费用等等。

拳击和跆拳道一样吗女生

40女人学自由搏击和跆拳道都可以，因为这两项运动相对来讲的话都是比较激烈的，对于很多女性而言，特别是年龄稍长的女性而言，是有一定的难度的，但是如果说真正的喜爱的话，学习搏击或者跆拳道，对于身体都是有非常好的帮助的，而且可以提高人的抗击打能力

拳击和跆拳道哪个更厉害

泰拳最狠散打其次，跆拳道最弱。

泰拳是一种非常商业化的比赛，也就是说，泰拳的比赛最重要，要取悦于观众，观众掌声，观众认同，是泰拳能够存活的理由之一，所以泰拳规则，你要打倒对手有动有疼有晃动，这样的击打才会被认为是有效的，观众最喜欢看到的就是晕倒流血，泰拳的规则可以用拳，肘，腿，膝，尤其是肘，膝在近身的击打非常的有杀伤力。

散打是一项竞技的体育项，是中国国家主导民族，他不需要取悦于观众，按照国家制定的规则，制度，只能用拳腿摔三种技法，并且是打点数得分制，只要我用拳打到，规则允许内的部位，你别管有没有力量就能打得分。

跆拳道为了进入奥运会，区别于拳击和摔跤保留了一个直拳，这个直拳并且不能连击，只能击打锁骨以下腰部以上，其他攻击手段就是腿法，腿法必须踢及腰部以上，特别强调得分意识，只要你处触碰到就可以得分。

拳击和跆拳道一样吗知乎

跆拳道优点：多角度 全面快速的腿法攻击 强调身体的协调性 对于启动速度要求极高 一般跆拳道运动员都是很轻盈的，在腿的运用里面 跆拳道的腿部招式可以算是最多了 跆拳道的出腿方式也是倾向于快速 不注重重击和防守　　缺点：缺点多了去了，如果放在开放的规则下 比如MMA规则 比如街头打架，跆拳道的训练不允许攻击腰部以下，这使得它的练习者大多不注重腿部防守，而且很多花哨的动作在允许使用拳和摔法的规则之下，很容易因为一个动作没有得势便丢掉全局的优势，跆拳道没有什么控制力，和空手道也有很大差别，因为长期的 没有拳的加入的训练 会让它的练习者害怕拳头的攻击和被摔倒。总得来说，跆拳道 太注重速度和得点得分，即使说ITF 允许使用拳的跆拳道比赛，依然凸显了跆拳道选手的弱势，跆拳道 自然知识适用于跆拳道规则下的比赛，但是不能说跆拳道就不好，因为你练习跆拳道完全也可以休息其他的技术，或许有冲突，但是可以自求所需，多学一些技术还是很好的。　　说下拳击的优点：拳击的发展时间很长了，欧美国家有着很长的拳击历史，不过近些年亚洲拳手的实力也是不容小觑的。拳击简单的说 就是直摆勾 只是用2只手 但是对于一个人身体素质和心理素质的要求非常高，目前竞技搏击运动，拳击手的拳筹算的上是所有搏击项目都无法超越的。拳击的特点就是简单 快捷，虽然是用拳，但是对身体协调性，腿部的灵活性，和反射神经有很高要求，拳击的动作很多都是违背人体本能反应的，所以想改变成拳击需要的反应 需要做很多的训练。拳击是勇者的运动，因为所有的攻击都是直面而来，你不但不可以跑 还要睁眼直面对手的进攻，做出防御或者反击，如果让我选拳击和跆拳道，我80%推荐拳击，在中国拳击馆一般都比较正经一些，但是跆拳道馆就犹如街边小摊一样 到处都是，教练水品也参差不齐，跆拳道的绶带规则也导致了，黑带遍地都是，是个人就可以带黑带，所以很难从带别上看出一个教练的实力。　　说一下拳击的缺点：先说拳击规则下的缺点，拳击规则有很多的禁击部位，对于手的要求也很高，比如不准使用掌心 不准使用手刀部位 以及不准使用肘 不准使用拳背，了解拳击的人应该都知道这是基本的，拳击的技术固然精湛，但是因为长期以来对于这些部位的限制，那么在允许使用上肢的格斗技巧中，拳击有优势 但不是特别的全面，比如拳击手缺少对于肘部的防御，　　再说在打架 或者MMA规则之下的拳击缺点，我认为拳击是每个MMA选手必需练习的技术，当然有很多拳手是泰拳出身 并没特别的去练拳击 但是我还是认为拳击水平高的选手在MMA规则之下更具有威胁性。拳击 拳击 缺点很明显了，没有防摔技术，没有防御下肢的技术，对于腿部的防守也不全面。 其实这些都是硬贴上去的缺点，我之前说了 拳击是必修课程，如果说 一个拳击爱好者，一个跆拳道爱好者，一个摔跤爱好者，一个泰拳爱好者，一个纯柔术爱好者进行MMA比赛的话，训练时间相当，水平相当，没有其他的训练经历的情况下，我觉得泰拳手>拳击=摔跤=柔术>跆拳道，我个人是这么认为的 ，但是里面柔术爱好者绝对不仅仅只会柔术，应该对其他技术 都有所涉猎，但也不是必然，就看谁更为训练有素了。 我个人推荐就是，有那个时间去练跆拳道，不如去练泰拳 拳击 摔跤 柔术里面的任何一项。　　至于什么所谓的讲究修心啊 讲究礼义廉耻之类的P话就别说了 我相信练习 拳击 摔跤 柔术 泰拳的爱好者的拳品 绝对要比练习跆拳道的爱好者 有更好的心理素质和专业道德。

拳击和跆拳道谁更厉害

单纯强身健体，你练哪个都可以，但是要是对实用性有所追求，拳击比跆拳道好太多，爆发身法抗击打兼具，拳击讲究的是能抗揍才能有机会把对手揍得无力招架，跆拳道被打断和近身后没有抗击打来抗揍很花无用，拳击实用性明显高于跆拳道。

拳击和跆拳道的实战性

任何一种搏击术在实际打斗中都是有用的，因为其存在的意义和根本在于实战性和激励自己一身正气的武德精神。那具备这样能力的前提条件是什么呢？

1.任何拳术的根本目的是实战，而不是花里胡哨的表演动作。丢失了其实战性，就失去了搏击本身的实际意义。

2.无论武术、散打、泰拳、摔跤、巴西柔术、跆拳道等都有着各自所长，所以想要实用当然要勤学苦练的掌握本门的看家本领了。

所以只有具备这两点必要因素，才能将所学所练应用到实践当中去！

拳击和跆拳道有什么区别

跆拳道主要有品势、竞技、特技这三种。WTF的品势（又称型），指练习者以技击为主要内容，通过攻守进退的动作编排，达到强身健体、培养意志的一种练习形式。它与中国武术中所说的套路相似，即将一定数量的动作编排起来，形成固定模式的套路。

跆拳道的品势有很多种，基本品势有太极、高丽、金刚等。通过品势的练习，可使身体各部位得到较为全面的训练，并能有效的增进体质。跆拳道品势中的太极包括八章，是初学者应掌握的基本品势。

竞技跆拳道是指按照奥运会项目竞赛的价值观，所建立起来的竞赛理论和实践体系。双方练习者按照一定的规则，通过使用各种跆拳道技术以战胜对方为目的的一种竞赛活动。

它要求练习者所使用的动作要实用、有效，因为只有这样才能在激烈对抗的比赛中战胜对手。竞技跆拳道中经常能战胜对手的得点率比较高的动作大致有 8-10 种，动作虽然不多，但实用，另一方面也容易掌握。

跆拳道特技包括基本动作、套路、对打、防身术等，技法包括手技、脚技、步法等。要想做出很漂亮的特技，基本功的要求很高。比如说韧带、体能、爆发力和身体的协调性等。

拳击和跆拳道对打

搏击跆拳道是国际跆拳道联盟（International Taekwondo Federation）简称 ITF 是相似于空手道的流派，是武术一系的。突出的是实战的应用以及杀伤力．在正规的ITF比赛中运动员的护具只有拳套和一副脚套，所以危险性比较高，因此没有进入奥运会比赛项目 拥有完善的套路和攻击方法，以狠准快著称，包含所有拳法，肘法，膝法，腿法，摔法，而且ITF跆拳道更注重以一对多名对手时的打法，一个正宗的ITF跆拳道高手实战可以打败多个同段位的WTF练习者。一般流派之间的比赛（比如对空手道、泰拳、散打）都是ITF的运动员来参加。 　　竞技跆拳道是世界跆拳道联盟（WTF就是World Taekwondo Federation）简称 WTF 是现在跆拳道运动的主流。以竞技为目的而分支出来的一项倾向于体育运动的派系，因为容易练习，而且又非常时尚，因此深受当代青年的喜爱。注重训练运动员的反应力，身体协调性。突出跆拳道最优秀的腿法，但是由于过于重视腿法所以技术较为不全面。运动员竞技的时候配戴全套护具，保护非常完善。比赛一般以得分点数判断胜负，WTF的特点是运动员的身体反应能力和速度都非常快，能够很巧妙的抓住对手的失误以不可思议的角度和速度击中对方。如果以得分来判断胜负的比赛，没有任何一个武术能赢WTF，所以WTF被称为世界第一竞技项目。 　　双方的特技都很帅很炫丽， 　　ITF注重特技击破。相对较难 　　WTF注重腿法等表演性很高的特技，观赏性较高，且相对较容易。