apache搭配nginx(apache和nginx可以一起用吗)

apache和nginx可以一起用吗

Nginx和Apache都是常见的Web服务器，它们的主要区别如下：1. 处理并发连接的方式不同。Apache是同步的多进程模型，一个连接对应一个进程，而Nginx是异步的，多个连接（比如万级别）可以对应一个进程。

2. 静态文件处理性能不同。Nginx处理静态文件很好，静态处理性能比Apache高三倍以上。

3. 配置方式不同。Nginx的设计高度模块化，编写模块相对简单，配置文件简洁，易于维护。

4. 动态请求处理方式不同。Apache超稳定，对PHP支持比较简单，Nginx需要配合其他后端用，处理动态请求有优势。

综合来看，Nginx更适用于高并发、大规模的Web应用，而Apache则更适用于小型应用和简单动态页面。

apache/nginx

完全是可以的，只不过两个服务的默认端口都是80，如果不进行修改的话是无法打开的，比如你可以把apache的配置文件中的 httpd.conf里面 Listen 80 改为 Listen 8088 ，然后再启动，这样nginx监听80端口，apache监听8088端口，就不会冲突了

apache+nginx

1、二者最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程 。nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式。

2、nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没 有问题。

3、apache重启的时候发现配置出错了，会很崩溃，改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站，前端nginx抗并发，后端apache集群， 配合的也不错。

4、nginx处理动态请求是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx只适合静态和反向。

5、从经验来看，nginx是很不错的前端服务器，负载性能很好，nginx，用webbench模拟10000个静态文件请求毫不吃力。 apache对php等语言的支持很好，此外apache有强大的支持网络，发展时间相对nginx更久，bug少但是apache有先天不支持多核心处理负载鸡肋的缺点，建议使用nginx做前端，后端用apache。大型网站建议用nginx自代的集群功能。

6、大部分情况下nginx都优于APACHE，比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端 Cache、维持连接等等。在Apache+PHP（prefork）模式下，如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现Apache进程数 飙升，从而拒绝服务的现象。

7、Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite频繁，那还是Apache吧！

8、一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就apache 吧。

nginx apache

apache是通过mod_php来解析phpnginx是通过php-fpm(fast-cgi)来解析php1.PHP解释器是否嵌入Web服务器进程内部执行mod_php通过嵌入PHP解释器到Apache进程中，只能与Apache配合使用，而cgi和fast-cgi以独立的进程的形式出现，只要对应的Web服务器实现cgi或者fast-cgi协议，就能够处理PHP请求。

mod_php这种嵌入的方式最大的弊端就是内存占用大，不论是否用到PHP解释器都会将其加载到内存中，典型的就是处理CSS、JS之类的静态文件是完全没有必要加载解释器。我还是比较推荐你去后盾人上面看看里面有很多关于这类php之类的教学讲解视频哦你可以去看看

apache和nginx性能差距

Nginx 跟 Haproxy 其实他们两个的定位是有所不同的，Nginx的定位是一个server，Haproxy的定位是一个load balancer。

Nginx通过各种plugin module可以支持Load balance的功能，而且性能不弱于haproxy太多，所以总有人拿来将两个东西比较。其实Apache也可以通过相关模块做load balancer，只不过性能差得多而已所以没人用而已。当然了Nginx的LB功能现在是其支柱主打功能而已。

看到有很多答案对于haproxy多进程有误解，这里特别说下，haproxy早就支持多进程模型，但是并不是Nginx的Worker Master结构，而是平等多进程结构，同时也支持REUSE PORT选项，所以在这里Nginx跟Haproxy对于多核利用上都是一样的并没有本质区别。

haproxy从1.8之后，添加了多线程的模式，现在它更推荐的也是这个模型，在一些平台上能够更好的利用多核。而Nginx从来没有多线程模型。而且看起来社区也没打算支持。

Nginx其实基于server的功能来说，是Haproxy不具备的，让Haproxy像一个普通Web server那样回复一个普通的HTTP请求是很难的，不大规模修改源码根本做不到。Haproxy是围绕转发模型设计的，整个流程就是围绕如何快速把一个请求或者回复转发到另一端。并不是像Server一样接受请求然后回复。

但是Nginx作为一个纯粹的LB来说，尤其是针对Web LoadBalancer来说，功能没有haproxy那么细致。Haproxy支持的ACL对象非常广泛，很多情况并不需要脚本辅助就可以完成复杂的功能，而Nginx稍微复杂的LoadBalance功能都需要使用脚本才能完成，这样性能就会差很多。

从功能角度上来讲，Nginx其实功能比Haproxy要多（当然并不都是免费的），因为他的开发社区和定位方向都比Haproxy要大和宽泛。在Nginx上面的各种解决方案也要多的多。比如WAF，haproxy一致都没有比较好的原生解决方案。还有包括最近针对Service Mesh的支持，haproxy都是很难跟得上。

但是基础功能，包括HTTP2，TLS 1.3，Script， SSL/TLS offload，ocsp，SNI preload，其实haproxy最新版本早就已经支持，甚至比Nginx还更早些（HTTP2比较晚，但是现在也支持了）。另外，关于硬件SSL offload支持其实主要是OpenSSL的engine的支持，所以这个大家都差不多，只要兼容最新OpenSSL都没什么问题。

Haproxy的优点其实是转发性能稍高，因为haproxy追求zero copy的forward流程，所以代码都倾向于优化在这一点上。但是这个优势现在被广泛的TLS/SSL应用抹平了，对比0 copy节省的时间来说加解密的消耗的性能占绝大多数，所以haproxy基本上在现在的广泛SSL环境下没有什么优势了。除非你想用纯HTTP，而且还想使用比较复杂的基于HTTP头部的Load Balance功能，那么Haproxy是个好选择，否则只是单纯LB的话，LVS性能其实更更高，毕竟人家在Kernel里面。

从代码层面来说，Nginx的结构化代码和模块化都比Haproxy好太多。Haproxy代码模块化一直是个大问题，内部结构模块化不足，二次开发困难，最近到1.9了才有些改善，但是仍然有很多内部trick的hack和让人发懵的FLAG。相比Nginx做到的彻底的模块化，可以轻易的通过开发自己的模块来改变或者实现相关功能，这个haproxy是不具备的。

从开发社区来说，Nginx也比Haproxy好太多，Haproxy虽然社区历史更久，但是一直都是不愠不火，贡献者因为原作者的严格的控制，一直都很少，再加上没有module开发功能，所以吸引的开发者一直都不多。带来的问题就是版本更新慢，支持的新功能慢。HTTP2的开发完全靠原作者一个人，所以支持进度严重拖后。

这篇文章看起来好像是变成了对haproxy吐槽，但是因为在工作中接触这两个东西实在太多，而且是进行深度二次开发，所以自认为还是有一定的了解的。从目前来看，如果haproxy不能更开放招募更多的贡献者，不能彻底修改架构支持module开发，是无法比拟NGINX的。

另外Haproxy优势一点的就是免费版的功能比Nginx免费版的更实惠。对于小又穷的站点的确是个好处。

apache vs nginx

nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能

高度模块化的设计，编写模块相对简单

社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊 。

apache 相对于nginx 的优点：

rewrite ，比nginx 的rewrite 强大 。

模块超多，基本想到的都可以找到 。

少bug ，nginx 的bug 相对较多 ，超稳定 。

最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程

apache与nginx共存

结论：阿里云SSL证书的部署需要按照一定的步骤进行，需要一些专业知识和技能。解释原因：部署阿里云SSL证书需要进行一定的配置和设置。首先需要购买证书，并在阿里云后台进行审核和颁发。然后需要在服务器上进行安装证书和配置HTTPS访问。这个过程需要具备一定的技能和经验，否则可能会出现一些问题和错误。内容延伸：为了部署阿里云SSL证书，可以按照以下步骤进行操作：1.购买证书并上传到阿里云后台；2.下载并安装证书到服务器；3.配置HTTPS访问；4.测试是否成功。此外，可以参考阿里云提供的相关文档和教程，以及在遇到问题时向阿里云技术支持寻求帮助。