上市公司跟国企区别(上市公司和国企哪个稳定)

上市公司和国企哪个稳定

上市公司是指可以便捷的进行股票交易的公司。国企是指政府投资的企业。二者不是互斥的关系。上市公司具有更强的资合性，且需要一直符合相关条件，才能够保持上市。

国有企业，在国际惯例中仅指一个国家的中央政府或联邦政府投资或参与控制的企业。上市公司是指其股票没有上市和没有在证券交易所交易的股份有限公司。国企达到上市条件，向证监会申请上市，通过后才成为上市公司。

上市公司跟国企哪个好

好处：

1、可以募集到一定的资金，有利于企业发展

2、可以提升行业影响力、知名度

……

坏处：

1、公司经营信息必须依法公开、公布，具体经营活动被竞争对手掌握

2、按要求接受证监会、股民监管，信息披露、经营决策等需按章办事

……

上市公司和国企哪个稳定一些

相对而言，个人觉得国企更好点。上市公司，并非所有员工都有股份，和普通企业差别不是很大的，

在国企里面工作，时间充裕，能做自己喜欢的事。

在私企工作，基本很少有自己的时间，“996”是工作常态。

企业想生存，经不起懒散怠慢。

员工每天加班到深更半夜是家常便饭，有时都顾不上吃饭睡觉，更不用谈做自己喜欢的事。

但是在国企就能享受充裕的时间和空间，无论从工作强度，还是工作空间度，都比私企要充裕很多，关键是，好企业还有很多政策支持。

拓展资料：

1.上市企业是股份有限公司。股份有限公司可为非上市企业，但上市企业必须是股份有限公司。

2.上市企业要经过政府主管部门的批准。按照《公司法》的规定，股份有限公司要上市必须经过国务院或者国务院授权的证券管理部门批准，未经批准，不得上市。

3.上市公司发行的股票在证券交易所交易。发行的股票不在证券交易所交易的不是上市股票。

上市公司和国企哪个稳定些

这个要具体看是什么公司，什么行业。有些行业国企好一些，而另外有些行业民营的上市公司更好。同一个行业，有的民营上市公司比国企好，而也有的国企比民营的上市公司好。所以要看具体什么公司。

如房地产行业，大的国企比民营企业上市公司要好，像华润，保利地产，招商地产比大部分的民营上市房地产公司都要好。而普通的国企反而不如经营好的民营上市公司，地方国有开发商大多数都不如万科地产。银行业也是如此，像招商银行，中信银行都是国企，比绝大多数的民营上市商业银行要好。 而民生银行作为民营的上市银行比一些上市的国资银行要好。所以具体要看什么行业，哪个公司，这样比较才有意义。

上市公司和国企哪个好一点

一般情况下，上市公司待遇好。

尤其是上市公司的市场开拓者，有强烈的激励机制，只要能够攻克市场，收益就很爽了。

国企比较稳健，对待市场开拓者的奖励十分有限，不会把收入差距拉得太大。

有能力的人还是选择上市公司有前途。

安分守己的人可以选择国企。

上市公司和国企有区别吗

不都是，上市企业是具备一定的条件才能上市，首先，要有企业提出申请，证监会审核通过后，才有可能上市。因此国有企业不一定都是上市企业。

上市公司和国企哪个稳定一点

国企混改就是原来的全资国有控股变成了加入私人股东，那就需要提高竞争力和活力，而对于人员来说，就是要做到能进能出，能上能下，工资能增能减，就不再是以前国企那种铁饭碗混日子了，所以混改以后没有那么稳定了，还是要看能力。

上市企业和国企哪个好

这个问题比较笼统，国企中也有上市公司也有非上市公司，上市公司中既有国企又有民企外企。姑且假定提问者的问题为：国企（非上市公司）、民企（上市公司）简单粗暴的比较吧。

国企安逸、福利要好很多；上市公司法人治理一般较好，学到的东西多，福利也可以，同时待遇相比较与同体量的非上市公司可能好一点；国企需要排资论辈，看资历，上市公司排资论辈想多弱很多；进入国企熬时间基本是多数人升职的通路，上市公司不一定，个人能力体现的比较重要（毕竟要创造价值嘛）。

另外国企要看哪里的国企、什么类型的国企。上市公司也一样，什么背景的上市公司，如果上市公司是一个壳，那就没意思了。比如中信、大唐、海康、中石油、南网等等大家都是挤着头皮往进走啊，三线城市的国企和上市公司当然要选国企啊，养老呗！一线城市的国企和上市公司，选上市公司呗，挣钱多啊。哈哈，不完全适用。

年轻人，要挣钱，有没有背景建议去上市公司，怕压力大，有点背景，去国企了，过个几年升职科长或者什么领导，那就是一方诸侯啊，别人都求你的咯。本人在国企、上市公司、集团公司都待过，反正差别很大，表现在各个方面。