nginx内存缓存(nginx 内存缓存)

nginx内存缓存

缓存失效是指时间过期了建议重新缓存打开

nginx 内存缓存

nginx的proxy模块 可以实现类似于Squid的缓存功能，HTTP的缓存与文件系统或者块设备的缓存还有所不同，文件系统或者块设备的缓存可以使用预取方法做优化，提前预取出将要被访问的部分，但是HTTP的缓存却无法预知文件的访问情形。

可以在nginx里面实现动态页面的静态化工作。用户第一次访问index.php页面，由于nginx的缓存中没有，会访问相应的文件，第二次再访问index.php的时候，由于已经缓存在了nginx的proxy_cache中，Nginx当接收到请求之后就不会将请求传送到upstream服务器里面了。

nginx cache 内存

主要是在需要缓存的路径加proxy_cache,而后端动态页面也需要做相应的处理，否则无法被nginx缓存。版（或者nginx配置处加上proxy_ignore_headers）

检测到权是代理服务器访问的时候，给动态页面加上和静态页面一致的头部信息，例如：

ETag:"1febdd4429cfcd1:0"

Last-Modified:Fri,30Nov201218:34:01 GMT

让代理服务器感觉不到是动态的内容。

这种方式最好缓存的是没有访问权限控制的动态页面。

nginx 内存

1、二者最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程 。nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式。

2、nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没 有问题。

3、apache重启的时候发现配置出错了，会很崩溃，改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站，前端nginx抗并发，后端apache集群， 配合的也不错。

4、nginx处理动态请求是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx只适合静态和反向。

5、从经验来看，nginx是很不错的前端服务器，负载性能很好，nginx，用webbench模拟10000个静态文件请求毫不吃力。 apache对php等语言的支持很好，此外apache有强大的支持网络，发展时间相对nginx更久，bug少但是apache有先天不支持多核心处理负载鸡肋的缺点，建议使用nginx做前端，后端用apache。大型网站建议用nginx自代的集群功能。

6、大部分情况下nginx都优于APACHE，比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端 Cache、维持连接等等。在Apache+PHP（prefork）模式下，如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现Apache进程数 飙升，从而拒绝服务的现象。

7、Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite频繁，那还是Apache吧！

8、一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就apache 吧。

nginx缓存清理缓存

nginx可以作为Web服务器、缓存服务器、HTTP代理服务器、负载均衡服务器。

nginx是一种开源软件，最初被设计为高性能Web服务器。