nginx取代apache(nginx替代品)
nginx取代apache
1、二者最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程 。nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式。
2、nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没 有问题。
3、apache重启的时候发现配置出错了，会很崩溃，改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站，前端nginx抗并发，后端apache集群， 配合的也不错。
4、nginx处理动态请求是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx只适合静态和反向。
5、从经验来看，nginx是很不错的前端服务器，负载性能很好，nginx，用webbench模拟10000个静态文件请求毫不吃力。 apache对php等语言的支持很好，此外apache有强大的支持网络，发展时间相对nginx更久，bug少但是apache有先天不支持多核心处理负载鸡肋的缺点，建议使用nginx做前端，后端用apache。大型网站建议用nginx自代的集群功能。
6、大部分情况下nginx都优于APACHE，比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端 Cache、维持连接等等。在Apache+PHP（prefork）模式下，如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现Apache进程数 飙升，从而拒绝服务的现象。
7、Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite频繁，那还是Apache吧！
8、一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就apache 吧。
nginx替代品
n开头编程语言是nginx。
Nginx 是一个很强大的高性能Web和反向代理服务器，它具有很多非常优越的特性：
在连接高并发的情况下，Nginx是Apache服务器不错的替代品：Nginx在美国是做虚拟主机生意的老板们经常选择的软件平台之一。能够支持高达 50,000 个并发连接数的响应，感谢Nginx为我们选择了 epoll and kqueue作为开发模型。
nginx 替代
不一定，envoy和nginx都是反向代理服务器，但它们的功能和用途不同。envoy更适合用于微服务架构，而nginx更适合用于静态内容的服务器。
nginx+apache
1、二者最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程 。nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式。
2、nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没 有问题。
3、apache重启的时候发现配置出错了，会很崩溃，改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站，前端nginx抗并发，后端apache集群， 配合的也不错。
4、nginx处理动态请求是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx只适合静态和反向。
5、从经验来看，nginx是很不错的前端服务器，负载性能很好，nginx，用webbench模拟10000个静态文件请求毫不吃力。 apache对php等语言的支持很好，此外apache有强大的支持网络，发展时间相对nginx更久，bug少但是apache有先天不支持多核心处理负载鸡肋的缺点，建议使用nginx做前端，后端用apache。大型网站建议用nginx自代的集群功能。
6、大部分情况下nginx都优于APACHE，比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端 Cache、维持连接等等。在Apache+PHP（prefork）模式下，如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现Apache进程数 飙升，从而拒绝服务的现象。
7、Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite频繁，那还是Apache吧！
8、一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就apache 吧。
nginx替代iis
Jenkins可以不用安装tomcat，只要有Java环境就可以，他可以自己启动，但还是建议通过tomcat来启动但不能只用nginx，nginx只能处理静态文件，也就是说，他只负责文件的传输、数据的传输等（代理），他本身并没有处理动态脚本的功能所有动态脚本都是通过nginx向后端服务器转发请求实现的，如tomcat处理Java、php-fpm处理php、iis处理.net等，nginx只负责将后端服务器处理后的结果返回给用户而已
nginx apache2
Nginx和Apache是两个流行的Web服务器，各自有各自的优缺点。
Nginx的优点：
1.高性能：Nginx采用事件驱动、非阻塞I/O模型，可以同时处理大量并发连接，适合高并发环境。
2.低资源消耗：Nginx的内存消耗相对较小，同时也能高效地使用CPU处理请求。这使得Nginx对于资源有限的环境更加适合。
3.可扩展性强：Nginx可以作为反向代理，可以轻松地扩展到多台服务器。
4.配置简单：Nginx的配置文件比Apache更加简单、直观。
Apache的优点：
1.可定制性高：Apache有丰富的模块，可以根据需要动态加载，可以定制自己所需的功能。
2.支持广泛：Apache支持多种编程语言和操作系统，包括PHP、Java、Perl等。
3.稳定性高：Apache的历史悠久，经过多年发展和测试，稳定性比较高。
4.社区活跃：Apache是一个非营利组织，拥有庞大的社区和贡献者，解决问题和更新迭代比较及时。
总之，两者都有各自的优点和适用场景。在选择时应该根据实际需求和环境选择合适的Web服务器。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用， 版权归属原作者，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们将立即删除.
