nginx部署文档中心(nginx 部署django)
nginx 部署django
配合nginx uwsgi一起搭建
nginx部署文件服务器
在链接上服务器之后,只需查找文件名即可找到nginx的配置文件位置
nginx部署web
在开发静态页面时,类似Vue的应用,我们常会调用一些接口,这些接口极可能是跨域,然后浏览器就会报cross-origin问题不给调。
最简单的解决方法,就是把浏览器设为忽略安全问题,设置--disable-web-security。不过这种方式开发PC页面到还好,如果是移动端页面就不行了。
解决办法
使用Nginx转发请求。把跨域的接口写成调本域的接口,然后将这些接口转发到真正的请求地址。
其实不仅是在开发调试时候能这么干,在生产环境也能这么玩。利用Nginx转发请求之后,就能够让所要部署的静态页面不需要放在跟请求接口同域的地方。
nginx部署web应用
通过severlet上传图片是可以的,甚至用手工方式上传也可以因为调用读取这些图片的话,不用调用severlet,直接调用nginx即可nginx本身就可以实现静态资源的web服务
nginx部署web项目
Python Web 程序的部署方案
综合而言, 高性能的Python web站点部署方式首推 nginx + uwsgi
apache + mod_wsgi 是简单稳定但性能一般的方式
API服务器 可以直接使用tornado或者gevent
mod_python
非常原始的cgi模式部署python已经没有什么好介绍了。对于不太追求性能的管理系统和网站来说,使用 Apache 部署是一个不错的选择。较早的时候,使用 mode_python 部署python的web应用十分流行,在Django 0.96 的时候官方文档甚至推荐这种方式。
它将Python解释器嵌入到Apache server,以提供一个访问Apache server内部的接口。mod_python 在现在看来性能是不佳的,每一个http请求 mod_python 都会由一个进程初始化python解释器、载入代码、执行、然后销毁进程。
mod_wsgi
如果非要用Apache来部署python应用,mod_wsgi是一个更好的选择。WSGI 全称是 Web Server Gateway Interface ,由 PEP-333 定义。 基本上所有的python web框架都实现了wsgi接口,用mod_wsgi 能部署任何实现了wsgi的框架。实际上,不需要任何框架也可以用mod_wsgi 部署python程序。使用mod_wsgi的daemon模式,python程序会常驻内存,不会有很大的初始化和销毁进程方面的开销,所以性能是好于mod_python的。综合来说,使用Apache部署python web程序,推荐使用mod_wsgi的daemon模式。
Fastcgi
先说观点:不建议用fastcgi的方式部署Python web。
前几年由于lighttpd风头正劲和豆瓣的成功案例,fastcgi是一种很流行的部署方式。fastcgi与具体语言无关,也与web服务器无关。是一种通用的部署方式。fastcgi是对于cgi的增强,CGI程序运行在独立的进程中,并对每个Web请求建立一个进程。面对大量请求,进程的大量建立和消亡使操作系统性能大大下降。
与为每个请求创建一个新的进程不同,FastCGI使用持续的进程来处理一连串的请求。这些进程由FastCGI服务器管理,而不是web服务器。 当进来一个请求时,web服务器把环境变量和这个页面请求通过一个socket比如FastCGI进程与web服务器都位于本地)或者一个TCP connection(FastCGI进程在远端的server farm)传递给FastCGI进程。
主流的web服务器,Apache,lighttpd,nginx 都支持fastcgi,在几年前,lighttpd的mod_fcgi模块性能强劲,lighttpd+fastcgi十分流行。无论是python,ruby还是php,都有大量的站点使用这种方式部署。由于nginx的崛起,现在很少有人使用lighttpd了。
fastcgi 并不是专门为python设计,并不是所有的python框架天然的支持fastcgi,通常需要flup这样的容器来配适。flup由python编写,和专门的c实现的wsgi容器比起来性能显得相当不堪。fastcgi的稳定性对于新兴的wsgi容器来说也有差距。无论从哪个方面来看,部署python web程序,fastcgi 都已经是过去式。
uwsgi
前几年nginx还未内置uwsgi模块的时候,部署uwsgi还是一件挺麻烦的事情。随着能够在nginx中直接使用uwsgi模块,uwsgi已经是最可靠,最方便的高性能python web程序的部署方式了。
在1U的四核XEON服务器上,一个简单的wsgi handler甚至能用AB压到8000以上的qps,这已经是完爆tornado,接近gevent的性能了。 同时,uwsgi的稳定性极好。之前我们有个每天500w-1000w动态请求的站点使用uwsgi部署非常稳定,在一个渣HP 1U 服务器上,基本不用管它。
上面提到的部署方式都是相对于web网站的方式,在移动互联网的时代,我们需要的是高性能的API服务,上面这些都是过时的东西。
tornado
tornado 号称高性能,如果拿他写网站,其实一般般,只不过跟uwsgi加一些简单框架差不多而已。它真正的作用,是用来写API服务器和长连接的服务器。
由于tornado能够直接处理http请求,很多人直接拿他来裸奔直接提供服务。这种方式是不可取的,单线程的tornado只能利用cpu的一个核心,并且一旦阻塞直接就废了。通常情况下,由supervisor启动多个tornado进程,通过nginx进行反向代理负载均衡。nginx 1.14 以后的版本反向代理支持长连接,配合tornado的comet效果很好。
tornado还有一些比较奇葩的用法,比如用来做wsgi容器之类的。
gevent
gevent是一个神器,能做的事情很多。在web方面,处理http请求,用起来其实跟tornado差不多,但是要简陋很多,cookie之类的都没有。用gevent写的一些API服务,部署方式还是类似tornado,用supervisor管理多个守护进程,通过nginx做负载均衡。 同样的它的奇葩用法也和tornado一样,可以当wsgi容器用。
nginx 部署
以下三个功能基于nginx:
1)反向代理功能:Nginx在反向代理上,提供灵活的功能,可以根据不同的正则采用不同的转发策略
2)负载均衡功能:Nginx可使用的负载均衡策略有:轮询(默认)、权重、ip_hash、url_hash(第三方)、fair(第三方)。
3)动静分离功能:Nginx可以根据配置对不同的请求做不同转发,这是动态分离的基础。静态请求对应的静态资源可以直接放在Nginx上做缓冲,更好的做法是放在相应的缓冲服务器上。动态请求由相应的后端服务器处理。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.