对偶与对仗区别(对偶与对仗区别和联系)

对偶与对仗区别和联系

对偶与对仗是两个概念，是两种语言形式，二者有相同之处，但也有不同之处。 对偶，是一种修辞格。它是成对使用的两个文句，这两个文句字数相等，结构、词性大体相同，意思相关。这种对称的语言方式，形成表达形式上的整齐和谐和内容上的相互映衬，具有独特的艺术效果。 对仗，是指诗词创作和对联写作时运用的一种特殊表现形式和手段。它要求诗词联句在对偶基础上，上下句同一结构位置的词语必须“词性一致，平仄相对”，并力避上下句同一结构位置上重复使用同一词语。格律诗词的对仗使语言音韵和谐，增强了节奏感和音乐美，达到表现形式上的高度完美。因而格律诗词的对仗要求也就甚为严格，符合上述原则的诗词联句便是对仗的；否则就是不对仗或对仗不工稳。 例如： （1）先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。（范仲淹《岳阳楼记》） ——只对偶，不对仗。 （2）春天繁花开遍峡谷，秋天果实压满山腰。（碧野《天山景物记》） ——只对偶，不对仗。 （3）惨象，已使我目不忍视；流言，尤使我耳不忍闻。（鲁迅《纪念刘和珍君》） ——只对偶，不对仗。 （4）横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。（鲁迅《自嘲》） ——既对偶，又对仗。 （5）红雨随心翻作浪，青山着意化为桥。（毛泽东《七律二首 送瘟神》） ——既对偶，又对仗。 （6）墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。（毛泽东《改造我们的学习》） ——既对偶，又对仗。 （7）感时花溅泪，恨别鸟惊心。 ——既对偶，又对仗。

对偶和对仗一样吗?

答：对偶与对仗的区别，概念不同、语言形式不同、运用文体不同。

对偶用于散文和诗歌，对仗只用于律诗或对联，对偶上下句可以有相同的字，对仗上下联不可以有相同的字。对偶上下句不讲究平仄相对，对仗上下联必须平仄相对。

对偶和对仗有区别吗

对偶与对仗的区别有两个。

1、意思不同：对偶是用字数相等、结构相同、意义对称的一对短语或句子。对仗指按照字音的平仄和字义的虚实做成对偶的语句。

2、特点不同：对偶的基本特点是“对称”。对仗的基本特点是“对立”。

对偶与对仗的区别秒懂百科

对联是用语言文字来表达思想感情的特殊形式，是中国文学特有的文学形式，由上下两个句子组成；对仗又叫做对偶，指的是诗词文赋上下两个句子工工整整相对应。对联，上下句一定要讲究对仗。对仗是一种修辞手法，它的作用是形成整齐的美。对仗应用于对联，也应用于其他文学形式。

对偶和对仗的区别是什么举例说明

对偶是一种修辞手法，对仗是诗词歌赋中的一种构句手段，外延没有对偶大。对仗的基本特点是“对立”，对偶的基本特点是“对称”。对偶主要是从结构形式上说的，它要求结构相称，字数相等；对仗是从意义上说的，它要求意义相反或相近，而不管结构形式如何。

对偶：在不同的领域有着不同的诠释。在词语中，它是一种修辞方法，两个字数相等、结构相似的语句表现相关或相反的意思。

对仗：诗词中要求严格的对偶，称为对仗。对仗主要包括词语互为对仗和句式互为对仗两个方面。

对偶里的“反对”，如“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，就意义说是对比，就形式说是对偶，这是修辞手法的兼类现象。

对偶与对仗有什么区别

它们都是一种修辞格。对比是把正反两方面的事物放在一块进行比较，从而突出一个事物的特点。对偶是两两相对。要求字数基本相等，意思相近或相反，词性结构相对应。但不太讲究平仄。对仗就是更严整的对偶，上下句尽量避免出现相同的字眼，平仄也要讲究。可以说，所有的对仗都是对偶，但并不是所有的对偶都是对仗