saas电商平台定制开发(saas电商公司)
saas电商公司
很靠谱。北京掌上先机网络科技有限公司是一家综合性电子商务解决方案提供商。基于云计算模式,以一体化智能零售解决方案,北京掌上先机网络科技有限公司已在天津、上海、广州、杭州、义乌、成都等80余个省市设立服务网点,员工超3500人。
saas电商平台是什么意思
SaaS的收入模型至少可以分为以下四种。
1.纯自动化的订阅收入模型
所谓纯自动化的订阅收入模式,即SaaS交付之后的运行不再需要人工介入,而是由软件自动化提供,即“SaaS收入=软件产生的收入”。这是一种理想的收入模式,由于CTS大大降低,所以这种收入模式的盈利能力强,不受服务水平的影响。
如果有可能,SaaS业务设计应尽量支持这种收入模式。订阅模式的优势是有更好的收入可预测性,就是说未来ARR是可预测的。但是这也有一个重要的前提,为了使订阅模式成立,需要保证订阅用户持续付费,也就是尽可能保证客户不流失。
如果SaaS业务依赖纯粹的订阅模式,客户一旦断约,将导致无法预测收入,还会造成续费损失。
2.自动化+人工服务的订阅收入模式
这种收入模式仍然属于订阅模式,只是收入的结构中由两部分组成,即“SaaS收入=软件产生的收入+人工服务产生的收入”。显然,与纯自动化的订阅模式相比,这种模式的一部分收入受到人工服务能力的限制。除了增加CTS外,效率也会受到人工因素的影响。
关键问题是,这种SaaS模式的复制能力较差,这是因为需要合格的人工服务资源,比如一个SaaS数据分析业务,多数情况下需要数据和算法工程师的配合,才能为客户提供数据服务。
如果收入结构中的人工服务收入占比过高,所产生的效率问题会使复制能力受到限制,导致盈利能力的降低。
3.混合收入模式
与完全订阅模式不同,在混合收入模式下:SaaS收入=订阅收入+其他收入。比如电商SaaS除了固定的店铺服务费(订阅)之外,还包括流量费、交易费、交易提成等非订阅收入。
如果订阅收入占比太小,收入的可预测性就会变差。这种混合收入模式在国内很流行,因为订阅收入占比小,所以更抗客户流失,这就可以不受订阅模式回款周期的限制,集中力量把其他收入做大,国内SaaS概念的上市公司大多是这种模式。
但这并不能说明混合收入模式一定是健康的。实际上,这种模式的风险比较大,因为其他收入不可控。特别是当其他收入占比较大时,如果业务模式不能形成稳定的其他收入,整个营收随时可能滑坡,使收益变得不稳定。
4.类SaaS收入模式
所谓类SaaS收入模式,是指除了服务平台架构是SaaS技术模式外,订阅收入的占比为0。也就是说,所有收入都是“其他收入”。类SaaS收入模式的形式很像订阅收入模式,商业模式是通过业务拓展(Bussiness Development,BD)开发客户,之后依靠客户持续复购取得收入。
虽然达不到订阅收入那么准确的预测,但收入曲线与订阅模式相似;虽然没有CTS,但为了维持客户的复购,BD的服务也是有成本的。
电商saas行业市场
登录入口:https://www.erp321.com/login.aspx
聚水潭成立于2014年,创始人兼CEO骆海东拥有近三十年传统及电商ERP的研发和实施部署经验。
聚水潭创建之初,以电商SaaS ERP切入市场,凭借出色的产品和服务,快速获得市场的肯定。随着客户需求的不断变化,如今聚水潭已经发展成为以SaaS ERP为核心,集多种商家服务为一体的SaaS协同平台。
电商saas龙头股
云账房好用
云账房是一家财税SaaS服务商,致力于为用户提供财税管理工具,通过系统将企业记账、报税和缴税的流程整合为一体,实现“票、财、税”三合一,同时能够自动抓取电子票据,并进行财务处理。
国内电商saas软件公司排名
店匠和Shopline都是电商建站平台,都为用户提供了多种模板和功能,可以快速搭建一个属于自己的电商网站。以下是它们的区别:
1. 价格:店匠和Shopline的价格都不是很高,店匠是按月收费,当然您可以根据自己的需求选择不同价格的套餐;Shopline是按照交易手续费收费。
2. 模板:店匠提供了上百种不同类型的模板,可以方便用户选择。而Shopline模板的数量相对较少,但是模板的设计风格比较时尚。
3. 功能:店匠和Shopline在各自的平台上都提供了功能齐全的电商解决方案。店匠可根据不同的套餐选择不同的功能。而Shopline为用户提供了更为精良的线上商城,如订单管理、会员管理等功能,支持多种支付方式,提高客户购物满意度。
4. 自定义能力:店匠和Shopline都支持自定义设计,但店匠的自定义功能较为简单,Shopline则针对设计人员提供更高的自定义性能。
基于以上的比较,店匠和Shopline都是优秀的电商建站平台,在选择时需要根据自己的需要进行比较选择,以找到最适合自己的平台。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.