如何评价曾国藩(历史如何评价曾国藩)

历史如何评价曾国藩

王朔对曾国藩有一个很极端的评价。满清家奴。曾国藩在攻克南京以后，他的很多门生，包括他的弟弟曾国荃在内，都曾经劝过他自立为王。可是曾国藩不为所动，写了一副对联，以表明心志。倚天照梅花无数，高山流水心自知。证明自己忠贞无二。绝无策反之心。其他人见此事，便不再劝他了。

如何评价历史人物之曾国藩

曾国藩就是中国近代一个极为复杂而又具有多面性的人物。他维护传统又越出了传统；他保守旧物同时却抉破了旧物。作为“中兴名臣”之首，他是中国传统文化的自觉代表；作为“自强新政”的始作俑者，他又不自愿地为西方以技术为先导的文化开了引接的门洞。“世事别来一番新”。这种富有历史内容的矛盾深刻地反映了19世纪60年代儒学中人的忧患困惑及其艰难曲折的历史分化。

曾国藩（1811年11月26日－1872年3月12日），初名子城，字伯涵，号涤生，宗圣曾子七十世孙。中国近代政治家、战略家、理学家、文学家，湘军的创立者和统帅。曾国藩的崛起，对清王朝的政治、军事、文化、经济等方面都产生了深远的影响。在曾国藩的倡议下，建造了中国第一艘轮船，建立了第一所兵工学堂，印刷翻译了第一批西方书籍，安排了第一批赴美留学生。可以说曾国藩是中国近代化建设的开拓者。曾国藩与胡林翼并称“曾胡”，与李鸿章、左宗棠、张之洞并称“晚清中兴四大名臣”。官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士，封一等毅勇侯，谥号“文正”，后世称“曾文正”。

曾国藩被誉为“中兴第一名臣”，曾首开“私家军队”之先例；他亦是历史上少有的大誉大毁之人—肯定之言，谓之成就“震古烁今”；否定之言，则谓其愚诚而不顾“民族大义”。誉之而为圣相，谳之则为元凶—曾国藩—最具争议的历史近代人物。

中国近代史，是一部充满血和泪、充满屈辱和悲愤的历史，同时又是一部在屈辱和悲愤中不断清醒、不断理智、不断抗争的历史。而曾国藩在省视中西方文化、以及对湘军的组件和治理、外交、人生哲学、对子女的教育、诗文造诣、人才观七个方面对中国近代史、甚至现实的影响尤为深远。 一、对待中西方文化

（1）曾国藩以理智的心态去审视中西方文化的优长劣短，以务实的学风去思考现实和未来。他抛弃了“天朝上国”的盲目虚骄之情，把西方列强当做既可学习又须竞争的对手看待。尽管他是中国传统文化的坚定捍卫者，但他对传统文化并非一味盲从。他不仅对一些前世前人的东西主张取舍，还主张对前世前人的东西进行变更和创新。并且他还提出经世致用之学而经世之学是由传统文化转向近代文化的桥梁；正是具有经世思想的人开启了中国近代化，率先接受、传播西方先进文化。而在对待西方技术文化方面，他把林则徐、魏源等人的“师夷”思想从理论层面付诸实践，发起旨在自强求富的洋务运动，达到了“师夷智以造炮制船，尤可期永久之利”的认识水平。

（2）但是，尽管曾国藩提倡经世致用，但他的思想核心始终是保守的程朱理学的“义理”。这“义理”的核心就是怎样做合乎正统规范的人，怎样维护现存秩序，怎样维护纲常礼教。而且，经世派当时只是看到了西方文化表层的洋枪大炮、科学技术了，即文化的器物层面。

因此，曾国藩一边推进近代化，一边也陷入了深深的矛盾之后。 （3）洋务运动。“师夷智”从议论转化为实践，曾国藩是最早的领袖和开创者。而曾国藩创办的江南制造总局在当时迅速成为中国最大规模的近代化工业基地，他在派遣中国人留学外国这一事件上做出巨大努力。从这个角度上看，尽管，他的初衷是维护清政府的统治，但是他仍应是为中国最初的近代化作出巨大贡献的政治家之一。

二、建军与治军 （1）曾国藩的治军思想由“以礼治军 诚字为本”、“刚柔互用 宽严相济”、“勤恕廉明 修己治人”组成。而之后，将团练变为湘军，也就是清廷的兵权，移入汉人手中的起点。但是不得不承认，曾国藩的治军思想给当时的军队纪律治理注入了鲜血。同时，壮大了军队的力量。但是，湘军在发展庞大之后，军纪已不如以往

（2）镇压太平天国运动。曾国藩是最残酷镇压太平天国农民革命的人物。他率领指挥湘军镇压太平天国，使中国在近代化过程中又停滞了几十年。而在天京失陷后，曾国藩军队为了抢劫而放火焚烧天京。一直到三十二年后，南京人民一说起曾国藩兄弟，大家都咬牙切齿的痛恨，曾国藩的好杀与对农民起义者的阶级仇恨，是一贯的。然而，“以杀人为业”的曾国藩的罪恶，是埋不掉的。

（3）军事细想的历史影响。其一，积极影响。在不自觉的情况下，把政治思想工作的机制部分地引进了军队，主要表现在把认得思想因素看做战斗力的重要组成部分，把军民关系看做军队生存和活动的重要条件，这些对后世的建军思想，特别是后来无产阶级的建军思想产生重要影响。其二，消极影响。离开国家编制别树一帜，为日后军阀的割据做了思想和组织准备；强捐强派，为日后军阀割据就地筹饷开了极其恶劣的先例；律外施刑与滥杀无辜，是日后军阀草菅人命的罪恶渊源。这些责任，曾国藩实难辞其咎。

简要评价曾国藩

曾国藩被评为清朝中兴之臣，典型的大器晚成，实现了立德立功立晚，并且在识人治家方面被人称道。

历史如何评价曾国藩的人

曾国藩做的最大的一件事，就是消灭了太平天国。太平天国洪秀全，自称是上帝的二儿子，大儿子是耶蘇。他封了六千多个大小不等的王，设立了森严的等级，等级越高待遇越高，六千多个王，人民的负担太重了，为了使所有的百姓一心一意集中精力为其所用，下令男女分营而居，准备着，时刻准备着为他牺牲。

有人认为，洪秀全是最早寻求救国救民的先进的中国人，他率领的军队，是为人民谋幸福的义军。这种人对曾国藩的评价不会高的。

客观评价曾国藩，他是个成功人士，留下的家书都是教人行善，教人不做恶的。

大家如何评价曾国藩的历史功过?

曾国藩出生于湖南长沙府湘乡荷叶塘白杨坪（今湖南娄底双峰县荷叶镇大坪村）。享年六十一岁。功劳：一、平定太平太国运动（对满清政府的功劳）；二、积极推动洋务运动，学习西方的军事与科学技术，购买洋枪、洋炮、洋船，推进中国军队武器的近代。过失：一、平定太平太国运动中滥杀无辜。许多平民百姓被杀害。二、在中国人与西方传教士发生冲突时，他全力偏袒西方传教士，镇压中国人民群众的反抗。等等

历史怎样评价曾国藩

曾国藩是清朝晚期的著名政治家和军事家，他在政治、军事和文化等方面都有着卓越的成就，被誉为“晚清三杰”之一。曾国藩的思想和行为对中国现代化进程产生了深远的影响，因此历史对他的评价普遍比较正面，具体如下：

1. 作为一位杰出的政治家，曾国藩被誉为“中国近代历史上最杰出的改革家之一”，他在政治改革方面具有独到的见解和实践经验，提出了“以练兵为本，以治民为先”的治国方略，被后人称为“曾氏政治体系”。

2. 曾国藩在军事上也有着卓越的成就，他主张“练兵不练将，枉费矢石”，提出了“练兵四要，行军四策”的作战理论，探索出了一条符合中国国情的现代化军事道路。

3. 曾国藩还是一位重视教育的人士，他在文化教育方面也做出了很多贡献，开办了许多学校、书院和图书馆，推广了新式教育，提倡实用主义教育，对中国近代教育事业的发展做出了积极的贡献。

总的来说，曾国藩是一位杰出的政治家、军事家和教育家，他的思想和行为对中国近代化进程产生了深远的影响，被后人尊为“近代中国的伟大改革家”。