部署nginx用什么用户(nginx部署项目)

nginx部署项目

可以

不需要改动什么，你的服务器都是TOMCAT这个没变apache 是做负载平衡的吧Nginx 是一个高性能的 HTTP 和 反向代理 服务器也许会改变你的访问端口，对项目没有影响。只要你能和tomcat连起来，和以前一样用。

nginx部署在内网还是外网

可以通过以下步骤实现nginx服务器的公网访问。可以通过端口映射实现nginx服务器的公网访问。nginx服务器默认监听80端口，而默认情况下公网不允许直接访问内网，因此需要进行端口映射。通过将公网地址的某一个端口映射到nginx服务器的80端口，可以实现公网访问nginx服务器的功能。具体实现方式需要根据网络环境和配置进行调整，一般可以通过路由器或防火墙的端口映射功能实现。需要注意的是，开放公网访问时需要加强服务器安全性配置，以避免黑客攻击等安全问题。

nginx部署应用

进入Nginx很简单。具体方法如下：首先需要安装Nginx，你可以通过官网下载相应的安装包进行安装；安装完成后，启动Nginx，可以通过输入命令“sudo /etc/init.d/nginx start”或“sudo service nginx start”来启动Nginx；然后在浏览器中输入服务器的IP地址或域名，就可以进入Nginx默认的欢迎页面了。此外，你还可以在Nginx配置文件中进行一些设置，比如更改欢迎页面的内容、设置反向代理等。

nginx 部署django

Python Web 程序的部署方案

综合而言, 高性能的Python web站点部署方式首推 nginx + uwsgi

apache + mod_wsgi 是简单稳定但性能一般的方式

API服务器 可以直接使用tornado或者gevent

mod_python

非常原始的cgi模式部署python已经没有什么好介绍了。对于不太追求性能的管理系统和网站来说，使用 Apache 部署是一个不错的选择。较早的时候，使用 mode_python 部署python的web应用十分流行,在Django 0.96 的时候官方文档甚至推荐这种方式。

它将Python解释器嵌入到Apache server,以提供一个访问Apache server内部的接口。mod_python 在现在看来性能是不佳的，每一个http请求 mod_python 都会由一个进程初始化python解释器、载入代码、执行、然后销毁进程。

mod_wsgi

如果非要用Apache来部署python应用，mod_wsgi是一个更好的选择。WSGI 全称是 Web Server Gateway Interface ,由 PEP-333 定义。 基本上所有的python web框架都实现了wsgi接口，用mod_wsgi 能部署任何实现了wsgi的框架。实际上，不需要任何框架也可以用mod_wsgi 部署python程序。使用mod_wsgi的daemon模式，python程序会常驻内存，不会有很大的初始化和销毁进程方面的开销，所以性能是好于mod_python的。综合来说，使用Apache部署python web程序，推荐使用mod_wsgi的daemon模式。

Fastcgi

先说观点：不建议用fastcgi的方式部署Python web。

前几年由于lighttpd风头正劲和豆瓣的成功案例，fastcgi是一种很流行的部署方式。fastcgi与具体语言无关，也与web服务器无关。是一种通用的部署方式。fastcgi是对于cgi的增强，CGI程序运行在独立的进程中，并对每个Web请求建立一个进程。面对大量请求，进程的大量建立和消亡使操作系统性能大大下降。

与为每个请求创建一个新的进程不同，FastCGI使用持续的进程来处理一连串的请求。这些进程由FastCGI服务器管理，而不是web服务器。 当进来一个请求时，web服务器把环境变量和这个页面请求通过一个socket比如FastCGI进程与web服务器都位于本地）或者一个TCP connection（FastCGI进程在远端的server farm）传递给FastCGI进程。

主流的web服务器，Apache,lighttpd,nginx 都支持fastcgi，在几年前，lighttpd的mod_fcgi模块性能强劲，lighttpd+fastcgi十分流行。无论是python,ruby还是php，都有大量的站点使用这种方式部署。由于nginx的崛起，现在很少有人使用lighttpd了。

fastcgi 并不是专门为python设计，并不是所有的python框架天然的支持fastcgi，通常需要flup这样的容器来配适。flup由python编写，和专门的c实现的wsgi容器比起来性能显得相当不堪。fastcgi的稳定性对于新兴的wsgi容器来说也有差距。无论从哪个方面来看，部署python web程序，fastcgi 都已经是过去式。

uwsgi

前几年nginx还未内置uwsgi模块的时候，部署uwsgi还是一件挺麻烦的事情。随着能够在nginx中直接使用uwsgi模块，uwsgi已经是最可靠，最方便的高性能python web程序的部署方式了。

在1U的四核XEON服务器上，一个简单的wsgi handler甚至能用AB压到8000以上的qps,这已经是完爆tornado,接近gevent的性能了。 同时，uwsgi的稳定性极好。之前我们有个每天500w-1000w动态请求的站点使用uwsgi部署非常稳定，在一个渣HP 1U 服务器上，基本不用管它。

上面提到的部署方式都是相对于web网站的方式，在移动互联网的时代，我们需要的是高性能的API服务，上面这些都是过时的东西。

tornado

tornado 号称高性能，如果拿他写网站，其实一般般，只不过跟uwsgi加一些简单框架差不多而已。它真正的作用，是用来写API服务器和长连接的服务器。

由于tornado能够直接处理http请求，很多人直接拿他来裸奔直接提供服务。这种方式是不可取的，单线程的tornado只能利用cpu的一个核心，并且一旦阻塞直接就废了。通常情况下，由supervisor启动多个tornado进程，通过nginx进行反向代理负载均衡。nginx 1.14 以后的版本反向代理支持长连接，配合tornado的comet效果很好。

tornado还有一些比较奇葩的用法，比如用来做wsgi容器之类的。

gevent

gevent是一个神器，能做的事情很多。在web方面，处理http请求，用起来其实跟tornado差不多，但是要简陋很多，cookie之类的都没有。用gevent写的一些API服务，部署方式还是类似tornado，用supervisor管理多个守护进程，通过nginx做负载均衡。 同样的它的奇葩用法也和tornado一样，可以当wsgi容器用。

nginx部署需要大内存支持嘛

nginx反向代理占用资源在三万并发连接下，最大数量占据的内存是450m，也就是0.5g，这一数量的资源是最为靠谱的，是可以去除宕机的可能性的。

如果他采用正向代理，内存消耗小：处理大并发的请求内存消耗非常小。在3万并发连接下，开启的10个Nginx 进程才消耗150M内存（15M*10=150M）。