nginx服务器高可用(nginx高性能的原因)

nginx高性能的原因

目前还没有。原因是nginx在性能优化方面做得非常出色，其设计理念就是以高并发、高性能为目标，采用epoll或kqueue等高效的I/O多路复用技术，在处理大量并发请求时表现出色。短小精悍的代码和缓存等优化技术也使其在互联网和大型企业中被广泛使用。虽然有一些类似于OpenResty和Tengine等的基于nginx的web服务器可以提供更多的功能，但它们都是基于nginx修改而来，并没有显著提高性能。如果未来有替代品突破nginx的性能，那么可能会借鉴nginx的技术思路来实现，或者采用全新的技术架构。

nginx 高可用

高可用保证的原则是：“集群化”,或者 叫“冗余”:只有一个单点,挂了服务会受影响;如果有冗余备份,挂了还有其他backup能够顶上。 我们实际使用 Spring Cloud Gateway 不同的客户端使用不同的负载将请求分发到后端的 Gateway,Gateway 再通过HTTP调用后端服务,最后对外输出。

因此为了保证 Gateway 的高可用性,前端可以同时启动多个 Gateway 实例进行负载,在 Gateway 的前端使用 Nginx 或者 F5 进行负载转发以达到高可用性。

为什么nginx性能高于apache

如果是在linux下，应该是nginx比较高。不过如果真是高手，配置的比较好，也不会差太多。但如果在windows下，就不好说了，以前在windows下跑过squid，真的比在linux下差好多。

建议你用linux吧，或者直接在windows下用iis要非得选一个，个人意见还是用apache吧，毕竟nginx属于轻量级的.

nginx性能调优

nginx支持5万并发是经过多重因素考虑后得出的结论。首先，nginx拥有轻量级、高效的代理服务器架构，能够快速处理请求，响应速度快，同时支持高并发。其次，nginx拥有异步非阻塞IO处理机制，可以高效地处理大量请求，并有效地利用服务器资源，从而支持更多的并发连接。此外，nginx还支持多种负载均衡算法，可以实现均衡分配请求，提高服务器处理能力。总之，nginx支持5万并发是基于其高效的架构设计和强大的处理能力，依靠多种优化策略而得出的结论。

nginx快的原因

1）内容丰富，方便快捷，简单易懂

在web出现以前，internet上的信息只有文本形式。人们在进行信息检索的时候，不容易识别，而且索然无味。而Web有一个特点，就是web上的信息除了文本形式以外，还具有图形化和易于导航特点。Web可以提供将图形、音频、视频信息集合于一体的特性。同时，Web是非常易于导航的，只需要从一个连接跳到另一个连接，就可以在各页各站点之间进行浏览了。这个特点使得人们在使用计算机网络的时候，能够找到丰富的信息资源，同时也会节省时间，提高效率。在当今社会，内容上的极大丰富，以及使用上的方便快捷、简单易懂，是web能够非常流行的很重要原因。

（2）信息检索无界限

在没有web的时候，访问internetye也要靠虑到系统平台上的差别。有些时候会因为平台上的不一致而无法浏览信息。而web上，无论你的系统平台是什么，你都可以通过Internet访问WWW。浏览WWW对你的系统平台没有什么限制。无论从Windows平台、UNIX平台、Macintosh还是别的什么平台我们都可以访问WWW。对WWW的访问是通过一种叫做浏览器（browser）的软件实现的。如Netscape 的Navigator、NCSA的Mosaic、Microsoft的Explorer等。

（3）交互功能

Web的交互性首先表现在它的超连接上，用户的浏览顺序和所到站点完全由他自己决定。另外通过FORM的形式可以从服务器方获得动态的信息。用户通过填写FORM可以向服务器提交请求，服务器可以根据用户的请求返回相应信息。而且，随着计算机网络的发展。Web已经有1.0升级到了2.0。而web2.0最大的特点就是个性化。在其中，个人不是作为被动的客体而是作为一种主体参与到了互联网中，个人在作为互联网的使用者之外，还同时成为了互联网主动的传播者、作者和生产者。

nginx 性能

1、二者最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程 。nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式。

2、nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没 有问题。

3、apache重启的时候发现配置出错了，会很崩溃，改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站，前端nginx抗并发，后端apache集群， 配合的也不错。

4、nginx处理动态请求是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx只适合静态和反向。

5、从经验来看，nginx是很不错的前端服务器，负载性能很好，nginx，用webbench模拟10000个静态文件请求毫不吃力。 apache对php等语言的支持很好，此外apache有强大的支持网络，发展时间相对nginx更久，bug少但是apache有先天不支持多核心处理负载鸡肋的缺点，建议使用nginx做前端，后端用apache。大型网站建议用nginx自代的集群功能。

6、大部分情况下nginx都优于APACHE，比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端 Cache、维持连接等等。在Apache+PHP（prefork）模式下，如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现Apache进程数 飙升，从而拒绝服务的现象。

7、Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite频繁，那还是Apache吧！

8、一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就apache 吧。

nginx为什么性能那么高

1、二者最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程 。nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式。

2、nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没 有问题。

3、apache重启的时候发现配置出错了，会很崩溃，改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站，前端nginx抗并发，后端apache集群， 配合的也不错。

4、nginx处理动态请求是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx只适合静态和反向。

5、从经验来看，nginx是很不错的前端服务器，负载性能很好，nginx，用webbench模拟10000个静态文件请求毫不吃力。 apache对php等语言的支持很好，此外apache有强大的支持网络，发展时间相对nginx更久，bug少但是apache有先天不支持多核心处理负载鸡肋的缺点，建议使用nginx做前端，后端用apache。大型网站建议用nginx自代的集群功能。

6、大部分情况下nginx都优于APACHE，比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端 Cache、维持连接等等。在Apache+PHP（prefork）模式下，如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现Apache进程数 飙升，从而拒绝服务的现象。

7、Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite频繁，那还是Apache吧！

8、一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就apache 吧。