法律和纪律区别(法律和纪律有何不同)

法律和纪律有何不同

政治和法律是有区别的。政治的主要强调坚定政治立场，对党无限忠诚，遵守党的纪律。为党的事业奋斗终身。而法律重点是制国，在法律的框架内制理国家。在法律的框架内来规范人民的行为。以达到国家安定富强的目地。

法律和纪律的异同

道德、纪律、法律都是对人类行为的规范和约束，但标准和程度不同：道德是自律层面的非强制性的约束；纪律是一般性带有强制意味的约束；法律是人类行为的底线，是强制性约束。

法律和纪律有何不同呢

纪律和法律存在共性，有存在差别。

 一、纪律，是特定社会组织为了实现其目标而制定的要求全体成员共同遵守的行为准则。

二、法律，是指由国家制定或认可，并由国家强制力（即军队、警察、法庭、监狱等）保证实施的，以规定当事人权利和义务为内容的，具有普遍约束力的一种特殊行为规范（社会规范）。

三、法律、纪律二者之间既有共同点，又有显著的区别：⑴共同点。法律、纪律二者都是行为规范，都是为规范人们的行为而规定的行动准则。⑵不同点。具体表现为：①产生和形成的方式不同。法律是由国家制定和认可的；纪律是由特定社会组织制定的。②实施的范围不同。法律是对全社会成员的普遍要求；纪律只是对特定组织中的成员提出的要求。③保证实施的方式不同。法律是依靠国家强制力保证实施的；纪律是靠强制性与自觉性相结合来实现的。④处罚的方式不同。违反法律必须受到法律的强制制裁；违反纪律将受批评教育和组织纪律处分。（3）二者之间的联系：综上所述，在一定意义上讲，纪律是社会组织内部的法律。同时任何组织所制定的纪律都不得超越法律规定的底线，任何组织或个人都必须在法律框架下活动，不得有凌驾于法律之上的特权。在个人与组织违反法律的时候，必须接受法律的制裁，而不得以组织纪律处分代替国家法律的惩处。而法律也不是万能的，纪律有时能起到很好的辅助作用，法律与纪律在规范人们的行为时，互相之间是一种相辅相成的辩证关系。

总之，纪律与法律，它们都对人们的行为起到程度不同的规范作用。在社会主义精神文明建设中，要把二者有机地结合起来，将更有力地推动我们国家的建设和发展。懂得这些，对我们更好地遵章守纪，知法守法大有裨益。

法律和纪律有何异同

政治和法律是有区别的。政治的主要强调坚定政治立场，对党无限忠诚，遵守党的纪律。为党的事业奋斗终身。而法律重点是制国，在法律的框架内制理国家。在法律的框架内来规范人民的行为。以达到国家安定富强的目地。

纪律和法律的区别体现在哪几个方面

党内法规和国家法律的区别主要在以下几个方面：

1. 立法主体不同：国家法律是由全国人民代表大会（全国人大）制定的，党内法规则是由中国共产党自己制定的。

2. 适用范围不同：国家法律适用于全国范围内的所有公民和组织，而党内法规仅适用于中国共产党内部的党员和党组织。

3. 法律效力不同：国家法律是国家权力机关制定的法规，具有强制约束力，违反法律会受到法律制裁。党内法规则是党内自己制定的规范，违反党内法规则会受到党内纪律处分。

4. 目的不同：国家法律主要是为了保障人民的合法权益和社会公共利益，而党内法规则是为了维护党的组织纪律、规范党内行为。

5. 程序不同：国家法律的制定需要经过严格的立法程序，包括草案的起草、审议、讨论、表决等程序。而党内法规的制定则是由党的领导机关或者党的代表大会、全国代表大会等会议通过。

总之，党内法规和国家法律在立法主体、适用范围、法律效力、制定目的和程序等方面存在明显的区别。

法律和纪律有何不同之处

区别：

1、形成不同

法律是为维护社会利益而制定的，道德纪律是在人们的社会生活中逐渐形成的。

2、实施手段不同

法律依靠法律手段即相关刑罚使其威严性得以实施，道德纪律依靠社会舆论以及社会团体的个人素质得以实施。

3、约束范围不同

法律约束的是全体公民，道德纪律约束的是人与人、人与社会以及社会团体之间的关系。

联系：1、相互渗透。

在法律规则体系中诸多法律规则都贯穿着道德的精神，一些法律规则直接根据道德规则来制定，或者说该法律规则就是一定道德规则的法律化。

2、相互转化。

道德和法律在某些情况下会相互转化。一些道德，随社会的发展，逐渐凸现出来，被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险，立法者就有可能将之纳入法律的范畴。反之，某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为，则有可能退出法律领域而转为道德调整。

3、相互制约。

道德规则通过正当性评价，推动和引导法律规则的废、立、改及实施，其是法律规则的有益补充。法律规则应包含最低限度的道德规则。