公平与平等区别(公平与平等的区别通俗)

公平与平等的区别通俗

公平和公正如何区别有两种答案。

首先，从一般词语的角度上说，两者既有联系又有区别，是包容与被包容的关系。公平，《现代汉语辞典》解释为：处理事情合情合理，不偏袒哪一方面。公正，《现代汉语词典》解释为：公平正直，没有偏私。从两个词的解释中我们可以看出，公正包容公平，公平被公正包容。两者虽是包容关系，但是侧重点有所不同，公平重点在"平"，即不偏不倚；公正重点在"正"，即正直正义。

其次，从法律意义的角度上说，公平与公正是两个内涵完全不同的概念，两者是并列关系。“公平”是对行政相对人而言的，它保障法律面前人人平等和机会均等，避免歧视对待。 “公正”是相对于行政机关而言的，它维护正义和中立，防止徇私舞弊。

欢迎交流和指教。

（网络图片）

公平与平等有什么区别

自由平等是宪法和法律所规定的，在法律允许范围的自由和平等，法律面前人人平等任何人都不能凌驾于法律之上，公平正义是社会的正义制度

公平与平等之间的关系

民法上平等原则和公平原则最大区别是权利属性不同

民法平等原则指的是每个人都可以享受平等的待遇，不能有任何歧视性偏颇

公平原则则指的是，在开展选举投票以及竞赛等操作中，应当遵循公平的基本准则

这就是两者的区别

公平和平等的区别

效率优先，就是首先要优化资源配置，实现效益的最大化，这是保证公平的前提条件，没有效率就没有公平。

公平是社会主义所追求的根本目标。

公平指的是在效率优先的基础上，注重国有资源第二次分配时按照按劳分配原则进行再分配，只注重效率而忽视公平，将导致穷着越穷，富者越富。

平等与公平是一个意思吗

从汉语词汇的角度来看，“公正”意为公平正直，没有偏私。还有另外两个角度的解释：

1、从社会学的角度来看：公正是指社会公平和正义，它以人的解放、人的自由平等权利的获得为前提，是国家、社会应然的根本价值理念。

2、从心理学的角度来看：公正感亦可理解为公平感，至少包括3个方面，即分配公正、程序公正和互动公正。

公平与平等的区别与联系

人人平等，是无产阶级追求的，人类社会的最高理想，比如，我们常说，在共产主义社会里，人与人之间，是人人平等的。这话有二层含意:一是，那时候，人人平等，二是，现在还没到那个时候，故人与人之间还不可能平等，因为不平等，难免会有高低之分贵贱之别。

比如，一个领导者，他可以平易近人，礼贤下士，但你却不能让其跟你平起平坐，跟其称兄道弟，如果你硬要这样，那就显得你无知、不知自己几斤几两。也许有人会说，都是"劳动者“，为什么不行？是的，都是劳动者，但这人与人所从事的"劳"是有区别的，有些人是"劳心"，而有些人是"劳力"，所谓"劳心者治人，劳力者治于人"，古往如此，今天也没有改变或多大改变。

其实，嘴上认为劳动者应该是平等的，他们心里也很清楚是怎么回事。这一点只要看看有钱人拼命买学区房，想方设法将孩子往师资条件较好的贵族学校送，就可知其端倪。因为好的学校能培养出高质量的学生，而高质量的学生以后在社会上能谋得一份体面的工作，说白了，能成为人上人。

我持上述观点，并不是看不起流大汗出大力的劳动者，事实上我敬重他们，感恩他们，原因是我曾经也是他们中的一员。但敬重也好，感恩也罢，劳心者治人，劳力者治于人的观念在现阶段是无法改变的。不但无力改变，而且我还认为这样的差别对社会发展有积极意义。也就是说，它有负能量的一面，也有真能量的一面。

众所周知，社会要发展，就必须依赖于竞争，而通过竞争改变自己的社会地位，正是社会发展的原动力。很难设想在一个人为的"人人平等“的社会里，社会还将如何前行，财富又是如何源源不断被创造出来？我们有过这样的经历和教训，那就是大锅饭时代。

诚然，将人与人分成三六九等高低贵贱，它有悖于我们的终极理想。但没办法，俗话说，到什么山，砍什么柴，我们的社会主义社会还只是初级阶段的社会主义，做不到也不可能将未来的事放到今天来做，倘若那样做了，那么紧跟人人平等而来的是，人人贫穷！那又是一场灾难。

北宋释惟白说过一句禅语，"人平不语，水平不流。”其原意是指个人的修为，但我想说的是，如果人人都成了得道高人，那这社会还会有多少多大活力？水往低处流，人往高处走，是物的本能人的本能。一个人身处于社会之中，只有看清自己的位置，然后努力前行，于己，可以有朝一日让自己上一个台阶，于社会，能为这个社会添砖加瓦。一举两得，合理合法，何乐不为呢？

公平跟平等

考研政治公平指的是在参加研究生考试政治科目的考试的时候，保持公开透明和公平公正呢的态度和措施。也就是说在考研政治的环境里对任何人都采取一视同仁的态度，不偏袒任何人。

平等指的是双方所获得的利益或者遭受的损失相等的行为，也就是说双方的行为或者是情况是等价的情况，平等说明了双方的待遇是一样的。