平等与公平区别(平等与公平有什么区别)

平等与公平有什么区别

1、以上说法是错误的。因为“法律面前一律平等”，一般指法律实施上的平等以及法律地位的平等，法律赋予的权力、权利义务平等，不包括立法上的平等。

2、主要内容有：所有公民平等地享有权利和平等地履行义务；在我国，任何公民都受宪法和法律约束，不允许有超越法律规定的任何特权；所有公民在司法上一律平等，即实施法律、执行法律和使用法律上平等；法律面前人人平等是指法律赋予公民权利能力上的平等，同等条件下公民具有获得相同权利的资格，并不表示行为能力上的平等。可见，法律面前一律平等只是法律范围内的平等，并不是事实上的平等。

3、当事人的行为能力是不可能平等的，因年龄、精神能力不同而不同。《宪法》第33条第2款规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”平等权是公民的一项基本权利，“在法律面前一律平等”是指适用法律上的平等，不得表述为“公民在法律上一律平等”，后者还包括立法平等等内容在内。

平等和公平的区别和联系

中国有56个民族，有很多个少数民族，最大的民族就是汉族，所以呢，各个少数民族与汉族的关系呢，是平等的叛族拥有的权利，少数民族也拥有一般平等市值，在汉族人的个人中，个人与个人之间呢，是人格上的平等地位上的平等，以及是受法律的保护和教育的公平。

平等和公平一样吗

人情社会，官僚主义，一心为私利的官场环境……说的比唱的还好听。

监管缺失，大量闲官，跟老百姓争利，福利低下，不健全的律条，过度执法等等等等，都是产生“不公平”的因素。

处于社会底层的老百姓，能忍气吞声，逆来顺受的话，会提高社会“公平”度。

目前，最不公平的国家就是美国，为什么这样说呢，因为，普通老百姓心里的“不公平”会随着社会发展变好。而特朗普以“美国优先”的国策，对地球其他国家造成“绝对不公平”

这样下去，普通国家政府举步维艰，老百姓如何“公平”?

国力强盛，才有能力建设相对“公平公正”的社会环境。受战争祸患影响的地区，连饭都没得吃，去哪里找“公平;”

没内涵，没底蕴，没历史沉淀…提高全民素质，树立正确价值观，人生观，一步一步慢慢走向公平社会环境，始终会好起来。愿不久的将来，我们大中国会成为最“公平公正”国家的“排头兵”

平等与公平是一个意思吗

人人平等，是无产阶级追求的，人类社会的最高理想，比如，我们常说，在共产主义社会里，人与人之间，是人人平等的。这话有二层含意:一是，那时候，人人平等，二是，现在还没到那个时候，故人与人之间还不可能平等，因为不平等，难免会有高低之分贵贱之别。

比如，一个领导者，他可以平易近人，礼贤下士，但你却不能让其跟你平起平坐，跟其称兄道弟，如果你硬要这样，那就显得你无知、不知自己几斤几两。也许有人会说，都是"劳动者“，为什么不行？是的，都是劳动者，但这人与人所从事的"劳"是有区别的，有些人是"劳心"，而有些人是"劳力"，所谓"劳心者治人，劳力者治于人"，古往如此，今天也没有改变或多大改变。

其实，嘴上认为劳动者应该是平等的，他们心里也很清楚是怎么回事。这一点只要看看有钱人拼命买学区房，想方设法将孩子往师资条件较好的贵族学校送，就可知其端倪。因为好的学校能培养出高质量的学生，而高质量的学生以后在社会上能谋得一份体面的工作，说白了，能成为人上人。

我持上述观点，并不是看不起流大汗出大力的劳动者，事实上我敬重他们，感恩他们，原因是我曾经也是他们中的一员。但敬重也好，感恩也罢，劳心者治人，劳力者治于人的观念在现阶段是无法改变的。不但无力改变，而且我还认为这样的差别对社会发展有积极意义。也就是说，它有负能量的一面，也有真能量的一面。

众所周知，社会要发展，就必须依赖于竞争，而通过竞争改变自己的社会地位，正是社会发展的原动力。很难设想在一个人为的"人人平等“的社会里，社会还将如何前行，财富又是如何源源不断被创造出来？我们有过这样的经历和教训，那就是大锅饭时代。

诚然，将人与人分成三六九等高低贵贱，它有悖于我们的终极理想。但没办法，俗话说，到什么山，砍什么柴，我们的社会主义社会还只是初级阶段的社会主义，做不到也不可能将未来的事放到今天来做，倘若那样做了，那么紧跟人人平等而来的是，人人贫穷！那又是一场灾难。

北宋释惟白说过一句禅语，"人平不语，水平不流。”其原意是指个人的修为，但我想说的是，如果人人都成了得道高人，那这社会还会有多少多大活力？水往低处流，人往高处走，是物的本能人的本能。一个人身处于社会之中，只有看清自己的位置，然后努力前行，于己，可以有朝一日让自己上一个台阶，于社会，能为这个社会添砖加瓦。一举两得，合理合法，何乐不为呢？

平等和公平区别

公平是遇矛盾对参与人依法依规公平处理，平衡是遇矛盾对参与人半斤八两搞平衡。