saas能成功吗(saas有前景吗)

saas有前景吗

不好做。因为大众还没有接受他，知名度不高，对大众的好处太少。掌上先机是一个90后占比较大的公司，员工平均年龄都是90后，看了下，应该是做SaaS系统的公司，为线上线下零售商服务。

优势是客户资源广，产品门槛低。劣势是竞争激烈，如果大厂做很难有竞争力。可以考虑先做积累经验，随后往大厂跳

saas做什么

好做,勤快点,口才好一些,工作很好做,工资也很高,一般在3w/月左右。

saas销售也是针对B类客群从14年开始，蓬勃发展起来的企业订阅式服务方式，在C端市场流量厮杀激烈的境况下，B端的产品服务还尚处于快速发展。

不论是任何销售工种，真的很难用好做与不好做来简单衡量，因为都有做的好的、做的差的，和个人、公司、外部环境都有一定的关系

saas发展前景

垂直类的saas 公司不少，围绕课外培训，酒店营销，酒店管理，物流管理等都有不少公司。

大多数活的不太好，但是也有明星公司，比如给酒店提供微信营销服务的直客通。

saas行业前景

随着中国中小企业的活跃和信息化发展，管理软件市场需求在逐渐升温，进销存软件向来需求都比较大，其发展状况如何呢，未来又会有哪些发展变化呢？作为一名超易进销存软件市场部经理，我就根据自己的从业经验，谈谈看法：

一、进销存软件将会整合更多的应用

目前，市面上大部分的进销存软件，只提供了进销存方面的功能，并且是整合打包在一起的。随着苹果手机、电脑等高科技产品进入中国，也给我们带来了一个新的概念：应用。以后的进销存软件有可能将会把功能进行细化，按功能来收费。比如，要增加多计量单位功能、要增加某个报表等等，另外，可能还会提供其他更多的相关应用，如客户关系管理应用、物流查询应用、及库存同步应用等等。

在这方面，超易进销存软件可谓做得比较好的，功能非常齐全，有很强大的自定义功能，基本上可以满足客户各方面的需求。若果缺少某个功能，客户也可以通过定制的方式，在软件中增加需要的功能。可以说，超易进销存软件的完善和改进，有赖于客户和公司共同的努力。

二、未来价格竞争竟然将继续

这几年虽然中国的CPI每年上涨，但从过去的数据来观察，我们可以发现，进销存软件平均价格逐年都有下降的趋势，分析个中原因，不外乎以下三点：

1）市面上不断有新的进销存软件出现，市场竞争加剧，逐渐有供过于求的局面，根据最简单的经济学原理，这种情形下，竞争将更趋向于价格竞争。

2）中小企业对进销存软件的选择多了，自然更希望得到质优价廉的软件，软件价格上各种水分不断被挤掉。

3）如今这个信息化时代，电脑普及率在不断提高，软件使用者对软件操作总体水平同样也提高，如此一来，对售后的依赖性就大大减低了，也进一步降低了部分售后服务费用。

未来进销存软件价格竞争将持续激烈，基本上会在400-4000元这个区间，低于400元已经是厂家或者商家的生存价格底线了，在以上的区间价格较为合理。在这里不得不说的是，超易进销存软件的价格可以说非常适中的。

三、进销存SAAS应用有可能会增长

所谓SAAS就是每月或者每年付费使用，而不是传统的一次性付费使用。目前，进销存软件的SAAS应用有两大主流形式：

1）由供应商提供服务器，客户通过互联网登录进行在线使用

2）网上商铺在线进销存应用，如淘宝上，有多家软件供应商提供按月付应用的进销存软件。

SAAS应用的优势，在于费用是用一天付一天，前期投入比较少，可以随时取消订购的服务。这种低风险、低门槛的进销存软件应用，在当前的市场形势波动比较大的情况下，选择的用户会逐步增多。

saas有前途吗

互联网代账公司能够解决很多传统代账公司不能解决的问题，同时互联网财税公司因为其高效、便捷、安全的服务特点拥有巨大的发展机会更加适应如今多元化、多需求的市场，而且互联网代账公司使用SaaS系统、手机查账等智能产品，不仅大大提高了工作效率减少出错，还能有效降低管理成本和难度，显然将会非常具有竞争力，发展前景广阔。加盟互联网财税公司，可以免费使用。

saas前景怎么样

目前市场上存在很多种不同类型的SAAS产品，包括但不限于企业管理软件、在线协作工具、销售管理系统、人力资源管理系统、客户关系管理系统等等。SAAS产品的一个主要特点就是使用方便，能够简化企业运营流程，提高工作效率，减少人力成本。针对不同行业和企业规模，SAAS产品也提供了不同的套餐和功能。例如CRM系列产品，包括Salesforce、Hubspot、Oracle等，是专门用于企业的客户管理和营销工具；而钉钉、腾讯会议、Zoom等则是专门用于企业在线协作和会议的工具。随着云计算和信息化越来越普及，SAAS产品的发展前景非常广阔。

saas赚钱吗

　1、设计师

　　设计师是一项工作自由度很高的职业，对于个人比较喜欢自由的人来说，设计师是一项非常不错的选择，但是要想在设计师这项工作上取得高工作，那非常考验一个设计师的专业程度。

　　2、房产销售

　　在所有销售类的工作中，房产销售可以说是提成最高的一个了，推销房子确实不容易，特别是把客人说服到买下这种高消费的房子，没有一个好的口才那真的是做不到，但相对的，若是卖出一套房子都可抵一个普通人大半年的工资了。

　　3、绘画师

　　社会上很多人的品味逐步改变，绘画越来越受大家的欢迎和追捧，各类的绘画层出不穷，但能靠绘画赚钱的人少之又少，一个高级的绘画师一般很难出现。一个高级的绘画师他一幅画轻轻松松就是以万做单位，同时要画一幅得到大众都心服口服的画可不容易，所有出色的绘画师虽然钱多，但想出色真的很难。

　　4、自媒体

　　做自媒体赚钱也是一份比较自由的工作，自媒体其实不仅仅包含网站写文章赚钱，它只是一种形式，自己做一个媒体品牌，具体的形式你可以做抖音可以做今日头条，可以做网站或者做微信公众号，甚至你可以去哔哩哔哩或者优酷上面上传视频，做出自己的品牌。

　　5、作家

　　作家是一项自由且收入可观的职业，但是需要有一定的文化水平才能胜任，如果写作水平高，还可以与很多公司直接签约作为栏目作者等，收入着实可靠。

saas市场前景

2015年开始，诸多的企业服务领域创业者开始了征程，从用友、金蝶、互联网企业出来的一批精英创办了服务于企业不同职能、或者不同垂直行业的SaaS。今天我们做一下简单的梳理。

根据《互联网周刊》发布的中国SaaS Top 100，我们可以看到如下产业概况：

中国 SaaS Top 100 专注领域分析

泛CRM类SaaS占比最高，达到18%。SaaS天然的移动、连接、易用等特性十分适合灵活且快速变化的前端业务（Front Office），所以我们看到许多SaaS企业致力于帮助企业客户做销售、客户服务以及营销层面的服务；

其次是企业通信板块，占比15%，其中尤其以企业呼叫中心云平台为典型，越来越多的企业将呼叫中心部署到云平台，方便快捷、降本增效，同时AI等技术的引入也降低了人力成本；

IT服务类占比13%，这其中包括面向企业客户的整体数字化服务，也包括面向IT人员的代码服务、测试服务以及运维服务等。IT生产力天然对SaaS有好感，一定程度上也是刚需；

财务类SaaS占比11%，其中主要由两大阵营：电子发票以及费控平台，大多从企业电子发票管理以及费用报销场景切入，伴随着电子发票的普及，会有一波红利；另外比较多的SaaS企业服务中小企业的财务外包代记账，传统的财会大多可以通过云端的自动化代替，也是共享服务的一种形式；

基础协作类占比10%，包括文档协作、简单流程协作、文书下达等；人力资源管理类SaaS占比9%，也是比较流行的SaaS产业领域；垂直领域SaaS占比也是9%，主要以行业角度或者细分管理角度切入，做深做透也会大有可为；有趣的是零售类SaaS只有两家，但都已经IPO，侧面也反应了我们无数消费者支撑起来的零售大国地位。

相比美国，我们比较缺失的有：企业安全及合规遵从类SaaS；企业SaaS商店以及治理平台；生态整合成功的平台（比如SAP Concur）以及能够服务全球企业的SaaS平台等，我国的SaaS市场潜力巨大，尤其垂直领域的SaaS，包括企业管理的细分模块（全面预算、销售绩效、内部银行、供应链计划等等）以及行业整合（汽车经销商网络、消费品促销、地产销售等等）；技术层面来讲，SaaS+AI以及PaaS这两个课题都大有文章可做；产品层面，仍然是需要提升内涵以及管理实践的不断总结与精炼，逐渐构建行业思想领导力；运营层面，客户成功团队的建设和真正客户成功的落地是重中之重，SaaS的商业模式决定了必须把客户成功放在最核心的位置，续约率和不断推出新产品是关键。

2019 中国 SaaS Top 100

笔者曾就职于SAP、Salesforce和华为等企业，将就职业生涯的思考感悟以及亲身经历做成一系列小文，激发更多思考、讨论和创造，一同见证巨变。

做saas的

SaaS的收入模型至少可以分为以下四种。

1.纯自动化的订阅收入模型

所谓纯自动化的订阅收入模式，即SaaS交付之后的运行不再需要人工介入，而是由软件自动化提供，即“SaaS收入=软件产生的收入”。这是一种理想的收入模式，由于CTS大大降低，所以这种收入模式的盈利能力强，不受服务水平的影响。

如果有可能，SaaS业务设计应尽量支持这种收入模式。订阅模式的优势是有更好的收入可预测性，就是说未来ARR是可预测的。但是这也有一个重要的前提，为了使订阅模式成立，需要保证订阅用户持续付费，也就是尽可能保证客户不流失。

如果SaaS业务依赖纯粹的订阅模式，客户一旦断约，将导致无法预测收入，还会造成续费损失。

2.自动化+人工服务的订阅收入模式

这种收入模式仍然属于订阅模式，只是收入的结构中由两部分组成，即“SaaS收入=软件产生的收入+人工服务产生的收入”。显然，与纯自动化的订阅模式相比，这种模式的一部分收入受到人工服务能力的限制。除了增加CTS外，效率也会受到人工因素的影响。

关键问题是，这种SaaS模式的复制能力较差，这是因为需要合格的人工服务资源，比如一个SaaS数据分析业务，多数情况下需要数据和算法工程师的配合，才能为客户提供数据服务。

如果收入结构中的人工服务收入占比过高，所产生的效率问题会使复制能力受到限制，导致盈利能力的降低。

3.混合收入模式

与完全订阅模式不同，在混合收入模式下：SaaS收入=订阅收入+其他收入。比如电商SaaS除了固定的店铺服务费（订阅）之外，还包括流量费、交易费、交易提成等非订阅收入。

如果订阅收入占比太小，收入的可预测性就会变差。这种混合收入模式在国内很流行，因为订阅收入占比小，所以更抗客户流失，这就可以不受订阅模式回款周期的限制，集中力量把其他收入做大，国内SaaS概念的上市公司大多是这种模式。

但这并不能说明混合收入模式一定是健康的。实际上，这种模式的风险比较大，因为其他收入不可控。特别是当其他收入占比较大时，如果业务模式不能形成稳定的其他收入，整个营收随时可能滑坡，使收益变得不稳定。

4.类SaaS收入模式

所谓类SaaS收入模式，是指除了服务平台架构是SaaS技术模式外，订阅收入的占比为0。也就是说，所有收入都是“其他收入”。类SaaS收入模式的形式很像订阅收入模式，商业模式是通过业务拓展（Bussiness Development，BD）开发客户，之后依靠客户持续复购取得收入。

虽然达不到订阅收入那么准确的预测，但收入曲线与订阅模式相似；虽然没有CTS，但为了维持客户的复购，BD的服务也是有成本的。