r对策和k对策区别(r对策和k对策的区别)

r对策和k对策的区别

1．r-选择——有利于增大内禀增长率的选择称为r-选择。r-选择的物种称为r-策略（或：对策）者（r-strategistis）。

r-策略者是新生境的开拓者，但存活要靠机会，所以在一定意义上它们是“机会主义者”，很容易出现“突然的爆发和猛烈的破产”；

2．k-选择——有利于竞争能力增加的选择称为k-选择。k-选择的物种称为k-策略者（K-strategistis）。

k-策略者是稳定环境的维护者，在一定意义上，它们是保守主义者，当生存环境发生灾变时，很难迅速恢复，如果再有竞争者抑制，就可能趋向灭绝。 r-选择和k-选择的分别有不同的相关特征，在动物中，大分类动物间比较时，昆虫可视为r-选择，脊椎动物为k-选择；在分类单位之内比较时，体形大，生育力低，对幼小个体有良好保护的为典型的k-选择，体形小，生育力高，对幼小个体怃育时间短的，为典型的r-选择。

在植物中，一年生植物如农田杂草，原生和次生裸地的先锋草种属于r-选择，大多数森林树种属于k-选择。

生物种群的繁殖策略也是自然选择的结果。

r对策和k对策的优缺点

dN/dt= rN(1-N/K) r = (b − d) + (i − e) N是种群大小。

这个公式说明只有当K＝N时才稳定，平衡。r选择，比如三文鱼就是一个极端例子，K选择，比如大象又是一个极端例子 在生产养殖业，应该就要养r选择的生物，多嘛，赚钱 畜牧业啊，林业啊，就要K选择的，强嘛，不容易因为自然原因蒙受损失 实践中，比如生态学，生态保护领域，r－K也是很重要的额，分别要有不同的保护策略。还有先占领资源的往往是r，过一段时间r就被K淘汰掉了。所以这对资源利用很重要。

r对策和k对策的区别在哪

1．r-选择——有利于增大内禀增长率的选择称为r-选择。r-选择的物种称为r-策略（或：对策）者（r-strategistis）。 r-策略者是新生境的开拓者，但存活要靠机会，所以在一定意义上它们是“机会主义者”，很容易出现“突然的爆发和猛烈的破产”；

2．k-选择——有利于竞争能力增加的选择称为k-选择。k-选择的物种称为k-策略者（K-strategistis）。 k-策略者是稳定环境的维护者，在一定意义上，它们是保守主义者，当生存环境发生灾变时，很难迅速恢复，如果再有竞争者抑制，就可能趋向灭绝。

r对策和k对策的意义

生态对策（bionomic strategy）或生活史对策（life history strategy）：在长期自然选择过程中，种群适应环境压力所形成的反映选择总体方向的综合特征。

r/k选择（MacArthur&Wilson，1976）

R选择生物的特征：通常繁殖力强、寿命短、个体小，一般缺乏保护后代机制，竞争力弱，但具有很强的扩散能力，种群易爆发（鸟类、昆虫、鱼类、植物…）

K选择生物的特征：发生率低、寿命长、个体大，具有较完善的保护后代机制，一般扩散能力较弱，但竞争能力较强（狮、虎等大型兽类，耐荫树种…）

R-K连续体（r-k continum）：从极端的r-对策者到极端的k-对策者，中间有很多过渡的类型，形成一个连续的谱系，可称为r-k连续体。其中，有的更接近r-对策，有的更接近k-对策。

印象中没有α，β对策

r对策和k对策

R对策生物的个体较小，繁殖能力较强，但寿命较短，对环境有较强的适应能力，一般缺乏保护后代机制，竞争力弱，但具有很强的扩散能力，种群易爆发，比如老鼠。

而k对策生物的个体大，个体通繁殖率低、寿命长具有较完善的保护后代机制，一般扩散能力较弱，但竞争能力较强较大， 比如大象，老虎