被害人与受害人区别(被害人和)

被害人和

区别：

被害人是指在刑事案件中合法权益遭受犯罪行为侵害的人。广义上的被害人，既包括刑事诉讼中的自诉案件的被害人；也包括刑事诉讼中的公诉案件的被害人。狭义上的被害人，仅指公诉案件中的被害人。在刑事诉讼中，被害人属于当事人之一。

受害人不是一个法律概念，范围比被害人要广。比如说，某个刑事案件里，被害人的亲属实际上也可以说是案件的受害人。

拓展资料：

被害人是合法权益遭受不法行为直接侵害的人。诉讼参与人之一。其诉讼地位，在自诉案件中是自诉人，处于诉讼当事人中的原告地位，享有诉讼当事人中原告人的一切诉讼权利；在公诉案件中，公诉人居原告地位，被害人不是诉讼当事人，只作为一般诉讼参与人参加诉讼，但又享有比其他诉讼参与人更多的诉讼权利。

被害人和受害人区别

目前刑事诉讼法律中没有要求被害人到庭，是否到庭要看被害人自己的意愿，不想到庭或者是因为一些原因来不了的可以进行委托，但如果法庭传唤，则应当到庭。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百八十八条被害人、诉讼代理人经传唤或者通知未到庭，不影响开庭审理的，人民法院可以开庭审理。 辩护人经通知未到庭，被告人同意的，人民法院可以开庭审理，但被告人属于应当提供法律援助情形的除外。 《刑事诉讼法》第一百九十条 开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由;宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单;告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避;告知被告人享有辩护权利。被告人认罪认罚的，审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，审査认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。第一百九十一条 公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。扩展资料被害人出庭作证的规则：被害人出庭作证应陈述犯罪过程的事实。被害人作证必须同时具备两个条件： 一是被害人亲身经历了犯罪的整个或部分过程。 二是被害人被害后仍然健在，并且具有相应的证明能力。

被害人和受害人哪个是死人

1、在刑事案件中，被害人尸体一般根据案情进行解剖。

特别是死因不明的必须解剖，死因明确的一般也要搞清致命伤。

2、尸体解剖是越快越好的，当然有些尸体已经高度腐烂，也要解剖，只不过条件不好，结论不准确。

被害人和自诉人的区别

被害人就是指人身权利、财产权利或其他合法权益受到犯罪行为直接侵害的人。在公诉案件中，被害人是当事人之一（刑事诉讼法第82条明文规定），在一定程度上起证人的作用；如果他提起附带民事诉讼，就成为附带民事诉讼的原告人，享有当事人的诉讼权利。而当事人指与案件直接相关的所有人，他又分有刑事诉讼的当事人\行政诉讼当事人\民事诉讼的当事人

我国刑事诉讼中的当事人，是在诉讼中处于追诉（原告）或被追诉（被告）的地位，执行控诉（起诉）或辩护（答辩）职能，并同案件事实和案件处理结果具有切身利害关系的诉讼参与人。《刑事诉讼法》第82条第2项规定，我国刑事诉讼法中的当事人是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。

行政诉讼当事人主要就是指行政诉讼原告、被告、第三人和共同诉讼人，共同诉讼人又包括共同原告和共同被告两种。

民事诉讼当事人，指因民事上的权利义务关系发生纠纷，以自己的名义进行诉讼，并受人民法院裁判拘束的利害关系人。

民事诉讼当事人具有以下三个特征:

1．以自己的名义进行诉讼。凡不是以自己名义而以他人名义进行诉讼的人，如诉讼代理人，不是民事诉讼的当事人。

2．与案件有直接利害关系。当事人必须是发生民事争议的一方，与案件有直接利害关系。与案件没有直接利害关系的人，如支持受损害的单位和个人起诉的机关、团体、企业事业单位，不是民事诉讼的当事人。

3．受人民法院裁判拘束。当事人进行诉讼，是要人民法院对他们之间的民事权利义务关系作出裁判。因此，虽以自己名义参加诉讼，但不受人民法院裁判拘束的人，如证人、鉴定人不是民事诉讼的当事人

我国民事诉讼法规定的当事人分为狭义当事人和广义当事人。狭义当事人仅指原告和被告；广义当事人还包括诉讼中的第三人。

当事人在不同的诉讼程序中有不同的称谓。在一审普通程序和简易程序中，称为原告和被告；在二审程序中，称为上诉人和被上诉人；在执行程序中，称为申请人和被申请人（或称被执行人）。当事人的称谓不同，表明其在不同的诉讼程序中具有不同的诉讼地位，享有的诉讼权利和承担的诉讼义务也不完全相同。

根据民事诉讼法规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。

被害人和被告人供述不一致怎么办

安扶被害人不要激动，仔细想想事件过程！

被害人和受害人一样吗

（1）可以。

被害人和被告人口供不一致

应该是原告被告主张的事实不一致，具体听谁的，就要看证据及程序规定，负有举证的一方对自己主张的事实举证，无法举证，承担不利后果，无举证责任的一方可以举证，无法举证，仍然有对方即有举证责任的一方举证，然后经过质证 由法官根据证据效力来认定。