三国志和三国演义区别(三国志和三国演义区别是什么)

三国志和三国演义区别是什么

三国志与三国演义的区别在哪儿？

作者和时间：三国志作者陈寿（233年—297年），西晋史学家。三国演义作者罗贯中（约1330年-1400年），元末明初小说家。

历史地位：三国志是二十四史之一，三国演义是中国古典四大名著之一,也是中国第一部长篇章回体历史演义小说。

内容上看：三国志只要是叙事，粗陈梗概，有《魏书》、《蜀书》、《吴书》。三国演义则是以章回小说形式，有血有肉地描写时代英雄人物。

通过作者年代，历史地位，内容分析这两册书的区别，大致可以得出结论。但是我相信很多人没有认真看过三国志，因为三国志实在是惜墨如金，并且是叙事毫无阅读兴趣。因此我在这儿发散一下思维，对已经看过三国志的大家们，提出几点问题。

其实通过对比，大家可以看出，三国志类似史书，而三国演义则是小说。所以，有人说，真正了解三国，必须看三国志，三国演义只是小说，无从考证，不足为信。

提问：难道三国志的记载，就一定是有考证的？

这里有几个疑点跟各位分析：

1、陈寿：其实是蜀臣，后来投降了魏国，随时代发展成了西晋的官。那么他写的三国志，是否有亡国之恨？是否夹带私人怨恨？

2、三国时期，只有蜀国没有设置史官，究竟是当权者不设置，还是陈寿不想让后人知道“蜀国史官”的事情？

3、三国志在今时今日究竟被多少当代人所记忆？当代人有多少人只看过三国演义。三国志是否会在历史的发展当中被时代人所遗弃？

三国志和 三国演义 的区别

两者区别如下：

1：类别不同：《三国志》是纪实的史书，而《三国演义》是杜撰的小说。

2：作者不一样：《三国志》作者是西晋的陈寿，《三国演义》作者是罗贯中。

3：创作时间不同：《三国志》创作于公元280-290年，《三国演义》创作于明初洪武年间。

两者好看与否，如从文学性说的话《三国演义》好看，如你要了解史实，那就《三国志》好看。

三国志和三国演义差别大吗

答：大概一千年，《三国志》公元289年成书，《三国演义》成书时间元末明初。

太康元年（280年），晋灭吴结束了分裂局面后，陈寿历经十年的艰辛，终于完成了纪传体史学巨著《三国志》。

罗贯中（约1330年－约1400年），名本，字贯中，太原人，号湖海散人，元末明初小说家，《三国志通俗演义》的作者，其它主要作品有小说《隋唐两朝志传》《残唐五代史演义》《三遂平妖传》《水浒全传》。

《三国志通俗演义》（简称《三国演义》）是罗贯中的力作，这部长篇小说对后世文学创作影响深远。除小说创作外，还有杂剧《宋太祖龙虎风云会》。

三国志与三国演义的区别

三国志和三国演义中的诸葛亮有很多区别，相比较而言，三国志中的诸葛亮更贴合历史和真实；而三国演义中的诸葛亮充满玄幻、惊艳色彩，当然这是由于作者罗贯中为了突出主角光环刻意为之。

历史人物，漫长历史长河中的精粹，在五千年的绵延中，骄奢淫逸的商纣王，有十二岁就出任秦国宰相的甘罗，有千古一帝汉武帝，也有为国精忠报国的岳飞。不同的人物有不同的特点，而即便是相同的历史人物，在不同的史书中也有区别。这在我国东汉末年、三国时期的诸葛亮身上就显现的非常明显。这是由于史书、文学作品的作者在创作的时候所站的立场、想表达和阐述的思想，以及内心的好恶是不同的。这是造成诸葛亮在陈寿的《三国志》和罗贯中写的《三国演义》中不同的本质原因。比如，火烧博望坡一战，在三国志中是刘备所为，而在三国演义中将其作为诸葛亮出场时的事迹之一，以增强小说的丰富度和可读性。赤壁一战中，三国志只记载了诸葛亮说服孙权联合抗曹，而三国演义中加入他舌战群儒、连环计等虚构缓解，来突出他的智谋。还有在三国演义中，诸葛亮北伐中原之前曾七擒孟获；三国志中的确有孟获此人，但是并无七擒孟获之事，并且孟获是蜀汉的一个文官，并非武将。这些只是不同之中的举例，还有很多区别大家可以一一进行比较。

三国志和三国演义有何区别

　《三国志》发售于1998年，由DOS平台转向了Windows平台，画面达到了16色的高度。游戏中野战和城战的概念得以恢复，又增加了群雄年表、英雄回忆的功能。但是被简化的内政系统让本作成为了一部轻内政重军事的游戏，战争系统修改为半即时战略的指挥方式，而电脑AI方面也没有进行特别的设计，这使得这款游戏中发展经济然后兵海对冲成为可以轻松取胜的方法。

《三国杀》是中国传媒大学动画学院2004级游戏专业学生设计，由北京游卡桌游文化发展有限公司出版发行的一款桌上游戏，并在2009年6月底由杭州边锋网络技术有限公司开发出网络游戏。该游戏融合了西方类似游戏的特点，并结合中国三国时期背景，以身份、势力或阵营等为线索，以卡牌为形式，合纵连横，经过一轮一轮的谋略和动作获得最终的胜利。

三国志和三国演义的区别大吗

实际上并没有什么区别，都是以三国为背景，以西晋史学家陈寿写的《三国志》或者明朝文学家罗贯中写的《三国演义》为蓝本拍摄的电视剧。

而且都有自己不同的特点，《三国演义》就是因为拍摄时期正值电视机兴起的年代，所以很多画面以及人物形象可能早已经家喻户晓，妇孺皆知。而《三国》是由于拍摄时间稍微迟些，所以许多人总喜欢拿着两部电视剧对比。如果单纯按历史背景来说，我认为并无多大区别。

三国志和三国演义区别是什么意思

三国志是历史的真实记录，三国演义在历史的基础上进行了一些虚构，让历史更精彩。