儒家和道家区别(儒家和道家区别?)

儒家和道家区别?

儒家是一个阶层，儒教是一种信仰         儒教，以夏商周的五教和祭礼为本源，祖述尧舜，宪章文武，以天子为宗教领袖，以孔子为先师，以诗书礼乐易春秋中的神道设教。

儒家是孔子所创立、孟子所发展、荀子所集其大成，之后延绵不断，至今仍有一定生命力的学术流派。

从狭义上来说，“家”名称的说法来源于春秋战国百家争鸣的思想，“教”名称的说法来源于魏晋南北朝时期的佛道教。儒教不是宗教，也从来没有往宗教方面发展的趋势，儒家只敬奉祖先，从不膜拜神灵，并不强调“彼岸”，也没有宗教的仪式和宗教的组织，因此自古以来我国是只有儒家没有儒教的。

儒家和道家区别的对比论文

儒家和道家思想比较我更认同儒家思想。

1、孔老比较：孔子孟子是儒家的宗师和代表，老子庄子是道家的宗师和代表。孔孟作为 儒家的圣贤，给后世树立了道德(在伦理意义上)大师的形象，具有完善的道德人格，以救世安民为己任，富于理想，谆谆教人，死而后已。老庄作为道家的至人，给后世树立了智慧大师(老子)和艺术大师(庄子)的形象，具有高度的悟性相思维能力，以宁静淡泊为操守，冷淡世情，向往自得，其于外物，顺乎自然而已。

2、人性论比较：儒家的人性论看到了人的社会属性，看到了精神文明教育的重要性，道家的人性论看到了人的生理与心理属性，觉察到虚伪而繁烦的宗法伦理对人性的桎梏相对个性的摧残，皆有所得，亦皆有所偏。

3、人生论比较：儒家的人生观，以成就道德人格和救世事业为价值取向，内以修身，充实仁德，外以济民，治国平天下，这便是内圣外王之道。其人生态度是积极进取的．对社会现实有强烈的关切和历史使命感，以天下为己任，道家的人生观，以超越世俗人际关系网的图绊，获得个人内心平静自在为价值取向，既反对心为形役，透外物面不反，又不关心社会事业的奋斗成功，只要各自顺任自然之性而不相扰，必然自为而相因，成就一和谐宁静的社会，其人生态度消极自保，以免祸全生为最低目标，以各安其性命之情为最高目标，儒家的出类拔萃者为志士仁人，道家的典型人物为清修隐者。

4、治国论比较：儒家强调有为，道家主张无为。【家思想的核心】：仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝、悌【道家思想的核心】：是“道”，“道”是道家这一思想文化体系的最高范畴，为所有的道家学者所推崇。

5、思想核心方面比较儒家讲求“三纲五常”，其思想的核心归纳为“重仁尚礼”，而道家则讲求“无为而治”，其思想的核心则为道法自然，儒家尚仁，强调仁者爱人，必须克己复礼，以对人的尊重和具备同情心作为“仁”之核心标准，而以对自己的克制和约束提高道德水平作为其达到标准之必须手段。‍儒家道家思想的共同点1、儒家道家思想的价值体现2、儒家和道家的共同追求3、对大道的追求是儒家和道家的共同目标，儒家和道家都怀着天下为公的理想，都期待着建立一个保障人们健康全面发展的政治制度。4、本质上：儒家思想主旨是仁义,舍生取义,以仁孝治国. 道家思想主旨是自然和谐,道法自然,以无为治国。

儒家和道家区别的原因

孔子带领七十二贤士而创儒家，其思想核心为仁义礼智信。孔子说克己复礼为仁，以克制和礼让的态度来调和社会矛盾，这是孔子所说也是孔子所做，然而人人不可能都为圣人，圣人只有孔子一人，虽然儒家思想最后被传承了两千多年，但是真正做到儒家思想核心的唯有孔子一人。所以万世师表只孔子一人尔。

道家创始人是老子，其主张无为而治、不言之教，这与战国时期的主流思想相反，不能得到当时各国统治者的认可，但他的思想与智慧却是独一无二的，孔子曾经都向他求教。后来随着周王朝的日益衰败，老子于是骑青牛西出函谷关云游，函谷关守尹喜未能留下老子，但却留下了老子的著作《道德经》，道德五千言从此成为了对中国人影响最深的三部著作之一。

儒家是入世的态度，讲究修身养性治国平天下，是以世人的理想为理想，达到自己存在的价值。儒家的礼是礼貌礼仪，也是一种规范，对个人的规范，对社会的规范，对国家管理者的规范。而道家则认为“道可道，非常道！”，人要遵循自然之道，顺势而为，如水一般，虽柔弱但可水滴石穿，虽温润如玉却可飞流直下三千尺，这就是老子所说的“天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能先。”儒家的仁强调人与人之间要相爱、爱人，而道家强调人与自然要和谐，与万物和谐，这是它们思想的不同，但要说哪个更好，这是没有定论的，因为某个时候你会觉得儒家的好，有时候你会觉得道家的好，对于儒道两家的思想我们可以分状况运用，不必去分辨它的好与坏。

儒家和道家是什么关系

儒家思想和道家思想，本质上是统一的，是一脉相承的，两者的区别在于出发点不同。

       道家思想，就是告诉你站在山顶上如何去看风景；

       儒家思想，就是告诉你如何爬上山顶去看风景。

儒家和道家区别表格

儒家思想和道家思想是中国古代两种重要的哲学思想体系，它们在某些方面有共通之处，但在其他方面则有很大的差异。1. 人性观念不同

儒家思想认为人性本善，提倡“仁爱”、“礼义”、“诚信”等美德，认为只有依靠这些美德才能建立和谐的社会。而道家思想则认为人性本恶，提倡“无为而治”、“自然”等观念，认为只有让事物自然发展，才能达到最好的状态。

2. 对社会秩序的看法不同

儒家思想强调社会秩序，认为只有依靠规范和制度才能维护社会的和谐。而道家思想则认为社会秩序是人为制定的，会限制人们的自由，因此反对过度的社会规范和制度。

3. 对待生命和自然的态度不同

儒家思想重视人与人之间的关系，认为人应该尽力去改善自己和他人的生活。而道家思想则强调与自然和谐相处，认为人应该尊重自然，不要过度干预。

总的来说，儒家思想更注重人与人之间的关系，强调道德和社会秩序，而道家思想则更注重个人的自由和自然的和谐，强调自然和无为。

儒家和道家区别是什么

道家与儒家的区别，主要体现在处世态度上，在文化精神方面，二者是一致的，其实不止是儒家和道家，包括诸子百家在内，大家秉持的，都是同一个文化精神，所有的区别，都只是表面形式上的，这一点，我们在学习和继承自己的传统文化过程中，都是需要特别留意的。

同一个精神

我们中国文化，其实就是一个“道”，或者我们可以直接讲，中国几千年的文化，其实就是道文化，这和“道家”、“儒家”的名字里含不含一个“道”字没有任何关系。

“道”的含义是什么？其实也就一个字——和，和谐的“和”，不管是大到无外，还是小到无内，只要有它的存在，就会体现出来一种和谐，而诸子百家不管提什么主张，用什么方式，最后所要达到的终极目的，也都是一个“和”，这一点，我们阅读的各家经典越多，琢磨的越深，体会就会越明显。

所以诸子百家不管给自己起什么名字，这些名片背面写着的，都是一个“道”字，老子讲“域中有四大，天大、地大、道大、王亦大。”孔子老夫子同样也讲“朝闻道，夕死可矣！”从精神层面上论，这二者确实是“同出而异名”，没什么本质上的差别。

不同的态度

从处世态度上讲，二家的区别就出来了，道家讲究因势利导，讲究四千拨千斤，所以老子讲“君子得其时则驾，不得其时，则蓬累而行。”道家处世，讲求的是一个“时”，时机不至，道家是不会轻易出来淌混水的，他们宁愿隐居山林，当个世外闲人。

但儒家不同，儒家认为，天下不管多糟糕，有些事总要有人来做，所以讲究有所为有所不为，《中庸》里面讲“君子和而不流，强哉矫；中立而不倚，强哉矫；国有道，不变塞焉，强哉矫；国无道，至死不变，强哉矫！”哪怕是“累累若丧家之狗”也是初心不改，这已经不能简单的用“伟大”来形容了，而应该是悲壮才对，我们读了子路的事迹后就能体会到这种情怀。

其实道家那一套，孔子老夫子心里也门清，只是不愿意去做而已，《论语.公冶长》中，孔老夫子就谈到卫国一个叫宁俞的大夫，说他“邦有道则知，邦无道则愚，其知可及也，其愚不可及也。”这就是标准的道家套路，老夫子心里清清楚楚，只是不去那样做罢了。

总之

不管用最终采取了什么样的处世方式，对天下国家的情怀都是一样的，所秉承的文化精神也是无差别的，老子在《道德经》二十八章中，特别强调要“大制不割”，意思就是一个整体的生命，千万不可随意肢解或阉割，本来是活生生的，如果一切一割，生命没了，就剩下了一具尸体，不管表面再光鲜亮丽，也都是个死物件，价值上无异是打了一个大大折扣。

儒家和道家区别在哪

（1）面对社会人际的区别：

儒家文化－－入世哲学

道家文化－－出世哲学

佛家文化－－以出世的思想，做入世的事业。

（2）价值观的区别

儒家文化－－不断精进修习来提升自己，实现人生价值，促进社会和谐

道家文化－－以自然之道，养自然之身，促进自然和身心的统一，就是天人合一，物我和谐。

佛家文化－－无私奉献，舍我其谁，实现人生价值

（3）世界观的区别

儒家文化－－世界是展现才华的舞台。

道家文化－大自然是人类赖以生存的环境，重视自然界规律。

佛家文化－－相由心生，心中即世界。

（4）人生观的区别

儒家文化－－积极进取、建功立业。

道家文化－－顺其自然、自我完善。

佛家文化－－慈爱众生、无私奉献。

儒家和道家区别报告

儒家思想和道家思想的主要区别有以下几点：

儒家以修身齐家治国平天下为政治目标，道家以无为而治为政治目标；

儒家思想以孔孟学说为主；道家思想以老子庄子所说作为基础；

儒家思想以入世为主，道家思想出世为主；

儒家思想以积极向上的态度解决实际问题；道家思想略有一些消极；

儒家思想以中庸为个人道德目标，道家以道为最高准则。

儒家和道家区别感情

儒家追求积极入世，学而优则仕。当代大学生需要学习这样的思想，积极发挥自己的价值。

道家则偏向于出世，向往天人合一，不问世事纷争，少些追名逐利，这种思想有利于人和人，人和社会的和谐发展。

法家认为要用严厉的法制来约束人，墨家主张兼爱非攻，认为人无差等。这种思想过于理想化，很难甚至根本不可能达到。

但是它在一定程度上可以影响人们学会去尊重他人，去爱他人，然而这种爱还是应该基于儒家的思想，即由亲到疏，才比较可行。

儒家 道家

区别有三：

一文化主旨：是儒家文化积极进取的文化，儒家倡导知识的获取和品德的培养，是一种积极向上的文化；道家文化遵循规律的文化，道家遵循自然规律，提倡无为而治，顺其自然，是一种尊重自然，尊重规律的文化；佛家文化无私奉献的文化，佛家思想中蕴含了慈悲和福报论，是一种无私奉献的文化。

二是做人标准：儒家文化仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝、悌，儒家对于做人标准要求很高，共九点，仁是仁爱，是儒家思想的核心，义原指宜，即行为适合于礼，礼是孔子及儒家的政治与伦理范畴，智同知是孔子的认识论和伦理学的基本范畴；信指待人处事的诚实不欺，言行一致的态度，恕是指宽恕，己所不欲勿施于人，忠是指与人交往中的老实忠厚，孝是对父母的尊重，悌是对兄长的敬爱；道家文化悟道法，淡泊名利，道是道家文化的核心，道家创始人老子认为道是世界本源，天地万物都有道而生，同时道也是存在于万物之中的普遍法则，两个互相矛盾的对立面以及对立面的相互转化都是由道完成的，只有领悟了道，才能更好的顺应自然，另外，以其不争，故天下莫能与之争，也是利用了转化思想完成的，淡泊名利，不争也是争；佛家文化诸恶莫作、众善奉行，佛家文化中，因果轮回观深入人心，做善事有善报，干坏事便要尝坏果，所以佛家倡导信徒慈悲为怀，多积善果。

三是人生观：儒家文化积极进取、建功立业，论语为政中有言吾十有五，而志于学，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲，不逾矩，这句话就是对儒家人生观的最佳阐释，人三十当立，该当建功立业；道家文化顺其自然、自我完善，道家的顺其自然观念就是要掌握道的法度，与自然和谐相处，这绝非简单容易之事，想要掌握道的规律就需要多思考观察和学习，自我完善；佛家文化慈爱众生、无私奉献，佛家文化中有业报观，讲求对世间万物都报以同等的慈悲，无私奉献，超凡脱俗。