民法和宪法区别(民法与宪法的区别与联系)

民法与宪法的区别与联系

一、法律渊源上存在区别：宪法是母法是所有法律的来源；民法是来源于宪法。

　　二、内容上存在区别：

　　宪法是国家根本法，是一切法律制定的依据，有最高的法律效力，规定着国家最基本的问题和最基本的原则。民法是调整自然人、法人和其他组织之间的民事关系的法律，即民事纠纷等，涉及财产关系和人身关系方面。

　　三、法律责任上存在区别：

　　宪法在我国现实的司法实践中很少会用；违反民法要承担民事责任，包括返回财产、停止侵害行为、恢复原状、赔礼道歉、恢复名誉、支付违约金或损失赔偿金等。

民法与宪法的区别与联系论文

法律来源上：宪法是母法是所有法律的来源；民法是来源于宪法。

法律内容上：宪法是国家根本法，是一切法律制定的依据，有最高的法律效力，规定着国家最基本的问题和最基本的原则。民法是调整自然人、法人和其他组织之间的民事关系的法律，即民事纠纷等，涉及财产关系和人身关系方面。

法律责任上：宪法在我国现实的司法实践中很少会用；违反民法要承担民事责任，包括返回财产、停止侵害行为、恢复原状、赔礼道歉、恢复名誉、支付违约金或损失赔偿金等。

宪法为民法典做参考，民法典依据宪法编纂，它从人民新需求出发加以完善。虽然他们存在许多区别，但意义是大同小异的，他们都是为人民需求所编纂，都是为保护人民利益，维护国家和平稳定而设立。

民法与宪法的区别与联系是什么

宪法是国家根本法，是一切法律制定的依据，法律制定的原则和内容都应当源于宪法体现宪法；民法典的立法依据是：依据宪法,制定本法，表明其立法依据，确立了民法的宪法基础。为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。

民法与宪法有什么关系

这是一个可以争论的问题，从传统宪法的本质来看，它是规定国家机关权力与限制的规范，所以宪法不涉及任何民事领域。

因此从这个意义上说，宪法并不是民法的渊源，这也是为什么有些学者主张宪法是公领域的根本法而民法是私领域的根本法的原因。

另一方面，由于中国宪法受苏联影响，其内容十分庞杂，既包括了传统宪法中国家组织规范，又规定了许多涉及经济与私人领域的问题。所以从中国宪法的角度来看，说宪法是民法的渊源也是正确的。

民法和宪法一样吗

一、法律渊源上存在区别：宪法是母法是所有法律的来源；民法是来源于宪法。

　　二、内容上存在区别：

　　宪法是国家根本法，是一切法律制定的依据，有最高的法律效力，规定着国家最基本的问题和最基本的原则。民法是调整自然人、法人和其他组织之间的民事关系的法律，即民事纠纷等，涉及财产关系和人身关系方面。

　　三、法律责任上存在区别：

　　宪法在我国现实的司法实践中很少会用；违反民法要承担民事责任，包括返回财产、停止侵害行为、恢复原状、赔礼道歉、恢复名誉、支付违约金或损失赔偿金等。

民法和宪法的区别和联系

法律来源上：宪法是母法是所有法律的来源；民法是来源于宪法。

法律内容上：宪法是国家根本法，是一切法律制定的依据，有最高的法律效力，规定着国家最基本的问题和最基本的原则。民法是调整自然人、法人和其他组织之间的民事关系的法律，即民事纠纷等，涉及财产关系和人身关系方面。

法律责任上：宪法在我国现实的司法实践中很少会用；违反民法要承担民事责任，包括返回财产、停止侵害行为、恢复原状、赔礼道歉、恢复名誉、支付违约金或损失赔偿金等。

民法和宪法有什么区别

宪法是根本法,规定国家制度、社会制度等根本问题,是其他法律（包括民法和刑法）制定的基础。 民法调整平等主体的公民、法人之间财产关系和人身关系。 刑法是规定什么样的行为是犯罪,处以何种刑罚的法律。 释义：

1.宪法（constitution）是国家的根本大法，适用于国家全体公民，是特定社会政治经济和思想文化条件综合作用的产物，集中反映各种政治力量的实际对比关系，确认革命胜利成果和现实的民主政治，规定国家的根本任务和根本制度，即社会制度、国家制度的原则和国家政权的组织以及公民的基本权利义务等内容。

2.刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是掌握政权的统治阶级为了维护本阶级政治上的统治和经济上的利益，根据自己的意志，规定哪些行为是犯罪并且应当负何种刑事责任，并给予犯罪嫌疑人何种刑事处罚的法律规范的总称。

3.民法是调整平等民事主体的自然人、法人及其他非法人组织之间人身关系和财产关系的法律规范的总称，是法律体系中的一个独立的法律部门。民法既包括形式上的民法（即民法典），也包括单行的民事法律和其他法律、法规中的民事法律规范。

民法和宪法的区别

都需要了解，民法是宪法的具体民事关系的体现