nginx公司(nginxcom)

nginx公司

Tomcat服务器是一个免费的开放源代码的Web应用服务器，属于轻量级应用服务器，在中小型系统和并发访问用户不是很多的场合下被普遍使用，是开发和调试JSP程序的首选。

Tomcat是Apache软件基金会（Apache Software Foundation）的Jakarta 项目中的一个核心项目，由Apache、Sun和其他一些公司及个人共同开发而成。

Tomcat和Nginx、Apache(httpd)、lighttpd等Web服务器一样，具有处理HTML页面的功能，另外它还是一个Servlet和JSP容器，独立的Servlet容器是Tomcat的默认模式。不过，Tomcat处理静态HTML的能力不如Nginx/Apache服务器。

nginxcom

Nginx 自动跳转到HTTPS：https://www.gworg.com/ssl/167.html或者server {listen 80;server_name account.xxx.com;location / {rewrite (.*) https://account.xxx.com$1 permanent;}}

nginx开发公司

我负责过QQ秀和Qzone的运维，也在QQ秀做过开发，当时我所在的部门，如果用java作为开发语言的话以当时服务器的数量是不足以支撑数亿用户的服务的。

要知道，与淘宝不同，腾讯许多业务是免费使用的，例如qzone的许多功能都可以免费使用包括心情，日志，相册，服务器要承担这些亿级的有大量高密集的碎片化请求，如果用java来支撑，经济上是不划算是一方面，响应速度方面用户体验也非常不好。

再来看淘宝，与qzone发个心情，日志相比淘宝用户在淘宝上的行为最终要触发商品交易的，说通俗点就是淘宝用户的行为大都是跟钱相关，而且淘宝要不断迭代更新的同时确保程序逻辑的严谨，Java综合来说是个非常好的选择。

对于高效处理这些高密集的用户请求，c是一个非常好方案，非常适合腾讯的用户场景；淘宝也不是不用c，像淘宝的图片服务器，也是属于海量的高密集用户请求服务，淘宝在这里使用淘宝技术团队修改过的nginx，我们都知道nginx就是c开发的，类似的场景在淘宝的服务架构里应该还有很多这样的例子，阿里也雇佣了不少c的工程师，Linux内核工程师。

nginx 官网

你让nginx运行起来，改一下配置就可以实现一个静态的web服务器。

首先你要有一台有外网Ip的linux服务器。你可以去nginx官网下载最新版的nginx压缩包，然后安装即可，如果是centos的话，也可以通过 yum install nginx 安装。

安装好之后，使用nginx start 命令启动服务器。

启动之后便可以通过直接访问服务器ip ，来访问nginx的欢迎页面。或者在服务器内部访问127.0.0.1或者localhost也可以访问这个欢迎页面。如果看到欢迎页面，说明Nginx安装成功！然后就可以把已经做好的html文件部署在Nginx中了。

nginx哪个公司开发的

Nginx 跟 Haproxy 其实他们两个的定位是有所不同的，Nginx的定位是一个server，Haproxy的定位是一个load balancer。

Nginx通过各种plugin module可以支持Load balance的功能，而且性能不弱于haproxy太多，所以总有人拿来将两个东西比较。其实Apache也可以通过相关模块做load balancer，只不过性能差得多而已所以没人用而已。当然了Nginx的LB功能现在是其支柱主打功能而已。

看到有很多答案对于haproxy多进程有误解，这里特别说下，haproxy早就支持多进程模型，但是并不是Nginx的Worker Master结构，而是平等多进程结构，同时也支持REUSE PORT选项，所以在这里Nginx跟Haproxy对于多核利用上都是一样的并没有本质区别。

haproxy从1.8之后，添加了多线程的模式，现在它更推荐的也是这个模型，在一些平台上能够更好的利用多核。而Nginx从来没有多线程模型。而且看起来社区也没打算支持。

Nginx其实基于server的功能来说，是Haproxy不具备的，让Haproxy像一个普通Web server那样回复一个普通的HTTP请求是很难的，不大规模修改源码根本做不到。Haproxy是围绕转发模型设计的，整个流程就是围绕如何快速把一个请求或者回复转发到另一端。并不是像Server一样接受请求然后回复。

但是Nginx作为一个纯粹的LB来说，尤其是针对Web LoadBalancer来说，功能没有haproxy那么细致。Haproxy支持的ACL对象非常广泛，很多情况并不需要脚本辅助就可以完成复杂的功能，而Nginx稍微复杂的LoadBalance功能都需要使用脚本才能完成，这样性能就会差很多。

从功能角度上来讲，Nginx其实功能比Haproxy要多（当然并不都是免费的），因为他的开发社区和定位方向都比Haproxy要大和宽泛。在Nginx上面的各种解决方案也要多的多。比如WAF，haproxy一致都没有比较好的原生解决方案。还有包括最近针对Service Mesh的支持，haproxy都是很难跟得上。

但是基础功能，包括HTTP2，TLS 1.3，Script， SSL/TLS offload，ocsp，SNI preload，其实haproxy最新版本早就已经支持，甚至比Nginx还更早些（HTTP2比较晚，但是现在也支持了）。另外，关于硬件SSL offload支持其实主要是OpenSSL的engine的支持，所以这个大家都差不多，只要兼容最新OpenSSL都没什么问题。

Haproxy的优点其实是转发性能稍高，因为haproxy追求zero copy的forward流程，所以代码都倾向于优化在这一点上。但是这个优势现在被广泛的TLS/SSL应用抹平了，对比0 copy节省的时间来说加解密的消耗的性能占绝大多数，所以haproxy基本上在现在的广泛SSL环境下没有什么优势了。除非你想用纯HTTP，而且还想使用比较复杂的基于HTTP头部的Load Balance功能，那么Haproxy是个好选择，否则只是单纯LB的话，LVS性能其实更更高，毕竟人家在Kernel里面。

从代码层面来说，Nginx的结构化代码和模块化都比Haproxy好太多。Haproxy代码模块化一直是个大问题，内部结构模块化不足，二次开发困难，最近到1.9了才有些改善，但是仍然有很多内部trick的hack和让人发懵的FLAG。相比Nginx做到的彻底的模块化，可以轻易的通过开发自己的模块来改变或者实现相关功能，这个haproxy是不具备的。

从开发社区来说，Nginx也比Haproxy好太多，Haproxy虽然社区历史更久，但是一直都是不愠不火，贡献者因为原作者的严格的控制，一直都很少，再加上没有module开发功能，所以吸引的开发者一直都不多。带来的问题就是版本更新慢，支持的新功能慢。HTTP2的开发完全靠原作者一个人，所以支持进度严重拖后。

这篇文章看起来好像是变成了对haproxy吐槽，但是因为在工作中接触这两个东西实在太多，而且是进行深度二次开发，所以自认为还是有一定的了解的。从目前来看，如果haproxy不能更开放招募更多的贡献者，不能彻底修改架构支持module开发，是无法比拟NGINX的。

另外Haproxy优势一点的就是免费版的功能比Nginx免费版的更实惠。对于小又穷的站点的确是个好处。

nginxs

       Nginx是一款常用的高性能Web服务器，其配置文件主要由模块指令和上下文组成，可以通过配置文件实现反向代理、负载均衡、缓存等功能。下面是nginx配置的一些详解：

1.server：server指令用于配置虚拟主机，可以在一个Nginx服务器中配置多个虚拟主机，每个虚拟主机有自己的配置。

2.location：location指令用于配置URL的匹配规则，可以匹配URI、文件扩展名等，可以通过配置不同的location实现反向代理和缓存等功能。

3.upstream：upstream指令用于配置反向代理的后端服务器，可以配置多个服务器进行负载均衡，支持不同的负载均衡算法。

4.proxy_pass：proxy_pass指令用于配置反向代理的转发规则，可以将请求转发到指定的后端服务器。

5.cache：cache指令用于配置缓存规则，可以通过配置缓存来提高Web服务器的性能。

6.ssl：ssl指令用于配置SSL协议，可以实现HTTPS的安全通信。

       除了以上指令外，还有许多其他的Nginx指令，例如gzip、log_format、rewrite等，可以根据具体需求进行配置。总的来说，Nginx的配置相对简单，但具有很高的灵活性和可扩展性，可以根据不同的场景进行灵活配置。