化疗与不化疗区别是什么(化疗与不化疗的利弊)

化疗与不化疗的利弊

化疗的次数取决于什么？4次和6次差别大吗？

首先说明，这里的次数在临床上我们称之为“周期”。

举个例子为大家说明一下：

一项研究对复发或转移性食管鳞癌患者进行化疗，方案为：恩度（30 mg/d，连续输注，d1-14）+ 紫杉醇（150 mg/m2，d4）和奈达铂（80 mg/m2，d4），每3周1次，共6个周期。

通俗来讲，这个化疗方案总共做6次（周期），每3周为一个周期；一个周期中，第1-14天连续输注恩度，第4天，输注紫杉醇和奈达铂。

那么这6次是依据什么而定的呢？

1、患者病情

若患者对化疗药物比较敏感，化疗6次后就将癌细胞数量长期控制在正常水平，那么6次可能就可以了，或者医生还会让再多化疗2个周期巩固效果，降低复发几率。

若患者对化疗药物有一定效果，治疗后复查，发现肿瘤一直存在且持续缩小，那就可能会一直化疗下去，直到患者不受益或不耐受。

2、化疗方案

不同化疗方案的次数也可能不同。以胃癌化疗方案为例，常用的XELOX方案，静脉注射奥沙利铂+口服卡培他滨，共8次（周期）；另一个常用的FOLFOX方案，静脉注射奥沙利铂、氟尿嘧啶、亚叶酸钙，按照不同给药剂量，可能是6次（周期），也可能是12次（周期）。

同一癌种，使用不同的方案，化疗次数可能不同；同一方案，不同的剂量，化疗次数也可能有差异。

3、患者的身体状况

化疗药物存在一定毒性，因此，只有患者的身体能够“挺住”化疗药物的“冲击”，才能够进行化疗。

临床上常用的身体状况评价指标包括PS评分（越小状态越好）、KPS评分（越大状态越好）、ECOG评分（越小状态越好）等，如果患者身体状况不达标是不能进行化疗的，比如肺癌患者要进行全身化疗，PS评分一般要≤2。

如果患者可以进行化疗，但身体状况相对较差，化疗药物的剂量和次数也可能会减少；或者患者在化疗几次后出现严重的副作用，无法耐受之后的治疗，医生也可能减少化疗次数。

化疗4次和6次区别大吗？

同一个化疗疗程可能分为4次（周期）或6次（周期），没有明显的区别。我们的关注点并非次数多少，而是效果如何。一般化疗2次（周期）后，会通过CT、核磁等手段对化疗的效果进行评估、比较，如果判断患者通过化疗仍然能够获益，那么一般会继续进行化疗。如果，肿瘤已经在一个状态保持比较久，通过化疗可能不会再给患者带来更多益处，反而会因为化疗的副作用带来更多弊端，那就不再继续化疗了。

化疗次数的制定也并非是医生“拍脑门”决定，而是通过对很多临床试验数据的归纳总结得出的。

化疗好还是不化疗好

女子确诊肝癌，化疗3次后她决定放弃：再治疗下去，人不死也废了

焦女士年近50，是一名上市公司高管。原本事业有成，家庭幸福，人人羡慕。然而，一次公司体检，却给焦女士的人生蒙上了阴影。

体检时的腹部B超发现焦女士的肝脏有占位，从影响上看，加上焦女士有多年乙肝病史，医生认为恶性可能较大。很快，焦女士做了一系列更详细的检查，确诊为肝癌。

经过沟通，焦女士接受了医院的治疗方案，先做化疗，缩小肿瘤后再看是否手术。

一切按部就班地进行，到了第3次化疗过后，焦女士突然提出要终结疗程，离开医院。原来连续三次化疗都让焦女士痛苦不堪，肝区出现疼痛，精神也大不如前，她感觉再治下去自己就要废了。

于是果断选择终止疗程，医生劝说无效，只能签字放行，不再负责。

不过焦女士并非放弃治疗，而是重新找到另一家三甲医院，重新进行相关检查。这一次，医生综合了焦女士的各种情况，认为可以采用靶向药物治疗。虽然价格更昂贵，但可能疗效更好，安全性也更高。

焦女士接受了，开始新的疗程，几个月之后，病情得到有效控制，而焦女士也免去了许多痛苦。

1、得了癌症，不做化疗，对最后的治疗结果有影响吗？

像焦女士一样，免受化疗的痛苦，又能顺利治好癌症，这样的方案，想必对很多癌症患者都充满吸引力。但实际临床上，很多患者查出癌症后，医生推荐的第一方案就是化疗。

得了癌症，不做化疗会有什么影响吗？

大家需要明确的一点是：不是所有癌症都需要化疗，但既然医生给你推荐的方案就是化疗，那如果不做，对治疗效果还是有很大影响的。

先拿白血病来说。由于这不是一种实体瘤，无法用手术切除治疗，因而化疗成为主力疗法。根据美国的数据，儿童白血病5年生存率自1975年的48%提升到2009年的84%，起到最大作用的就是化疗。

再拿一种实体瘤来说，比如乳腺癌，其治疗防癌一般以手术为主，化疗为辅。化疗的作用是降低术后复发率。

2、哪些情况下可以不化疗？

当然，也并不是说所有癌症患者都必须化疗。有些情况下化疗并无太大作用，就没必要徒增患者的痛苦。

比如分期很早的癌症，肿瘤还未深入黏膜，也没有发生转移，像这样的情况只需手术切除病灶即可。这类患者体内残留癌细胞的概率非常低，生存率本就很高，即便使用了化疗，也不会对生存期或复发率有多大影响。

再比如一些特殊类型的癌症，像分化型甲状腺癌、肾透明细胞癌、原发性肝癌等，这类癌症细胞对化疗不敏感，因而不建议患者做全身化疗。

3、哪些人不适合化疗？

有一些患者不必做化疗，也有一些患者不应该做化疗。

比如一些患者对化疗耐受性很差的，就不应该做化疗。通常有几种情况：患者年龄偏大，身体机能太差；患者肝肾功能或心肺功能不全；患者的肿瘤已发生全身广泛转移。这些情况下患者已不适合做化疗，可选用副作用更小的内分泌治疗、靶向药物等。

还有一些患者已接受过多次化疗，早已产生耐药性，再化疗对控制病情已无意义，只会徒增患者的痛苦，因此也不适合再化疗。

4、化疗副作用大，是不是可以被淘汰？

现在癌症药物发展日新月异，且临床上实验数据往往疗效显著，副作用小，于是很多患者期待着化疗可以被完全淘汰。但很遗憾，至少目前，化疗依然是治疗癌症不可或缺的手段。

很多靶向药虽然治疗成果很理想，但有严格的适用范围，且绝大部分靶向药都是针对晚期癌症，许多不适用靶向药的患者依然要以化疗为主力。

即便患者适用靶向药，在一两年疗程后往往也会出现耐药性，如果没有别的靶向药可以更换，就还得使用化疗。

另外，现阶段很多靶向药也只有在和化疗药物联用的情况下才能发挥最优效果，单独使用并不是最好的方案。所以，从诸多方面看，现在淘汰化疗药物是不切实际的。

硒是人体必需微量元素，活性植物硒可增强肿瘤患者的体质，恢复体力，减轻放化疗引起的白细胞减少，脱发，食欲减退，呕吐等副作用，缓解病人的痛苦。

化疗可以说是一把双刃剑，虽然它的副作用令很多患者恐惧，但它也有不可比拟的优势。癌症面前，治疗才是第一位的，有必要化疗的时候还是应该接受化疗，不必要的时候也不应该滥用。

不化疗和化疗的区别

根据您的肿瘤的分期而定，考虑是已经不能做手术,手术意义不大，是肿瘤有远处转移或者淋巴结转移等表现,除了手术治疗外,晚期肿瘤还可以行放化疗辅助治疗,是手术外的常用治疗方式。

建议化疗，平时保持乐观的心态,进食偏于容易消化的食物。

化疗和不化疗哪个更好

化疗不完全是只有输液这种治疗方式，口服的药物和静脉注射的药物也包含在化疗当中。具体要用哪种方式治疗，是需要结合病人情况临床分析选择最佳治疗方案，有针对性地进行治疗。所以具体的化疗的方案，一般都是需要在病人全面检查后由主治医生来进行搭配的。

化疗和不化疗的结局

大结局：有一家快餐店，店面24小时敞开，每到晚上就成了无家可归者落脚的地方。他们与店家保持着默契，晚上十点以后才进店，早上经营之前必定打扫干净离开。而且他们每个人的身上，都有着各自的故事。博哥，大名董浩博，十年前的金融才俊因一次失误破产入狱。出狱后，他混迹街头，精通各种谋生手段，用投资金融理论帮助快餐厅里每个需要帮助的人度过难关。十年里，他始终穿着破旧的西装，保持着仅有的一点尊严，却不敢回家看望母亲和妹妹。

珍姐，以前是当红歌手，在博哥成名时就认识了博哥，一往情深。即便博哥落魄，她也不离不充。阿妍在丈夫意外身亡后，带着女儿小妹，每晚留宿在快餐店。她知道丈夫至孝，所以就算被婆婆赶出家门，她也没日没夜打工，替婆婆还高利贷。等伯，因亲眼看到老婆跳楼自杀患上应激障碍，每晚都坐在快餐厅等老婆回家。还有就是口水祥，长得皮包骨，总被人误会吸毒，博哥介绍了很多工作，都没人敢用他。

快餐厅里又来了个新人，离家出走的深仔。博哥带着他走街窜巷，了解每一处提供免费食品的地方，就像以前对待其他人一样。但生活是坚苦的，为了吃顿饱饭，口水祥打劫入狱，不用再辛苦的讨生活。阿妍的婆婆变本加厉，赌博出千被抓，高利贷找上了门。除了博哥，阿妍实在找不到别人求助。博哥自己也被查出患上肺癌，一连串的打击下，博哥失踪了。珍姐在天桥下找到他，劝说他积极面对。

珍姐东拼西凑才够一期化疗的费用，博哥从中找到了活下去的动力。回到快餐店后，所有人各尽所能，为他凑了一笔医药费。而博哥不忍阿妍靠卖淫还债，拿出大家的捐款，还清最后一笔欠款。

眼看着希望就在前方，阿妍却倒下了。多年艰辛的生活，耗尽了她所有生命。照顾小妹的重担落到了博哥头上，珍姐心里知道，博哥也坚持不了多久。在博哥和珍姐的努力下，小妹进了福利院。生命的最后一刻，博哥踏上回家的路，却永远倒在了家门外。