SAAS与非SAAS的区别(saas 和paas)

saas 和paas

SaaS所指的就是软件层面上的服务，企业可以在运营商处享受到一些已经成熟的软件服务。这些软件往往都是通过互联网进行使用，并不需要进行本地安装，这也就是对网络的状况会有一定要求。PaaS是一个配置完全的整体环境，包括开发与部署环境，并且可以与IaaS进行伸缩管理，不需要维护。PaaS是大多数SaaS服务提供商在他们服务的基础上提供的服务。但是对于PaaS来说底层架构的服务并不完善，至少是应用程序的服务层。相对与laas和paas，saas针对成熟软件方面的应用，使用会更广泛些。

saas与pass

区别有以下几点：

1.用户角色：SaaS 提供的是软件服务，适用于最终用户；PaaS 提供的是平台服务，适用于开发者。

2.开发控制：SaaS 一般没有提供任何代码开发能力，只能使用其他人开发的软件；PaaS 提供了代码开发环境，开发者可以在其上进行代码开发。

技术栈：SaaS 提供的软件一般是预先开发好的，用户不需要考虑底层技术；PaaS 提供的是开发环境，开发者需要考虑底层技术栈。

3.资源限制：SaaS 一般需要用户在预先定义的资源限制内使用；PaaS 一般提供更多的资源，但可能需要付费。

saas和cs

1、就最新版本来看，基本企业业务功能上，双方没有明显区别，都可实现。

2、sap起家于制造业，进入中国市场早，所以相对案例多，牌面上似乎更适合制造业，但是实际上两款软件都可以用在制造业等行业。没有明显的适合与不适合。s与o，更像宝马与奔驰，不能说哪个更好更强。双方都有成功的案例，也有失败的案例。相互替换的情况都有。所以切不可说谁一定比谁强。成功与失败，绝不简单是一个软件就可以决定的。

3、s德国系，更严谨，相对调整会感觉略重。o美系，更开放灵活，调整起来更轻便。所以会发现重资产s记多，轻资产o记多。稳定期企业s记多，快速发展期企业o记多。对于业态多，变化多、快的企业，o记似乎更适合。但还是那句话，基本业务双方都能实现，没有一定谁比谁强。

4、s记产品和实施费用高。由于核心语言相对封闭，所以实施开发人员有一定入门门槛，成本高。o记要求语言入门门槛低，开发人员成本相对低，易培养。由于s记价格高，所以价值链上利润空间多，生态圈好。o记相对生态圈差太多。

5、s的cs结构，一直被诟病，也是其互联网化慢的阻碍。虽近期在不断改变，但比结构就是bs化的o来的自然不够彻底。

6、除erp外的周边，hr、crm一直是s的弱项。而o通过收购，这些是其超强项。

7、s在去o数据库化，走hana。o在云端化，走saas。双方目前在一个关键的分岔路上。如果云化是下一个IT爆发点，s记很可能是下一个诺基亚。如果云化没有爆发，o记可能会退回老路，经历一个低落。

8、中国市场在双方全球收入比重不同，所以两个公司在中国市场投入明显不同。s记更大手笔。说句远一点的话，未来可能IT倾向服务化，而不是软件化或者产品化。所以很可能未来产品会进一步被弱化，而重服务，这也是互联网发展的一个趋势。十八摸和o记，在美国市场，可能更敏感的感觉到这一点，所以都在转型。相对这方面s记走的有点慢。所以未来erp之争，不是软件之争，而是互联服务之争。一切都未可知！这个话题其实可以说上一天，在此仅就大面上几点略谈。以上仅个人意见，可能会有偏颇，供参考。

saas与app

SaaS（Software as a Service）是一种软件交付模式，它包括托管在云端的应用程序和相关的数据，客户无需购买、安装和维护软件，只需按需订购即可使用。通常，这些服务以订阅方式提供，客户基于其使用情况支付费用。

SaaS提供商可以根据客户需求进行定制化设置，使客户能够快速启动，并在不需要投资大量资本的情况下，实现很强的功能，包括业务管理、在线销售、团队协作、客户关系管理、会计和支付等各种应用。SaaS模式在企业和消费者市场上均有广泛应用，并随着云计算和移动设备的流行而迅速增长。尽管SaaS提供的服务是通过互联网提供的，但其数据的保护和安全性同样得到了保障。

saas类软件可以区别为

saas是提供商为企业搭建信息化所需要的所有网络基础设施及软件、硬件运作平台，并负责所有前期的实施、后期的维护等一系列服务。

供应链是指商品到达消费者手中之前各相关者的连接或业务的衔接，是围绕核心企业，通过对信息流，物流，资金流的控制，从采购原材料开始，制成中间产品以及最终产品，最后由销售网络把产品送到消费者手中的将供应商，制造商，分销商，零售商，直到最终用户连成一个整体的功能网链结构

saas和sas

歌曲：静夜思

演唱：mogu/wweimm

编曲:SR

混音:卫大师

千变万化 啦啦啦啦

一点不差 啦啦啦啦

123噢 骑着我的摩托oh

话不多说

面只吃了几口oh

带上外婆

打太打太极哟oh

打太极哟打太打太极哟

wai wai wai wai wai

别过来 peipeipeipe

尝尝我夺命剪刀腿

跑的快你也懒得追 look

帅过了梁朝伟

喝水我只喝弟弟畏

整日做梦在天上飞

这生活他美不美

1234 站在闸口喝可乐

P O K Y 梦里环绕开跑车

你问我生活他快乐不快乐0

跟我一起摇摆在问问快乐不快乐

LALALALALALALALALALALALALALALA

dududududududuudddudududududu

hahahahahahhahahha 小人物当上大哥

sasasaasasasasasasasa  快过来跟我们说

床前明月光 疑是地上霜

举头望明月 低头思故乡

床前明月光 还是思故乡

非saas软件

SaaS，是Software-as-a-Service的缩写名称，意思为软件即服务，即通过网络提供软件服务。

SaaS平台供应商将应用软件统一部署在自己的服务器上，客户可以根据工作实际需求，通过互联网向厂商定购所需的应用软件服务，按定购的服务多少和时间长短向厂商支付费用，并通过互联网获得Saas平台供应商提供的服务。

SaaS 应用软件有免费、付费和增值三种模式。付费通常为“全包”费用，囊括了通常的应用软件许可证费、软件维护费以及技术支持费，将其统一为每个用户的月度租用费。

saas与sap

1、就最新版本来看，基本企业业务功能上，双方没有明显区别，都可实现。

2、sap起家于制造业，进入中国市场早，所以相对案例多，牌面上似乎更适合制造业，但是实际上两款软件都可以用在制造业等行业。没有明显的适合与不适合。s与o，更像宝马与奔驰，不能说哪个更好更强。双方都有成功的案例，也有失败的案例。相互替换的情况都有。所以切不可说谁一定比谁强。成功与失败，绝不简单是一个软件就可以决定的。

3、s德国系，更严谨，相对调整会感觉略重。o美系，更开放灵活，调整起来更轻便。所以会发现重资产s记多，轻资产o记多。稳定期企业s记多，快速发展期企业o记多。对于业态多，变化多、快的企业，o记似乎更适合。但还是那句话，基本业务双方都能实现，没有一定谁比谁强。

4、s记产品和实施费用高。由于核心语言相对封闭，所以实施开发人员有一定入门门槛，成本高。o记要求语言入门门槛低，开发人员成本相对低，易培养。由于s记价格高，所以价值链上利润空间多，生态圈好。o记相对生态圈差太多。

5、s的cs结构，一直被诟病，也是其互联网化慢的阻碍。虽近期在不断改变，但比结构就是bs化的o来的自然不够彻底。

6、除erp外的周边，hr、crm一直是s的弱项。而o通过收购，这些是其超强项。

7、s在去o数据库化，走hana。o在云端化，走saas。双方目前在一个关键的分岔路上。如果云化是下一个IT爆发点，s记很可能是下一个诺基亚。如果云化没有爆发，o记可能会退回老路，经历一个低落。

8、中国市场在双方全球收入比重不同，所以两个公司在中国市场投入明显不同。s记更大手笔。说句远一点的话，未来可能IT倾向服务化，而不是软件化或者产品化。所以很可能未来产品会进一步被弱化，而重服务，这也是互联网发展的一个趋势。十八摸和o记，在美国市场，可能更敏感的感觉到这一点，所以都在转型。相对这方面s记走的有点慢。所以未来erp之争，不是软件之争，而是互联服务之争。一切都未可知！这个话题其实可以说上一天，在此仅就大面上几点略谈。以上仅个人意见，可能会有偏颇，供参考。