没有nginx之前(nginx没有worker进程)

nginx没有worker进程

Nginx的工作模式很简单，就是采用一个master进程和多个worker工作进程，其中master进程的作用也是很明确的就是负责管理worker进程，同时监听连接请求，当连接请求到来之后将连接放入worker进程中去处理具体的业务请求，比如说http请求。

Nginx能够处理高并发的原因在于对socket的管理方式是异步非阻塞的，使用select/poll/epoll/kqueue 来实现对大量socket描述符的管理，每个worker进程有一个主线程，而没有其他的线程这样的好处就在于不需要进行线程间的切换，这样就节省了资源。

所以总的来说：Nginx能够实现支持高并发的同时运行效率还很低的关键在于整个系统内部只有有限的几个工作进程和一个监听进程，而每个进程内部只有一个主线程，这样就不会引起很多的线程切换，从而降低了系统开销，同时每个线程内部使用异步非阻塞的方式来管理描述符这样就可以管理大量的描述符，当描述符多的时候也只是会占用较多的内存而已，而不会造成占用大量cpu时间。

以上说的就是Nginx的进程模型和事件模型，事件模型中处理的情况主要有三种，分别是网络事件，如HTTP请求等，网络事件使用异步非阻塞模式就可以很好的解决；还有信号，定时器，信号和定时器还不是很明白。

Nginx处理进程间争夺系统资源的方式：也就是进程间存在的惊群现象。

nginx worker_processes

安装已经结束，下面来看配置。 在nginx安装目录下先复制一份默认的配置文件出来： cd /usr/local/nginx/conf cp nginx.conf live_rtmp.conf12 编辑live_rtmp.conf如下: #user nobody; worker_processes 1; error_log logs/error.log;

nginx没有sbin

1.使用cd /usr/local/nginx/sbin命令进入nginx安装目录的sbin文件夹。

2. 输入启动命令

sbin文件里有个nginx文件，可使用./nginx的命令进行启动。

3. 启动成功

输入启动命令后，若没有出现任何报错信息，则启动成功。

nginx的worker进程

Nginx 跟 Haproxy 其实他们两个的定位是有所不同的，Nginx的定位是一个server，Haproxy的定位是一个load balancer。

Nginx通过各种plugin module可以支持Load balance的功能，而且性能不弱于haproxy太多，所以总有人拿来将两个东西比较。其实Apache也可以通过相关模块做load balancer，只不过性能差得多而已所以没人用而已。当然了Nginx的LB功能现在是其支柱主打功能而已。

看到有很多答案对于haproxy多进程有误解，这里特别说下，haproxy早就支持多进程模型，但是并不是Nginx的Worker Master结构，而是平等多进程结构，同时也支持REUSE PORT选项，所以在这里Nginx跟Haproxy对于多核利用上都是一样的并没有本质区别。

haproxy从1.8之后，添加了多线程的模式，现在它更推荐的也是这个模型，在一些平台上能够更好的利用多核。而Nginx从来没有多线程模型。而且看起来社区也没打算支持。

Nginx其实基于server的功能来说，是Haproxy不具备的，让Haproxy像一个普通Web server那样回复一个普通的HTTP请求是很难的，不大规模修改源码根本做不到。Haproxy是围绕转发模型设计的，整个流程就是围绕如何快速把一个请求或者回复转发到另一端。并不是像Server一样接受请求然后回复。

但是Nginx作为一个纯粹的LB来说，尤其是针对Web LoadBalancer来说，功能没有haproxy那么细致。Haproxy支持的ACL对象非常广泛，很多情况并不需要脚本辅助就可以完成复杂的功能，而Nginx稍微复杂的LoadBalance功能都需要使用脚本才能完成，这样性能就会差很多。

从功能角度上来讲，Nginx其实功能比Haproxy要多（当然并不都是免费的），因为他的开发社区和定位方向都比Haproxy要大和宽泛。在Nginx上面的各种解决方案也要多的多。比如WAF，haproxy一致都没有比较好的原生解决方案。还有包括最近针对Service Mesh的支持，haproxy都是很难跟得上。

但是基础功能，包括HTTP2，TLS 1.3，Script， SSL/TLS offload，ocsp，SNI preload，其实haproxy最新版本早就已经支持，甚至比Nginx还更早些（HTTP2比较晚，但是现在也支持了）。另外，关于硬件SSL offload支持其实主要是OpenSSL的engine的支持，所以这个大家都差不多，只要兼容最新OpenSSL都没什么问题。

Haproxy的优点其实是转发性能稍高，因为haproxy追求zero copy的forward流程，所以代码都倾向于优化在这一点上。但是这个优势现在被广泛的TLS/SSL应用抹平了，对比0 copy节省的时间来说加解密的消耗的性能占绝大多数，所以haproxy基本上在现在的广泛SSL环境下没有什么优势了。除非你想用纯HTTP，而且还想使用比较复杂的基于HTTP头部的Load Balance功能，那么Haproxy是个好选择，否则只是单纯LB的话，LVS性能其实更更高，毕竟人家在Kernel里面。

从代码层面来说，Nginx的结构化代码和模块化都比Haproxy好太多。Haproxy代码模块化一直是个大问题，内部结构模块化不足，二次开发困难，最近到1.9了才有些改善，但是仍然有很多内部trick的hack和让人发懵的FLAG。相比Nginx做到的彻底的模块化，可以轻易的通过开发自己的模块来改变或者实现相关功能，这个haproxy是不具备的。

从开发社区来说，Nginx也比Haproxy好太多，Haproxy虽然社区历史更久，但是一直都是不愠不火，贡献者因为原作者的严格的控制，一直都很少，再加上没有module开发功能，所以吸引的开发者一直都不多。带来的问题就是版本更新慢，支持的新功能慢。HTTP2的开发完全靠原作者一个人，所以支持进度严重拖后。

这篇文章看起来好像是变成了对haproxy吐槽，但是因为在工作中接触这两个东西实在太多，而且是进行深度二次开发，所以自认为还是有一定的了解的。从目前来看，如果haproxy不能更开放招募更多的贡献者，不能彻底修改架构支持module开发，是无法比拟NGINX的。

另外Haproxy优势一点的就是免费版的功能比Nginx免费版的更实惠。对于小又穷的站点的确是个好处。

nginx没有configure

2.\Enter,反斜杠后面紧跟回车，表示下一行是当前行的续航。

./configure --sbin-path=/usr/local/nginx/nginx \

--conf-path=/usr/local/nginx/nginx.conf \

--pid-path=/usr/local/nginx/nginx.pid \

--with-http_ssl_module \

--with-pcre=/usr/local/src/pcre-8.21 \

--with-zlib=/usr/local/src/zlib-1.2.8 \

--with-openssl=/usr/local/src/openssl-1.0.1c

nginx启动没有进程

1/7

首先，在浏览器上按F12，Network栏目，查看接口的响应状态，如果是failed，则可能是几种原因：

1.可能是自己网络断了

2.可能是自己的服务挂了

3.可能是服务器挂了

2/7

如果status返回的状态是404，则是路径写的不正确，访问不到后台路径，这个时候服务器返回404

3/7

如果status返回的状态是500，则是服务器内部发生错误，这个时候要找后台开发人员定位一下原因，也有可能是请求方式写错了，可能将Post请求写成了Get请求

4/7

如果status返回的状态是502，可能是代理服务器关闭，这个时候如果用的是nginx服务器要检查一下服务器有没有关闭。或者查看一下nginx的启动进程是不是多个，如果是多个的话全部杀掉，然后重新启动nginx

5/7

如果返回的是403，则表示无权访问服务器上的资源，可能是没有token，或者token失效

6/7

如果返回的是400，则可能是发往后台的数据格式错误，比如后台用的是一个对象接受参数，结果你传参了一个字符串，所以可能会报400错误

7/7

当然响应码远远不止这些，这几个都是开发过程当中常见的错误码

nginx worker_process

1，快速响应：nginx的单次请求会得到更快的响应，另一方面，在高峰期（如有数以万计的并发请求），Nginx可以比其他Web服务器更快地响应请求（官方说nginx可以支持五万并发），尤其是对静态资源的返回，更为迅速。

2，跨平台性，高扩展性：nginx的设计极具扩展性，它是由多个不同功能，不同层次，不同类型且耦合度极低的模块组成，比如HTTP模块中，还设计了HTTP过滤模块，一个正常的HTTP模块处理完请求后，会有一连串的HTTP过滤模块再对其进行过滤，我们开发一个新的HTTP模块时，可以使用HTTP核心模块 events模块 log模块等 还可以自由的复用各种过滤器模块。因此，当对某一个模块修复Bug或进行升级时，可以专注于模块自身，无须在意其他。这种低耦合度的优秀设计，造就了Nginx庞大的第三方模块，当然，公开的第三方模块也如官方发布的模块一样容易使用。

Nginx的模块都是嵌入到二进制文件中执行的，无论官方发布的模块还是第三方模块都是如此。这使得第三方模块一样具备极其优秀的性能，充分利用Nginx的高并发特性，因此，许多高流量的网站都倾向于开发符合自己业务特性的定制模块。

3，高可靠性：经过了实践的检验，功能丰富且稳定。nginx每个worker子进程相对独立，master进程在一个worker子进程出错时可以快速拉起新的worker子进程继续提供服务

4，低内存消耗

一般情况下，10 000个非活跃的HTTP Keep-Alive连接在Nginx中仅消耗2.5MB的内存，这是Nginx支持高并发连接的基础。

5，高并发处理

nginx支持的并发连接上限取决于内存，单机上万的并发量解决起来轻轻松松

6，热部署

master管理进程与worker工作进程的分离设计，使得nginx在不间断提供服务的情况下支持更新配置，更换日志文件，升级nginx可执行文件等

7，支持BSD许可协议

BSD开源协议是一个给予使用者很大自由的协议。基本上使用者可以"为所欲为",可以自由的使用，修改源代码，也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布

nginx没有configure如何编译

nginx从1.9.0开始，新增加了一个stream模块，用来实现四层协议的转发、代理或者负载均衡等。比如在内网有一个mysql服务，想暴露到公网上去使用，就可以通过nginx代理的方式通过nginx来进行内网mysql的访问。

实验环境

nginx1.12.1 : 192.168.1.19

mysql : 192.168.1.20:3306

1：编译或者升级nginx至版本1.9.0以上，编译过程中需带上--with-stream。

# ./configure --prefix=/opt/apps/nginx --with-stream

# make && make install

2:配置stream，定义代理192.168.1.20的3306端口映射为端口2333。

# vi /opt/apps/nginx/conf/nginx.conf

……

……

events {

use epoll;

worker_connections 65535;

}

#stream配置

stream {

server {

listen 2333;

proxy_connect_timeout 1s;

proxy_timeout 3s;

proxy_pass 192.168.1.20:3306;

}

}

http {

……

……

}

3:开启nginx，验证代理是否生效。

image.png

可以看到我们现在可以通过nginx代理的端口访问到内网的mysql服务了。这也直接避免了mysql直接暴露到公网，增加些许的安全。当然，利用stream也可以实现后端服务的负载均衡。

nginx workprocess

({ mode: ' history ' , // base: process.env.BASE_URL, base : ' /biz/biz是二级目录 routes}) 下面是nginx配置 server { listen 34567 ; server_name localhost; location / { index index.html index.htm; try_files $uri $...

nginx启动后任务管理器中没有进程

1、Nginx基本工作原理

NGINX以高性能的负载均衡器，缓存，和web服务器闻名。Nginx由内核和模块组成，其中，内核的设计非常微小和简洁，完成的工作也非常简单，当它接到一个HTTP请求时，仅仅通过查找配置文件将客户端请求映射到一个location block（location是Nginx配置中的一个指令，用于URL匹配），而在这个location中所配置的每个指令将会启动不同的模块去完成相应的工作。

因此模块可以看做Nginx真正的劳动工作者。通常一个location中的指令会涉及一个handler模块和多个filter模块（当然，多个location可以复用同一个模块）。handler模块负责处理请求，完成响应内容的生成，而filter模块对响应内容进行处理。

Nginx的模块直接被编译进Nginx，因此属于静态编译方式。启动Nginx后，Nginx的模块被自动加载，不像Apache，首先将模块编译为一个so文件，然后在配置文件中指定是否进行加载。在解析配置文件时，Nginx的每个模块都有可能去处理某个请求，但是同一个处理请求只能由一个模块来完成。