nginx场景分析(nginx 模型)

nginx 模型

Nginx 跟 Haproxy 其实他们两个的定位是有所不同的，Nginx的定位是一个server，Haproxy的定位是一个load balancer。

Nginx通过各种plugin module可以支持Load balance的功能，而且性能不弱于haproxy太多，所以总有人拿来将两个东西比较。其实Apache也可以通过相关模块做load balancer，只不过性能差得多而已所以没人用而已。当然了Nginx的LB功能现在是其支柱主打功能而已。

看到有很多答案对于haproxy多进程有误解，这里特别说下，haproxy早就支持多进程模型，但是并不是Nginx的Worker Master结构，而是平等多进程结构，同时也支持REUSE PORT选项，所以在这里Nginx跟Haproxy对于多核利用上都是一样的并没有本质区别。

haproxy从1.8之后，添加了多线程的模式，现在它更推荐的也是这个模型，在一些平台上能够更好的利用多核。而Nginx从来没有多线程模型。而且看起来社区也没打算支持。

Nginx其实基于server的功能来说，是Haproxy不具备的，让Haproxy像一个普通Web server那样回复一个普通的HTTP请求是很难的，不大规模修改源码根本做不到。Haproxy是围绕转发模型设计的，整个流程就是围绕如何快速把一个请求或者回复转发到另一端。并不是像Server一样接受请求然后回复。

但是Nginx作为一个纯粹的LB来说，尤其是针对Web LoadBalancer来说，功能没有haproxy那么细致。Haproxy支持的ACL对象非常广泛，很多情况并不需要脚本辅助就可以完成复杂的功能，而Nginx稍微复杂的LoadBalance功能都需要使用脚本才能完成，这样性能就会差很多。

从功能角度上来讲，Nginx其实功能比Haproxy要多（当然并不都是免费的），因为他的开发社区和定位方向都比Haproxy要大和宽泛。在Nginx上面的各种解决方案也要多的多。比如WAF，haproxy一致都没有比较好的原生解决方案。还有包括最近针对Service Mesh的支持，haproxy都是很难跟得上。

但是基础功能，包括HTTP2，TLS 1.3，Script， SSL/TLS offload，ocsp，SNI preload，其实haproxy最新版本早就已经支持，甚至比Nginx还更早些（HTTP2比较晚，但是现在也支持了）。另外，关于硬件SSL offload支持其实主要是OpenSSL的engine的支持，所以这个大家都差不多，只要兼容最新OpenSSL都没什么问题。

Haproxy的优点其实是转发性能稍高，因为haproxy追求zero copy的forward流程，所以代码都倾向于优化在这一点上。但是这个优势现在被广泛的TLS/SSL应用抹平了，对比0 copy节省的时间来说加解密的消耗的性能占绝大多数，所以haproxy基本上在现在的广泛SSL环境下没有什么优势了。除非你想用纯HTTP，而且还想使用比较复杂的基于HTTP头部的Load Balance功能，那么Haproxy是个好选择，否则只是单纯LB的话，LVS性能其实更更高，毕竟人家在Kernel里面。

从代码层面来说，Nginx的结构化代码和模块化都比Haproxy好太多。Haproxy代码模块化一直是个大问题，内部结构模块化不足，二次开发困难，最近到1.9了才有些改善，但是仍然有很多内部trick的hack和让人发懵的FLAG。相比Nginx做到的彻底的模块化，可以轻易的通过开发自己的模块来改变或者实现相关功能，这个haproxy是不具备的。

从开发社区来说，Nginx也比Haproxy好太多，Haproxy虽然社区历史更久，但是一直都是不愠不火，贡献者因为原作者的严格的控制，一直都很少，再加上没有module开发功能，所以吸引的开发者一直都不多。带来的问题就是版本更新慢，支持的新功能慢。HTTP2的开发完全靠原作者一个人，所以支持进度严重拖后。

这篇文章看起来好像是变成了对haproxy吐槽，但是因为在工作中接触这两个东西实在太多，而且是进行深度二次开发，所以自认为还是有一定的了解的。从目前来看，如果haproxy不能更开放招募更多的贡献者，不能彻底修改架构支持module开发，是无法比拟NGINX的。

另外Haproxy优势一点的就是免费版的功能比Nginx免费版的更实惠。对于小又穷的站点的确是个好处。

nginxs

1、二者最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程 。nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式。

2、nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没 有问题。

3、apache重启的时候发现配置出错了，会很崩溃，改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站，前端nginx抗并发，后端apache集群， 配合的也不错。

4、nginx处理动态请求是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx只适合静态和反向。

5、从经验来看，nginx是很不错的前端服务器，负载性能很好，nginx，用webbench模拟10000个静态文件请求毫不吃力。 apache对php等语言的支持很好，此外apache有强大的支持网络，发展时间相对nginx更久，bug少但是apache有先天不支持多核心处理负载鸡肋的缺点，建议使用nginx做前端，后端用apache。大型网站建议用nginx自代的集群功能。

6、大部分情况下nginx都优于APACHE，比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端 Cache、维持连接等等。在Apache+PHP（prefork）模式下，如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现Apache进程数 飙升，从而拒绝服务的现象。

7、Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite频繁，那还是Apache吧！

8、一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就apache 吧。

nginx案例

这个问题比较模糊，集群本身就是一个复杂的话题，你想在那一层实现集群（web？services？data？等等），你要达到的目的是什么？（负载均衡？宕机会话复制？性能要求？等等） 那么我只能就一些常见的场景，简单介绍Spring boot相关的集群技术 你的微服务如果是无状态的，你可以将它们部署在多个服务器实例上，在前端使用负载均衡器（例如nginx）。

如果你需要session复制，针对动态容错和部署，你可以看看spring-session 如果需要数据库集群，请参考数据库集群的相关技术，mongoDB，reddis都有自己的方案， 如果是数据缓存集群，也有很多参考，如memcache，Hazelcast等等， 如果你喜欢更不动脑子的套餐，可以看看spring cloud

nginx解决方案

目前web服务器的解决方案有apache、iis、nginx、数蚕web服务器。

nginx是一款开源web服务器，跨平台，运行速度快，资源占用率低，超高并发响应；缺点是动态扩展性较低。

nginx典型应用场景

     nginx upstream是一款常用的高性能Web服务器，其配置文件主要由模块指令和上下文组成，可以通过配置文件实现反向代理、负载均衡、缓存等功能。下面是nginx配置的一些详解：

1.server：server指令用于配置虚拟主机，可以在一个Nginx服务器中配置多个虚拟主机，每个虚拟主机有自己的配置。

2.location：location指令用于配置URL的匹配规则，可以匹配URI、文件扩展名等，可以通过配置不同的location实现反向代理和缓存等功能。

3.upstream：upstream指令用于配置反向代理的后端服务器，可以配置多个服务器进行负载均衡，支持不同的负载均衡算法。

4.proxy_pass：proxy_pass指令用于配置反向代理的转发规则，可以将请求转发到指定的后端服务器。

5.cache：cache指令用于配置缓存规则，可以通过配置缓存来提高Web服务器的性能。

6.ssl：ssl指令用于配置SSL协议，可以实现HTTPS的安全通信。

       除了以上指令外，还有许多其他的Nginx指令，例如gzip、log_format、rewrite等，可以根据具体需求进行配置。总的来说，Nginx的配置相对简单，但具有很高的灵活性和可扩展性，可以根据不同的场景进行灵活配置。

nginx的应用场景

Linux Virtual Server（LVS）是一个开源的高可用性的负载均衡器，可以将多个服务器组合成一个虚拟服务器群，从而实现负载均衡和故障切换。Nginx是一个性能优异的Web服务器和反向代理服务器，可以用于提供HTTP、HTTPS和SMTP等服务。

要通过LVS来扩展多个Nginx，可以按照以下步骤进行配置：

在LVS服务器上安装和配置LVS软件。LVS有多种工作模式，例如NAT、DR和TUN等，您可以根据实际需求选择合适的模式。在配置LVS时，需要指定转发规则和实际服务器的IP地址和端口号。

将多个Nginx服务器添加到实际服务器池中。在LVS服务器上，您需要指定每个实际服务器的IP地址和端口号，并通过LVS软件将请求转发到这些服务器。

在每个Nginx服务器上，配置反向代理服务。在Nginx配置文件中，您需要指定被代理的应用程序服务器的IP地址和端口号，并配置反向代理规则。

确保所有Nginx服务器上的应用程序具有相同的配置。为了使所有Nginx服务器提供相同的服务，您需要确保它们上面的应用程序具有相同的配置和数据。这通常可以通过使用分布式文件系统或基于Git的配置管理工具来实现。

通过上述步骤，您可以使用LVS和Nginx来扩展多个Web服务器，并提供高可用性和负载均衡的服务。同时，您还需要确保每个Nginx服务器上的应用程序具有相同的配置，并保持同步更新，以确保整个系统的稳定性和一致性。