apache对比nginx(nginx apache对比)

nginx apache对比

1、二者最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程 。nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式。

2、nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没 有问题。

3、apache重启的时候发现配置出错了，会很崩溃，改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站，前端nginx抗并发，后端apache集群， 配合的也不错。

4、nginx处理动态请求是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx只适合静态和反向。

5、从经验来看，nginx是很不错的前端服务器，负载性能很好，nginx，用webbench模拟10000个静态文件请求毫不吃力。 apache对php等语言的支持很好，此外apache有强大的支持网络，发展时间相对nginx更久，bug少但是apache有先天不支持多核心处理负载鸡肋的缺点，建议使用nginx做前端，后端用apache。大型网站建议用nginx自代的集群功能。

6、大部分情况下nginx都优于APACHE，比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端 Cache、维持连接等等。在Apache+PHP（prefork）模式下，如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现Apache进程数 飙升，从而拒绝服务的现象。

7、Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite频繁，那还是Apache吧！

8、一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就apache 吧。

apache与nginx区别

Tomcat是Apache 软件基金会（Apache Software Foundation）的Jakarta 项目中的一个核心项目，由Apache、Sun 和其他一些公司及个人共同开发而成。

nginx是一个高性能的HTTP和反向代理web服务器，同时也提供了IMAP/POP3/SMTP服务。

apache是世界使用排名第一的Web服务器软件。

apache和nginx性能差距

互联网信息服务（英语：InternetInformationServices,简称IIS），是由微软公司提供的基于运行MicrosoftWindows的互联网基本服务。

IIS可设置的属性包括：虚拟目录及访问权限、默认文件名称、以及是否允许浏览目录。

Nginx 使用更少的资源，支持更多的并发连接，体现更高的效率。

nginx是用另外一种方式来处理请求的。当请求处理达到一个峰值的时候，会要求这些请求等待，当有空间的时候再放进来。这就是基于事件为导向的处理方式。

因为事件消耗的资源，要比进程消耗的资源小的多的多，所以nginx，在同等性能的条件下能够处理4倍于Apache服务器的请求。

nginx和apache和iis

如果是在linux下，应该是nginx比较高。不过如果真是高手，配置的比较好，也不会差太多。但如果在windows下，就不好说了，以前在windows下跑过squid，真的比在linux下差好多。

建议你用linux吧，或者直接在windows下用iis要非得选一个，个人意见还是用apache吧，毕竟nginx属于轻量级的.

apache 和 nginx

apache是通过mod_php来解析phpnginx是通过php-fpm(fast-cgi)来解析php1.PHP解释器是否嵌入Web服务器进程内部执行mod_php通过嵌入PHP解释器到Apache进程中，只能与Apache配合使用，而cgi和fast-cgi以独立的进程的形式出现，只要对应的Web服务器实现cgi或者fast-cgi协议，就能够处理PHP请求。

mod_php这种嵌入的方式最大的弊端就是内存占用大，不论是否用到PHP解释器都会将其加载到内存中，典型的就是处理CSS、JS之类的静态文件是完全没有必要加载解释器。我还是比较推荐你去后盾人上面看看里面有很多关于这类php之类的教学讲解视频哦你可以去看看