国王和首相区别(国王与首相是什么关系)

国王与首相是什么关系

现代英国政治制度下，国王已经没有任何实际的权力了，只是礼节和外交上的象征，当然王室是世袭的。

议会分上下两院，上议院是贵族院，基本是世袭贵族，除了极少数法律专家（资历很老的大法官们）外基本没有啥权力。上议院唯一保有的权力是最高司法权，上诉法院审理的案件再上诉就到了上议院，但并非由上议院全体议员审议，按惯例只有上议院中的法律专家们负责审理这些案件。

下议院是真正掌权的议会，可以提出法案、审议内阁的建议、否决内阁的政策、对内阁提出不信任案（使内阁下台），英国是议会制国家，下议院权力很大。

内阁由下议院的多数党组成，对下议院负责，是最高行政机构。虽然内阁受制于下议院，但必要的时候（如果内阁首相认为自己党派民众支持率高但在议会内没有优势受到很大掣肘的话）内阁首相也可以建议国王解散议会，重新大选，产生新的下议院和内阁。

国王首相议会三者关系

内阁既参与立法，又负责行政，实际控制着下院立法程序，控制着下院及其决策权，宣布提前大选权等，实际上使议会和君主都从属于自己，从而操控着立法权。 首相是内阁政府首脑，主持内阁会议，总揽政务，拥有任免内阁成员和所有政府高级官员的权力，负责制定和执行国家对内对外的重大方针政策。由于各国的情况不同，宪法赋予首相（或总理）的权力大小也不尽相同。对提交议会讨论的政策作出最后的决定。 按照议会规定的政策行使最高行政权力。 协调和确定政府各部的职权。议会与内阁的关系是：最高的立法机关议会产生内阁，阁员大都由议员兼任 ，内阁必须集体对议会负责，因此内阁制政府具有对议会全权负责的特征。“责任政府”作为一种新的行政法理念，是指具有责任能力的政府在行使社会管理职能的过程中，积极主动地就自己的行为向人民负责；政府违法或者不当行使职权，应当依法承担法律责任，实现权力和责任的统一，做到“执法有保障.有权必有责.违法受追究.侵权须赔偿”。问责制实际上是一种责任追究制度。这种责任追究制度的实质在于：政府接受公民的委托行使行政管理权力，公民则按照法定程序，对政府及其官员行使行政管理权力的行为，通过直接或间接询问及质询等方式，要求其作出具体解释或明确答复。按照法定程序规定，公民可以对政府及其官员的严重失职行为采取更为严厉的措施，包括罢免其职务，并且，公民还可以通过司法途径，进一步追究其在行使职权过程中所产生的不当行为或不良后果的法律责任，迫使其承担直接或间接责任。

国王和元首有什么不同

1.王位是指国王，是一个国家的元首。首相则是政府首脑。相同的是都是最高国家领导人，不同的是，在不同政治制度的国家，两者权利分配的不同，还有就是身份的不同，国王是君主，首相是臣民。

2.世界上现在还有一些国家存在着君主制度，比如英国，日本，泰国，西班牙等。有的是君主专制，如沙特阿拉伯，有的实行的是君主立宪制，如英国，日本。在君主专制的国家里，国王不仅是国家元首，还是政府首脑，权利集中，而首相只不过是附庸，没有政治决定权。但在君主立宪制的国家，国王虽然是国家的元首，但只是一个象征，没有行政权利，而首相才是政府首脑，领导国家的行政，外交，财政，金融等部门的工作，实际掌握国家机关的权力。

3.世界各国因为历史原因和意识形态的不同，各国政治制度也千差万别，所以要互相尊重，互不干涉内政，求同存异，合作共赢，才能同呼吸，共命运，开创美好的未来。

国王和首相是一个意思吗

女后和首相之间的区别，其实最明显的就是有无实权。

[英国女王]英国是君主立宪制国家，因此有君王(男称国王，女称女王)。尽管如此，与古代的国王相比，今天的英国女王现在只是一个象征，更多的是一个荣誉职位，没有真正的实权。

[英国首相]反观英国首相，他虽然不具有女王的地位，但他代表英国皇室和人民，掌管国家行政权力的高级官员，是英国政权的真正主人。

英国国王跟首相的关系

一般在君主立宪制国家，国王只是名誉上最高，但在实际权力地位上首相权力更大。英国为君主立宪制国家，采用议会制进行管辖。其首都伦敦为全球城市A++级别城市和国际金融中心，大都会区人口达1380万，为欧洲第三大和欧盟第一大。现任英国君主为女王伊丽莎白二世，1952年2月6日即位。

国王跟首相有什么区别

1、英国是首相权大。

2、英国是议会制君主立宪制国家，君主立宪制国家的国王没有实权，属于虚职元首，首相才拥有国家的最高行政权。

3、国王只承担礼仪性的职责，比如接待外国元首来访，参加庆典、象征性地任命首相等等，国家的真正治理权则交给首相负责

国王与首相是什么关系啊

没有关系，议会选举产生首相以后必须国王认命。

英国国王和首相主要有两点区别：1、职位权利不同：首相主要是控制着国家的行政和立法大权，也是国家实际的领导人和统治者，而国王在英国是国家统一的象征，但是并没有太多实际的权利。2、竞选渠道不同：首相是由民众选拔的，而国王是由英国王室来进行加冕，并且每任君主都会进行古老的加冕典礼。

英国是君主立宪制国家，所以有君王。不过对比古代的君王，现如今的英国女王只是象征，更多的是一种荣誉性职位，并无真正的实权。反观英国首相，他虽然没有女王身份尊贵，但他代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员，是英国政权的实际拥有者。要说英国女王和首相的区别，其实最明显的就是有无实权。

首相和王室

英国女王即英国女性君主，为英国及英联邦的国家元首，男性君主称为国王 ，女性君主称为女王，其身份是英国及英联邦的名义元首。

英国首相为英国政府首脑，是代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员。

英国为君主立宪制国家，在国家的政权上，女王通常不干政，但是每项决策的通过都需要女王的签字。在国家权力方面，英国首相和国会的权力肯定是大于英国女王，但这绝不是意味着女王没有权力。

在英国，女王是凌驾于法律之上的存在，除此之外，英国的议会就是英国最高权力机构，而女王可以无条件解散议会，这是她的权力。每届首相上任，虽然有大家选举产生，但都需要女王册封才算正式上任。

严格意义上来说，女王有权利罢免英联邦下属的任何一位官员，哪怕是首相，但女王却从来不会动用这些权利。英女王与首相之间的关系不等同于中国的皇帝与丞相，毕竟中国的皇帝是要直接参与政治的。

日本的天皇在过去是有很高权力的，然而演变到现在，天皇逐渐变成了没有实权的一个职位，整个皇族除了作为一个国家的象征，并没有实际的权利。而日本的首相，也就是内阁总理大臣这是实际上执政党的领袖，掌握实权的人。

总而言之，不管是女王也好，天皇也罢，其象征意义大于实际意义。

国王与首相的关系

    英国有王室也有首相的原因是英国是一个名义上的君主国。

    君主国的国家元首称为国王或女王（或者其它历史遗留下来的爵位称号，如：公爵、大公、哈里发、天皇、亲王等），而政府的最高首领称为首相。由于英国是一个君主立宪制国家，因此，她同时拥有一个名义上的国王或女王（只拥有象征性的权力）和首相（拥有实际权力的民选政府控制人）。

国王和首相谁的权力大

沙特是君主制王国,不同于世界上一些君主立宪制国家,沙特国王有绝对权力,国王手中的权力完全不受任何限制,国王行使最高行政权和司法权,有权任命、解散或改组内阁,有权立、废王储,解散协商会议,有权批准和否决内阁会议决议及与外国签订的条约、协议。

这是由沙特的政体决定的,主要有以下特点:第一,沙特是君主制王国,禁止政党活动,无宪法,《古兰经》和穆罕默德的圣训是国家执法的依据,国王既是沙特阿拉伯的国家元首,又是沙特家族的族长。国王不但掌握实权,而且是民众的精神领袖。第二,沙特的议会,由国王任命,对国王负责。

沙特协商会议于1993年12月29日正式成立,是国家政治咨询机构,由国王任命,任期4年,可连任。可见,没有政党的议会,也完全是为国王服务的,国王有凌驾议会的权利。

国王兼任政府首相。国王兼首相,王储兼副首相、国防航空大臣、军队总监,除此之外,很多政府

英国国王和首相有什么区别

英国王子与英国首相的区别是一个有实权，而另一个没有实权。英国的国王和王子只是国家的象征，但对管理国家的事务是没有实权的，只能提些建议。而正常管理国家的事情是由首相负责。首相是通过选举产生的，首相是主导国家事务的主要决策者和执行者。