重申和再审区别(申请重申与再审区别)

申请重申与再审区别

分析一下就会明白的。

发回重审，就意味着撤销原判，要否定原判决的效力。

如果原判决是一审法院作出的，当事人没有上诉，一审判决生效，丧失上诉权利，那么如果申请再审后，再审程序启动，发回重审就意味着要否定原一审判决，自然要发回一审法院重审。

如果原判决是经历了上诉，二审判决生效，就产生两个效果，首先，二审生效判决否定了一审判决的效力，其次，两审终审，二审判决为终审判决，不得再次上诉，当事人依旧不服，救济途径就是申请再审，再审受理后，如果再审法院裁定撤销原判发回重审，就意味着否定了原生效判决的效力，这里否定的就是原二审判决的效力。此时，原一审判决是否因为二审判决撤销而生效？答案是否定的，因为发回重审是很严重的问题，这个制度设计出来就是为了纠“大错”，简言之，如此耗费司法资源的制度，只有确有必要才会启动，一经启动就是对原判决的全盘否定！所以原一审判决并不能简单的因为二审判决被撤销而恢复效力。既然要“纠大错”，无论是程序问题还是事实证据问题，都要“一撤到底”，原有所有判决都必须撤销，从一审法院重新进行审理。

这和再审发回重审后，适用的审理程序并不是一一对应的关系，一审用一审，二审用二审，提审用二审，这属于法律规定的，为了提高办案效率，与发回的法院无关。

申请再审和申诉哪个胜算大

首先两者针对的对象都是已经发生法律效力的判决，不同点是申请再审必须是判决发生法律效力后6个月内进行，而申诉则没有时间限制。

重申 再审

答；再审是己生效的判决书由于当事人的申诉进行再审，重新审理判决书未生效，由于当事人提出上诉二审发回一审重新审理，这是二者的区别。再审大部分都是当事人申诉而引起的再审，重新审理大部分上诉二审法院，二审法院发回重审，二审有很大区别，一个是判决书生效，一个是判决决书未生效。

重审和再审区别

重审，又名重新审理，一般是指二审人民法院，对事实不清，证据不足的第一审判决或者发现第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审理。

再审，又名审批监督程序，是指人民法院、人民检察院对于已经发生法律效力的判决、裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错误，予以提出，并由人民法院对该案重新审判。

申请重新再审的程序

民事再审申请立案后的流程包括以下三个步骤：1.开庭审理阶段：法院受理申请后，会组织庭前调解，调解不成的，会立案并设置庭期进行庭审。庭审侧重于对前审判决程序的合法性进行审查，探讨是否应当重新审理案件。2.裁定阶段：庭审结束后，法院会出具再审裁定书，如果符合法定条件，法院会决定再审，并依法传送案卷，让下一级法院重新审理案件。3.再审审理阶段：再审案件重新交由下一级法院审理。再审审理程序和一审程序大致相同，主要是为了解决案件争议，达到公正裁判的目的。

申请再审和申诉的区别是什么

申请再审代表的是一种权利。再审申请一般来说指的是再审申请书。是一种文体的格式。

申请再审是一种法律明文授予的权利，必须在法律规定的条件和程序范围内进行。申请再审权是一种特殊的诉权。我国三大诉讼法中，民事诉讼法已基本进行了对再审申诉的诉权化改造，允许对民事生效裁判在生效起两年内申请再审。在这一法律规定授权下，要求对生效案件进行重新审判的，叫“申请再审”，对应的文书叫“民事再审申请书”。超过时限的，不符合法律规定的申请再审条件，但仍然对民事生效裁判提出诉求的，一律叫“申诉”，这时候的文书就叫民事申诉状。