检察建议与抗诉区别(检察建议和抗诉哪个好?)

检察建议和抗诉哪个好?

检察建议只是建议法院再审，但是是否再审法院自己决定；抗诉那法院就必须开庭再审。

抗诉书和检察建议

区别在于指向不同，概念不同，目的不同，意思不同等，申请监督是指向上级或者有关部门申请，对某些人，事进行监督，监察的意思，而抗诉是指检察院对法院判决结果不同意，提起抗诉，返回重审的行为，所以二者指向不同，意义不同，有联系也有区别

检察院建议和抗诉

1、检察建议与提请再审抗诉是两个不同的法律概念，其针对的对象与所运用的程序都是有所不同的；

2、检察建议是人民检察院为促进法律正确实施、促进社会和谐稳定，在履行法律监督职能过程中，结合执法办案，建议有关单位完善制度，加强内部制约、监督，正确实施法律法规，完善社会管理、服务，预防和减少违法犯罪的一种重要方式；

3、检察再审抗诉是指人民检察院对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定，发现确有错误，依照法定程序要求人民法院对案件进行再次审理的诉讼行为。人民检察院抗诉是人民检察院基于其法律监督权而进行的职权行为。通过人民检察院行使法律监督权办理民事抗诉案件，对人民法院的民事审判活动进行法律监督，有利于维护国家利益和社会公共利益，维护司法公正和司法权威，保障国家法律的统一正确实施。人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，应当依法提出抗诉，人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审。

抗诉和检察建议什么区别

当然申请检察院抗诉好。

不管是申请检察建议还是抗诉，针对的都是发生法律效力的判决，因为如果判决未生效，当事人可以自己提出上诉不需要申请检察建议或抗诉。

虽然检察建议和抗诉都是检察机关对生效判决提出的不同意见，但效果不完全一样。向法院检察建议后，不一定必然使法院启动审判监督程序对生效判决进行再审。而向法院提出抗诉后，必然会使法院启动审判监督程序对生效判决进行再审。

所以申请检察抗诉更好。

检察建议书和抗诉有什么区别?

　　1.提出方式不同：

　　检察建议，由各级人民检察院向同级人民法院提出。提出机关即检察机关没有审级限制，基层人民检察院可以直接向被监督的同级人民法院提出；抗诉，由最高人民检察院向各级人民法院、上级人民检察院向下级人民法院提出，是“以上抗下”模式。基层人民检察院没有抗诉权,经过等层级审批与流转才能实现检察监督作用。

　　2.审查期限不同：

　　检察建议的审查期限，人民法院收到民事再审检察建议后，应当在三个月内进行审查并将审查结果书面回复人民检察院。对于人民检察院提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。

　　3.法律效力不同：

　　检察建议，是人民检察院向人民法院提出的一种建议，需经同级人民法院审查才能决定是否启动再审程序。人民法院审查后，认为符合法定再审事由的则启动再审程序，反之，则不予启动再审程序。

　　提出检察建议的人民检察院认为人民法院不予再审的决定不当的，也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。因此，再审检察建议是一种“柔性监督”。抗诉，则必然导致人民法院启动再审程序，是一种“刚性监督”。

检察建议抗诉哪个力度大

只要在法定的量刑幅度范围内，检方一般不会抗诉。只有判决畸轻畸重，或判决就是错误的，检方才会提起抗诉。 法条链接：《 刑事诉讼法》第二百一十七条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。