法官和检察官区别(法官和检察官哪个更好)

法官和检察官哪个更好

知识，专业，职称相同。工作职能不同。法院是审与判，检查院，立案，侦察，核准，公诉。难度没有可比性。

法官和检察官谁大

法官是居中裁判者。

检察官是代表国家指控、起诉犯罪的。律师是为犯罪嫌疑人辩护的。通俗讲，就是法官根据检察官和律师在法庭上的互相辩论，对犯罪嫌疑人作出有罪、无罪等判决。谁能说服法官，谁就厉害。

法官和检察官哪个更危险

不得不承认法律共同体目前并没有形成，法官、检察官的地位确实比律师高。

至于就业环境确实不容乐观，绝大多少法科毕业生都没有从事律师行业。

检察官和法官哪个更有面子

　　在法律上，审判长。检察官，律师三者间是刑事案件的工作关系。　　审判长是指在人民法院审判案件所组成的合议庭中，负责组织审判活动的审判人员。但审判长不是固定的职称，是为审理某一具体案件而临时设定的。　　检察官是依法行使国家检察权的检察人员，包括最高人民检察院、地方各级检察院和军事检察院等专门人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员、检察员和助理检察员。检察官必须忠实执行宪法和法律，全心全意为人民服务。检察官依法履行职责，受法律保护。　　指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。按照工作性质划分，律师可分为专职律师与兼职律师，按照业务范围划分，律师可分为民事律师、刑事律师和行政律师，按照服务对象和工作身份，分为社会律师、公司律师和公职律师。律师业务主要分为诉讼业务与非诉讼业务

法官和检察官是什么关系

不是警察，检察官法官和警察是不同的系统，前者是司法系统，后者是行政系统的。

检察官和法官哪个权力更大

刑事案件的当事人、法官和公诉人的地位并不完全平等。下面是具体分析：一、当事人当事人即是指刑事案件中的被告人和原告或者附带民事诉讼当事人。他们在案件中的地位是相对平等的。在法庭上，当事人享有参与审理、申辩权利，可以自由陈述事实和辩护理由，并且被法律保护不受刑讯逼供等非法取证手段的侵犯。但是，被告人与原告之间的地位还是存在一些差别的。被告人是被控告的一方，承担着罪刑责任，需要证明自己的无罪；而原告则是指控的一方，需要证明被告人有罪。二、法官法官是刑事案件中的独立第三方，他们在案件中的地位是高于当事人的，也就是说，法官的地位是最高的。法官应当独立行使审判职权，按照法律和事实判断案件的事实和证据，公正地裁决案件。法官对案件的审理不受任何人或者组织的干扰，他们可以采取必要的措施确保当事人的权利，例如庭前会议、听取当事人的申辩等。三、公诉人公诉人是指承担刑事案件的公诉职责的检察机关的检察官。他们在案件中的地位相对于被告人和原告，但是和法官相比却是稍微处于下级地位的。公诉人在利益的呼唤下，必须秉持帮助法官实现公正作为首要目标。公诉人的任务是保障法律的适用，维护人民利益，向法院提出控告意见，并提供证据、参加庭审等。而在庭审中，公诉人不可干涉法官的审判权，只能单纯地表示控辩意见。综上所述，刑事案件中当事人准确地说明了其权利与义务，因此其地位是相对较为平等的；法官的地位最高，他们只需依照法律公正裁判；公诉人的地位现在相对较低，但在庭审中还是承担了重要的角色和任务。

法官和检察官哪个更好一些

法官和律师是两个工作性质不同的工作岗位，难于区分谁的级别高。

法官是以法律为依据，以事实为准绳，判定事非，维护法律的尊严，维护人民的利益。

律师是以法律为依据，站在当事人的角度，维护法律的公正性，维护当事人的利益。

检察官和法官哪个更牛知乎

法官和检察官都很好，法官更累一些，检察院的检察官刑事案件检察官更累一些