三英战吕布谁赢了(战吕布)

一吕二赵三典韦，四关五马六张飞。在三国二十四将中，排名前四的是吕布、赵云和典韦、关羽，但这并不表示这四位从来没有打过败仗，吕布在虎牢关被刘备关羽张飞打跑，在濮阳城，又被曹营六将围殴，最后也是落荒而逃。

排名第一的吕布尚且有不止一次战败，排名第二到第四的就更不用说了。武将战败并不稀奇，说起来也不丢人。咱们今天要聊的，是曾经打败过赵云、关羽的三位三国名将，这三位三国名将打赢了单挑，却输掉了整场战争或战役，他们为什么会输掉整场战争，输得冤不冤，那就有劳读者诸君做最后的评判了。

吕布只能算是一员猛将，而不能算是好人，更不能算是帅才：他单挑几乎无敌，但指挥作战，却几乎打一场输一场，属于典型的“打赢了单挑输掉了战争”。

在单挑中输给吕布并不稀奇，在战争中打赢吕布也不罕见，正面较量打赢吕布却输掉整场战争的三国名将却几乎没有：吕布并不是一个优秀的统帅，打仗全凭个人武力，他输了，整场战役也就输了，无论是在虎牢关还是濮阳城，吕布逃跑和军队溃散，都是无缝衔接的因果关系。

一说单挑输赢与战役胜负的因果关系，读者诸君就知道咱们今天的依据是《三国演义》而不是《三国志》——正史中大将单挑决定战争胜负的事情几乎没有，三国史料中的两场大将对决，一场是长安城下吕布对郭汜，郭汜输了单挑却赢得了长安城，另一场是关羽万马军中刺颜良，关羽得了汉寿亭侯爵位，曹操赢了白马之战，只有颜良输光了老本儿。

演义小说中的大将单挑是家常便饭，咱们今天聊的三位打赢单挑却输掉了战役的三国名将，最冤枉的可能就是庞德庞令明了：在襄樊之战中，刀法与关羽不相上下，箭术远超关羽的庞德，原本有机会拿下关羽，进而赢得整场战斗，无奈遇到了嫉贤妒能而又贪生怕死的于禁于文则，而于禁恰恰又是他的指挥官——庞德被俘后，对着关羽“骂不绝口”，其实他真正应该骂的，是那位“七军司令”于禁。

很多人都说庞德打不过关羽，这话用在关羽青壮年的时候，也许不错，关羽的巅峰时期从温酒斩华雄、虎牢关三英战吕布开始，斩颜良诛文丑过五关斩六将到达巅峰，长沙城拿不下黄忠并且盔缨中箭后，关羽基本就没打赢或斩杀哪位一流大将了。

关羽总督荆州之后，每天都有处理不完的公务，执笔和提刀是两股劲儿，再加上年近六旬，人老不以筋骨为能，庞德盛气而来，在单挑中打败关羽，一点也不奇怪，关平认为这场单挑原本就毫无意义：“俗云初生之犊不惧虎，父亲纵然斩了此人，只是西羌一小卒耳；倘有疏虞，非所以重伯父之托也。”

关羽嘴上不同意关平的说法，但心里其实是很赞成的，于是就借助天时地利，上演了一出“水淹七军擒于禁斩庞德”。庞德打赢了单挑，却输了襄樊战役，最后连自己的脑袋也输掉了，队友于禁也跟着输光了面皮。

在单挑中打赢单挑却输掉整场战争的，并不止庞德一人，我们粗略翻一下《三国演义》，就会发现跟庞德一样倒霉的三国名将，至少还有两位，这三位倒霉的三国名将，似乎有一个共同点，至于这共同点是什么，读者诸君看完这三次战役，可能就会得出准确答案了。

打赢关羽而输掉战役的，除了庞德庞令明，还有一位就是咱们刚刚提到的黄忠黄汉升——长沙城下三天单挑，应该算是黄忠赢了：第一天平分秋色，第二天黄忠输在马力不足，第三天关羽输在黄忠神箭之下。

长沙的单挑之战谁赢了，关羽最有发言权，他在第一天的单挑结束后，主动后撤十里安营扎寨，已经显示出了谨慎的忌惮：“老将黄忠，名不虚传：斗一百合，全无破绽。来日必 用拖刀计，背砍赢之。”

拖刀计并不是关羽的独门绝技，用刀的行家基本都会（曹洪也曾用拖刀计步战背砍赢了截天夜叉何曼），所以拖刀计能否奏效，关羽心里也没谱儿。

事实证明，关羽的拖刀计要建立在黄忠不肯放箭的基础上：黄忠正面放箭，关羽尚且躲不过去，如果关羽背对黄忠，那简直就是舍身送战功了。

黄忠有打赢关羽的实力，但最后还是眼巴巴地看着关羽耀武扬威地进了长沙城，而他只能躺在床上用被子蒙头大哭。

打赢关羽却输掉了战争，庞德黄忠欲哭无泪，赢了单挑输了战役还能笑得出来的，可能就只有姜维姜伯约了：他打赢的是常胜将军赵云赵子龙，虽然最后在整场战役中输得弃甲倒戈，但最后却成了诸葛亮的亲传弟子，也算因祸得福了。

姜维单挑有没有打赢赵云，这件事现在还颇有争议，所以有必要将单挑过程复盘，请读者诸君做一个最终评判：“云挺枪直取姜维。战不数合，维精神倍长。云大惊，暗忖曰：‘谁想此处有这般人物！’正战时，两路军夹攻来，乃是马遵、梁虔引军杀回。赵云首尾不能相顾，冲开条路， 引败兵奔走，姜维赶来。亏得张翼、高翔两路军杀出，接应回去。”

姜维和赵云这场单挑谁赢了很难说，但最后的大赢家肯定是大汉丞相诸葛孔明：“吾自出茅庐以来，遍求贤者，欲传授平生之学，恨未得其人。今遇伯约，吾愿足矣。”

诸葛亮笑得春光灿烂，姜维也庆幸因祸得福，只有赵云跟读者诸君一样一头雾水：这场单挑，我到底是输了还是赢了？

不管赵云输赢，诸葛亮都是大赚特赚，咱们在替诸葛亮高兴、替赵云困惑之后，也该来看看庞德、黄忠、姜维的共同点了：他们不是输在武功单挑之上，而是输给了背后之人——他们的背后，都有一个掌握着绝对权力的无能指挥官，于禁坑了庞德，韩玄要杀黄忠，姜维之所以投降，也是被马遵弄得走投无路。

三位三国名将打赢单挑却输了战役，恰好证明了古代战争的一条铁律：将在谋不在勇，两军阵前，大将个人武功，从来就不是决定战争胜负的最主要因素——如果大家都是靠单挑定胜负，谋士和士卒岂不都要失业了？

像庞德黄忠姜维那样打赢单挑输掉战争的憋屈武将，在《三国演义》中并不少见，读者诸君可能会列举出更多，笔者这里还有一个疑惑请您参详解答：赵云和姜维那场单挑，应该判定谁赢了？