执法和司法区别(执法和司法的区别表现在什么)

执法和司法的区别表现在什么

政法是党内设置部门，其不具体行使司法职能、职责，职能是监督、协调同级司法机关具体执法行为；司法机关即党和国家的具体的执法机关，包括公安（含内设交警）、司法部门（在此以律师及法律服务工作者身份出现）、人民检察院和人民法院等部门的统称。 相互关系是监督管理与被监督管理的关系，也即党指挥枪的关系。

执法与司法有什么区别

司法与执法的区别主要表现在主体、内容、程序性要求、主动性四个方面。 主体方面 内容方面 程序性要求 主动性司法，被动性，“不告不理”；执法；主动性和单方面性。司法与执法 的区别主要表现在主体、内容、程序性要求、主动性四个方面。

1、主体方面：司法，司法机关（法院和检察院）及其公职人员；执法，国家行政机关及其公职人员。

2、内容方面：司法，对象是案件，内容是解决纠纷；执法，以国家的名义对社会进行全面管理，内容比司法广泛。

3、程序性要求：司法，有严格的程序性要求，如果违反程序，将导致司法行为的无效和不合法；执法，执法活动不如司法活动的程序性要求严格。

4、主动性：司法，被动性，“不告不理”；执法；主动性和单方面性。

执法和司法的区别表现在( )

在我外执法单位通常是直国家政府机关所设立并且有一定约束权力的机构通常指执法单位，但执法单位通常指行政执法。

司法单位：在中国的司法体系中，通常指执行刑事判罚执行羁压权力的机构。如司法部，司法厅，司法局，监狱管理局。在中国治理体系中归政法委员会领导。

执法和司法有什么区别?

三权分立（三权鼎立），即为行政、司法、立法三大政府机构共同存在，地位平等且互相制衡的政治制度。

是当前世界上资本主义国家普遍采用的一种民主政治制度。美国的三权分立体制：即立法、行政、司法三权分立，立法权由国会掌握，行政权归于总统，司法权属于联邦最高法院。三权之间相互制约，国会可以以弹劾等诸多形式限制总统，总统可以以“搁置否决权”等形式限制国会的权力，而联邦最高法院则可以通过违宪审查的形式限制国会的立法权和总统的行政权，此外，总统对司法权也有制约，表现在联邦最高法院的人事任命在一定程度上受总统控制。中国宪法规定：中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关。在中国，国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。国家的重大事项由人民代表大会决定。行政机关负责执行人民代表大会通过的法律、决议、决定。法院、检察院依照法律规定分别独立行使审判权、检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

执法和司法的区别表现在什么上

区别如下：

1.主体不同。司法是由司法机关及其公职人员适用法律的活动，而执法是由国家行政机关及其公职人员来执行法律的活动，二者具有各不相同的特定主体。

2.内容不同。司法活动的对象是案件，主要内容是裁决涉及法律问题的纠纷和争议及对有关案件进行处理，而执法是以国家的名义对社会进行全面管理，行政管理的事务涉及社会生活方方面面，执法的内容远比司法广泛。

3.程序性要求不同。司法活动有严格的程序性要求，司法机关的活动一般都有相应的较为严格的程序性规定，如果违反程序，将导致司法行为的无效和不合法。而执法活动虽然也有相应的程序规定，但由于执法活动本身的特点，特别是基于执法效能的要求，其程序性规定没有司法活动那样严格和细致。

4.主动性不同。司法活动具有被动性，案件的发生是引起司法活动的前提，司法机关(尤其是审判机关)不能主动去实施法律，只有在受理案件后才能进行应用法律的专门活动，而执法则具有较强的主动性，对社会进行行政管理的职责要求行政机关应积极主动地去实施法律，而并不基于相对人的意志引起和发动。