nginx其他功能的使用(nginx主要功能)

nginx主要功能

k8s是一个开源的容器集群管理系统，可以实现容器集群的自动化部署、自动扩缩容、维护等功能，就是k8s可以用来管理docker,

Nginx是一个高性能的 HTTP 和反向代理服务器, k8s可以用来管理nignx服务器

nginx可以实现哪些功能

以下三个功能基于nginx：

1）反向代理功能：Nginx在反向代理上，提供灵活的功能，可以根据不同的正则采用不同的转发策略

2）负载均衡功能：Nginx可使用的负载均衡策略有：轮询（默认）、权重、ip_hash、url_hash(第三方)、fair(第三方)。

3）动静分离功能：Nginx可以根据配置对不同的请求做不同转发，这是动态分离的基础。静态请求对应的静态资源可以直接放在Nginx上做缓冲，更好的做法是放在相应的缓冲服务器上。动态请求由相应的后端服务器处理。

nginx基本功能

1、可以高并发连接

官方测试Nginx能够支撑5万并发连接，实际生产环境中可以支撑2~4万并发连接数。

原因，主要是Nginx使用了最新的epoll（Linux2.6内核）和kqueue（freeBSD）网路I/O模型，而Apache使用的是传统的Select模型，其比较稳定的Prefork模式为多进程模式，需要经常派生子进程，所以消耗的CPU等服务器资源，要比Nginx高很多。

2、内存消耗少

Nginx+PHP（FastCGI）服务器，在3万并发连接下，开启10个Nginx进程消耗150MB内存，15MB*10=150MB，开启的64个PHP-CGI进程消耗1280内存，20MB*64=1280MB，加上系统自身消耗的内存，总共消耗不到2GB的内存。

如果服务器的内存比较小，完全可以只开启25个PHP-CGI进程，这样PHP-CGI消耗的总内存数才500MB。

3、成本低廉

购买F5BIG-IP、NetScaler等硬件负载均衡交换机，需要十多万到几十万人民币，而Nginx为开源软件，采用的是2-clause BSD-like协议，可以免费试用，并且可用于商业用途。

BSD开源协议是一个给使用者很大自由的协议，协议指出可以自由使用、修改源代码、也可以将修改后的代码作为开源或专用软件再发布。

4、配置文件非常简单

网络和程序一样通俗易懂，即使，非专用系统管理员也能看懂。

5、支持Rewrite重写

能够根据域名、URL的不同，将http请求分到不同的后端服务器群组。

6、内置的健康检查功能

如果NginxProxy后端的某台Web服务器宕机了，不会影响前端的访问。

7、节省带宽

支持GZIP压缩，可以添加浏览器本地缓存的Header头。

8、稳定性高

用于反向代理，宕机的概率微乎其微。

9、支持热部署

Nginx支持热部署，它的自动特别容易，并且，几乎可以7天*24小时不间断的运行，即使，运行数个月也不需要重新启动，还能够在不间断服务的情况下，对软件版本进行升级。

nginx主要支持哪几种功能

1、二者最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程 。nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式。

2、nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没 有问题。

3、apache重启的时候发现配置出错了，会很崩溃，改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站，前端nginx抗并发，后端apache集群， 配合的也不错。

4、nginx处理动态请求是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx只适合静态和反向。

5、从经验来看，nginx是很不错的前端服务器，负载性能很好，nginx，用webbench模拟10000个静态文件请求毫不吃力。 apache对php等语言的支持很好，此外apache有强大的支持网络，发展时间相对nginx更久，bug少但是apache有先天不支持多核心处理负载鸡肋的缺点，建议使用nginx做前端，后端用apache。大型网站建议用nginx自代的集群功能。

6、大部分情况下nginx都优于APACHE，比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端 Cache、维持连接等等。在Apache+PHP（prefork）模式下，如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现Apache进程数 飙升，从而拒绝服务的现象。

7、Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite频繁，那还是Apache吧！

8、一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就apache 吧。

nginx的功能特性?

区别有以下几点：

1、二者最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程 。nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式。

2、nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没 有问题。

3、apache重启的时候发现配置出错了，会很崩溃，改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站，前端nginx抗并发，后端apache集群， 配合的也不错。

4、nginx处理动态请求是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx只适合静态和反向。

5、从经验来看，nginx是很不错的前端服务器，负载性能很好，nginx，用webbench模拟10000个静态文件请求毫不吃力。 apache对php等语言的支持很好，此外apache有强大的支持网络，发展时间相对nginx更久，bug少但是apache有先天不支持多核心处理负载鸡肋的缺点，建议使用nginx做前端，后端用apache。大型网站建议用nginx自代的集群功能。

6、大部分情况下nginx都优于APACHE，比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端 Cache、维持连接等等。在Apache+PHP（prefork）模式下，如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现Apache进程数 飙升，从而拒绝服务的现象。

7、Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite频繁，那还是Apache吧！

8、一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就apache 吧。

以上就是我的回答，希望可以帮助题主。

nginx的应用

不一定。如果您的网站或应用程序需要从磁盘或其他存储介质中提供静态图像文件，则可搭建一个简单的Web服务器（例如nginx或Apache）来提供这些图片。

但是，如果您的应用程序需要从数据库或其他动态数据源中检索图像，则需编写后端代码来协助处理这些请求。因此，是否需要搭建nginx取决于您的特定需求和应用程序体系结构。