cpu和显卡区别(cpu和显卡有什么关系)

cpu和显卡有什么关系

处理器和显卡的所有数字以及英文字母加起来，代表了它的型号，比如GT920M，这个就是它的型号，其中不同的前缀，数字，以及后缀都有不同意义。

比如前缀GT是低性能，GTX高性能，9X0则是不同的型号，中间数字会改变，同系列“9XX”数字越高性能越强，M后缀代表笔记本的移动版显卡，和不带M的桌面级标准又是不一样的。

cpu和显卡有区别吗

不一样。显卡供电有2种，一种是电源供电，另一种是主板供电。比如r7 240 r7 250系列的显卡没有6P接口，所以就要从主板本身那里进行供电。无6P接口的显卡会受到主板供电的影响，用料好可以发挥出显卡（无6P）最大性能。

1、这些硬件的安装不一定是有正负极，但是接口的方向是固定的，也就是只有按照正确的方向才能插进去，如果反了是插不进去的，所以装的时候也不需要考虑正负的问题。

2、这些硬件并不都是通过主板供电，比如显卡和硬盘之类的就是直接有电源供电，只是cpu和内存之类的是通过主板。

cpu跟显卡的区别

1.型号不同。显卡ddr6和ddr6x的型号是不同的。

2.功能不同。ddr6是宽带使用功能；而ddr6x是电脑使用功能。

3.性能质量不同。ddr6是老品性能质量次；而ddr6x是新款升级版性能质量更优。

GDDR6X相比GDDR6，不仅显存频率大幅提升，还有着更高的显存带宽和更高的能效比。得益于此，升级了GDDR6X的新款RTX 3060Ti，显卡性能也获得了一定提升

cpu与显卡关系

一般来说好的CPU会提高显卡的部分性能。

像一些比较新的显卡，如果你用比较差的CPU去跑游戏的话。显卡的占用率一般都不会满，这是因为CPU的内存控制器拖了后腿。性能释放只有80%左右。

不过我们买了30系的最新的显卡，建议一定要配一个11代I5或者I7的处理器才能更好的释放出显卡的全部性能。

cpu和显卡

cpu有显卡的好。

首先如果CPU没有集成显卡的话，你组装电脑一定要另外配一张独立显卡才可以使用。这样的话组装电脑主机成本肯定增加了。 CPU有集成显卡的话，那组装另外一张独立显卡的钱就省下来了。对于以办公为主的网友来说，CPU有集成显卡绝对是性价比的首选。

当然了，以玩游戏为主的话，这个CPU有没有集成显卡，都是一样的。因为集成显卡的性能低，以玩游戏为主的话是无法有好的体验，所以游戏玩家都会自己购买一张中端独立显卡。

cpu和显卡之间的关系

组装电脑如何搭配才能发挥各配件的最大性能

主要是CPU、主板、显卡、内存这四个，比如我选了个AMD4核的cpu，改根据哪些参数来选择主板？根据哪些参数来判断这个4个部件搭配是否合理？ 请高人指导 谢谢 （什么频率啦、 总线啦、 谁不能小于谁啦， 这些我搞不清楚）展开

我

、光驱等配件的选择都比较容易，大家只要按需选配适合自己需求的产品即可。但CPU、主板、显卡三大件该如何搭配才能做到平衡，而不出现严重性能瓶颈或头重脚轻的状况呢？

整合平台5∶5

集成显卡的整合平台很受入门级用户、中低端用户喜爱。对于新手，如果弄不准这类平台该怎么搭配才合理，可以先选定CPU，然后再根据CPU情况选择同等价位的主板，一般不会出现搭配不平衡的状况。当然，由于是入门级平台，所以所选CPU不要太高端，200～800元的CPU产品（AMD的为200～600元）应是选择的主流。如果有钱挑选千元以上的CPU，就没有必要再使用整合主板了。

CPU对整合主板的最佳价格投入比例是5（±1）∶5（±1），价格投入比例在4∶6到6∶4的范围内也是可以接受的，在4∶6的情况下更注重主板的性能，特别是集成显卡的性能；在6∶4的情况下，则可更注重CPU的性能，包括集成显卡的CPU的性能。

例如，想配置一款AMD的入门级整合平台，在CPU方面先选定主流的入门级双核处理器AMD速龙Ⅱ X2 245，其报价为400元，要选择整合主板与之搭配的话，最佳搭配的整合主板就是400元左右的产品，如常见的399～449元的780G/785G主板。如果需要更高的集成显卡性能，也可考虑499～599元这一档次的产品，如499元的790GX、599元的880G，仍属于搭配均衡之选。

再如，Intel赛扬双核E3200（散）的报价是260元，而奔腾双核E5200（散）的报价是375元，按照这个比例，可以在249～499元的价位上为其挑选出合适的G31、G41芯片组的产品搭配使用。对于这个档次的平台，不用首先考虑一线主板品牌，价性比是第一位的，如果非要为这个档次的CPU选配一款报价700～1000元左右的一线品牌G43/G45主板，从性价比上来看，显然是不均衡的。

独显平台3∶3∶4

如果要配独立显卡，怎么样才更合理呢？实践表明，3（CPU）∶3（主板）∶4（显卡）这样的配合是最合理的，能最大限度地发挥出系统性能。例如按照这样的比例，我们只需为上一款AMD或Intel整合平台加入一款499～599元的主流中低端独立显卡，便可胜任几乎所有的主流应用。

在独显平台中，在CPU够主流的情况下，显卡更重要，这时显卡是影响整体性能走向的分水岭。例如，CPU选择了中端的英特尔Pentium G6950（盒）或酷睿i3 530（盒），参考报价699/799元，499～799元左右的H55主板能很好地支持。而要获得更好的3D性能，GTS250、GTX260、HD4870、HD5750、HD5770等显卡都是其佳配。

当然，根据平台个例和定位不同，灵活地调整其投入比例，只要不严重超过该比例都属于合理。例如，对于AMD平台，由于其CPU及主板价格明显低于Intel同档次产品，所以甚至可以采用2.5（CPU）∶2.5（主板）∶5（显卡）这样的比例，以达到更佳的显示性能。AMD速龙Ⅱ X4 630（盒），市场报价为699元，可选599～899元的主流主板与之搭配。在显卡方面，既可选择699～999元的中端显卡，也可选择1000～1500元的主流中高端显卡。

而对于CPU性能和显示性能并重选择Intel主流平台，也可选用3.5（CPU）∶3（主板）∶3.5（显卡）的投入比例，权重都是±0.5。例如英特尔酷睿i5 650（散），报价1210元，比例2.5～3.5的主板都可选，最值得推荐的便是采用P55芯片的一线品牌主板或H55芯片的一线品牌产品中的中高端特色产品，这类产品的报价一般在999～1999元左右。最值得推荐的显卡为1000～2000元的主流中高端产品，如GTX275、HD5830、HD4890。这样搭配出来的产品性能自然不差，并且整体性能很均衡，不会有明显的瓶颈，不会出现大马拉小车或小马拉大车的状况。

cpu跟显卡有什么区别

谁说显卡比CPU贵好多？英特尔第一个不服气。在消费级也就是游戏领域，英伟达最贵的显卡是RTX 2080 Ti，国行价格8500元人民币，而同样档次的CPU，英特尔的酷睿i9-9980XE，价格是多少呢？12499元人民币。有图为证。

在专业领域，英伟达最贵的显卡是QUADRO RTX8000，售价8万元人民币左右（见下图）：

同样地，英特尔CPU也不便宜，Xeon Platinum 8180，就是白金版至强处理器（见下图，连包装盒都是烫金的，摆明了就是土豪专用），零售价也是8万元左右一颗，性能是相当的强大，28核心56线程，三级缓存高达38.5MB，最大支持768GB的六通道DDR4-2666ECC内存，仅附送的散热器的价格就高达320元。

看起来在专业领域，英伟达和英特尔打了个平手，但考虑到显卡上除GPU外，还有显存，电容等其他原件，因此仅算GPU的价格的话，应该比CPU低一些。

也就是说，同等档次下，CPU并不比显卡便宜，往往还要贵一些。

题主所说的显卡比CPU贵只是一种错觉，因为很多人的电脑的硬件配置，往往是中下档次的CPU搭配中上档次的显卡，以便能流畅玩游戏（游戏中的图形渲染的活基本被显卡承包了），久而久之，大家就觉得显卡比CPU贵。

那么，同档次的CPU比显卡贵一些，是因为英特尔垄断市场吗？

也并不全是，因为从技术上来说，CPU比显卡的GPU复杂多了，主要体现在三个方面：

CPU中的Cache（缓存）比GPU的大得多（见下图橙色方块），实际上CPU在相同架构下，Cache越大，档次越高；

GPU中的Stream Processors(流处理器)比CPU中的ALU（逻辑处理器）小得多，内部的电路设计的复杂程度也不在一个维度；

CPU执行的指令之间有复杂的逻辑关系，比如Dependence、branch instruction等，强调数据处理的高度并行，而GPU由于采用庞大的计算阵列设计（见下图GPU中的绿色小方块），天生适合大规模的SIM/SIMD运算，两者在运算复杂程度上的差别，可以用一句形象的话表示：CPU做的是高等数学题，复杂但题量小，GPU做的是四则运算，简单但题量庞大（以亿计）；

总之，由于CPU设计的难度要高于GPU，处理的数据的复杂度也高于后者，所以CPU很难比GPU便宜。