nginx咋读(nginx中文怎么读)
nginx咋读
架构顾名思义,就是解决业务问题的框架结构。 其有两个主体特征:
1
支撑系统主要业务
2
从主业务视角看,架构功能足够内聚单一
支撑主业务流程比较好理解,可以从两个方面考虑:
首先业务的主工作量都要在架构上体现,即架构抽象了主业务流程内的重复并提供一种设计构造让这些主业务流程复用;否则就很可能就是架构设计抽象的广度不够或者深度不够。
其次就是刚开始设计架构的时候,先考虑业务的主要方面,一些细节旁支可以先不用考虑,架构的本质就是抽象和组织,过早考虑细节和旁支会干扰主架构抽象的清晰程度;否则就会犯架构面面俱到的问题。
孙子兵法云:备前则后寡,备后则前寡;备左则右寡,备右则左寡;无所不备,则无所不寡。讲的就是克服架构设计中的贪心和侥幸心理,想面面俱到,其实就是面面都不俱到。
能够抓住主要问题,解决透彻就很成功了
架构的功能内聚、单一是架构另一个重要特征。比如人们有居住的需求,需要房屋,从用户需求分析,对房屋墙壁来说,要能起到遮风挡雨、采光通风、坚固宽敞等作用。
转换为业务需求就是要墙壁具备支撑、屏蔽等功能。对于普通的砖房,墙壁占据了主体功能的相当比重,满足架构特征1,但是墙壁同时混杂了支撑和屏蔽两项功能,不满足架构特征2,这样调整屏蔽功能时(像改变门窗的位置以改善采光通风等)就会影响承重支撑功能,带来安全隐患。
nginx中文怎么读
1、二者最核心的区别在于apache是同步多进程模型,一个连接对应一个进程;nginx是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程 。nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式。
2、nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没 有问题。
3、apache重启的时候发现配置出错了,会很崩溃,改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站,前端nginx抗并发,后端apache集群, 配合的也不错。
4、nginx处理动态请求是鸡肋,一般动态请求要apache去做,nginx只适合静态和反向。
5、从经验来看,nginx是很不错的前端服务器,负载性能很好,nginx,用webbench模拟10000个静态文件请求毫不吃力。 apache对php等语言的支持很好,此外apache有强大的支持网络,发展时间相对nginx更久,bug少但是apache有先天不支持多核心处理负载鸡肋的缺点,建议使用nginx做前端,后端用apache。大型网站建议用nginx自代的集群功能。
6、大部分情况下nginx都优于APACHE,比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端 Cache、维持连接等等。在Apache+PHP(prefork)模式下,如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下,很容易出现Apache进程数 飙升,从而拒绝服务的现象。
7、Apache在处理动态有优势,Nginx并发性比较好,CPU内存占用低,如果rewrite频繁,那还是Apache吧!
8、一般来说,需要性能的web 服务,用nginx 。如果不需要性能只求稳定,那就apache 吧。
nginx怎么读?
培训也好,自学也罢,都是从基础开始的,但这里有说一句,并不是每个人都适合学习java,想要学习java首先要搞清楚自己适不适合学习java。不然交了昂贵的学费到最后才发现不适合自己,那真的是欲哭无泪了。
相比于传统的Java测试,不是做作测试题就是直接跟着现有班级学习,往往听得一抖雾水,不知其所以然。
这里建议大家了解一下Java实验班,这是针对想学习Java但又犹豫,不知道自己适不适合,能不能学得会等有诸多疑问的小伙伴们设计的,专门针对性设计课程,有专业老师指导,就只是针对这个测试班,有问题可以直接问,之后还会有专业测试考试,而且这个班是不收学费,还会报销路费,以及解决住宿问题。
Java基础阶段
JavaSE初级
01 : Java语法
02 : 变量,方法
03 : 构造方法
04 : String字符串
05 : This的使用
06 : 面向对象
07 : 一维数组
08 : 二维数组
09 : 排序
10 : 数据结构
11 : 文件操作
12 : IO流操作
13 : socket网络通信编程
14 : Swing; 15)线程,多线程
这一阶段的学习目标主要是掌握常见的数据结构和实用算法;培养良好的企业级编程习惯。熟练使用eclipse编写Java代码;熟练使用Java语言的常用对象。
实训项目可以参考 :基于DOS命令窗口实现的酒店管理系统
JavaSE高级
01 : 异常
02 : 数组/算法
03 : 常用类
04 : IO流
05 : 线程
06 : 反射机制
07 : 网络编程
08 : 注解Annotation
09 : MySQL初级
10 : 数据结构
11 : JDBC
学习目标:
能够独立使用IO流完成文件的读和写,掌握常见流的使用;能够通过反射机制完成对象创建,方法的调用属性访问,掌握TCP协议,以及使用Socket完成计算机之间的通讯
实训项目可以参考:基于DOS命令窗口实现的银行账户管理平台
JavaWeb初级
01 : HTML/HTML5
02 : CSS/CSS3
03 : JavaScript
04 : jQuery
05 : Bootstrap
06 : XML+XPath
07 : Servlet
08 : Jsp
09 : EL
10 : JSTL
学习目标 :
具备本地开发能力,掌握HTML基本机构,标签格式、表单以及节点id属性、div布局HTML框架;掌握jQuery九大选择器及事件操作;Java解析XML;dom4j解析XML;XML+XPath解析XML文件;
实训项目可以参考:DRP企业级分销系统
项目:(跨国企业CRM)
01 : Filter
02 : Listener
03 : Servlet3.0
04 : AJAX
05 : MVC
06 : ThreadLocal
07 : Gof之代理模式
08 : 连接池/C3P0/DBCP/Druid
09 : JNDI
10 : Gof之工厂模式
11 : MySQL高级
12 : Oracle
13 : PL/SQL
14 : SQL优化
15 : MyBatis
学习目标
掌握WEB系统的交互原理,JavaWEB开发的核心,运用掌握的技术独立完成网页的开发设计,具备数据库设计设计能力,独立完成网站代码的优化
实训项目参考:EGOA
要写的实在太多了,用图片替代一下
学到这里,基本上你就你已经掌握了全部零基础,可以做项目了
Java高级框架
1、Spring4
2、SpringMVC
3、Spring Data
5、Apache Shiro
6、Spring Security
7、Quartz
8、Struts2
9、Hibernate5
10、JPA
互联网架构
1、Maven/Gradle
2、Linux
3、ActiveMQ
4、Nginx
5、Redis/Memcached
6、Dubbo+Zookeeper
7、WebServices
8、HttpClient
9、微信支付
10、分布式锁
11、接口安全方案
12、分布式文件系统
13、RPC框架hessian
14、Apache Cassandra
15、MongoDB
16、压力测试/jmete
17、Web服务器优化
18、P2P项目中特有业务
19、MySQL主从复制
20、MyCat分库分表
21、优化意识
22、WebLogic/JBOSS
………………
nginx怎么念
检查index.html文件是不是有读的权限 nginx.conf里面的user定义的用户,只要它有读index.html的权限就OK了。
nginx英文
skywalking与pinpoint全链路追踪方案对比
由于公司目前有200多微服务,微服务之间的调用关系错综复杂,调用关系人工维护基本不可能实现,需要调研一套全链路追踪方案,初步调研之后选取了skywalking和pinpoint进行对比;
选取skywalking和pinpoint对比的原因是:两者都使用探针(agent)技术进行信息采集,集成到项目内时不用修改业务代码,避免造成后期难以推进的问题;
以下是进行的一些维度的对比,主要从功能性需求和非功能性需求方面做参考:
功能性需求对比
skywalking pinpoint 备注
支持协议
Java, C#, PHP, Node.js
java,php
ui
两种ui相类似,sw服务信息加载速度会快一些
扩展性
都可自定义plugin,使用探针,都可以进行扩展,据说sk扩展性更好
存储
支持各种类型存储,es,mysql,h2等
只支持hbase
警告
config/alarm-settings.xml设置警告规则
需要额外引入mysql发送警告
jvm监控
都包含,pinpoint相对更全面一些,从页面查看比较类似
跟踪粒度
需要使用对应的插件,可以到方法级,展示sql,每个方法调用的时间
服务监控
skywalking支持的维度有:CPU使用率,SLA,RT,CPM(Call Per Minutes)
Pinpoint支持的维度有:CPU使用率,Open File Descriptor,数据源,活动线程数,RT,TPS。
pinpoint更多
过滤追踪
都是用ant风格,sw有对应的插件,更灵活
性能损耗
性能损耗sw少于pinpoint
支持中间件
1.支持开源web容器
2.RPC框架支持更多
3.mq,多支持rocketMQ
4.不支持mssql和mariadb
5.redis支持Jedis,Redisson,Lettuce
1.支持几乎所有web容器,
2.少于sw
4.RDBMS/nosql,好于sw
5.不支持redisson
6.不支持log4j2
公司当前使用的resin
和karaf容器两个是否支持
对代码的侵入性
无侵入
无侵入
非功能性需求对比
skywalking
pinpoint
是否需要修改代码
不需要
不需要
相关文档
官网文档比较全,支持中文,apache支持
英文文档
社区
社区活跃,发起人是中国人
韩国人开发,活跃程度类似
发布方式
使用jar包,start.sh脚本启动
使用war包,依赖web容器
github start 数 9.1k 8.8k
skywalking对国产软件的支持好于Pinpoint;
Pinpoint的优势在于:追踪数据粒度非常细、功能强大的用户界面,以及使用HBase作为存储带来的海量存储能力。
skywalking的优势在于:非常活跃的中文社区,支持多种语言的探针,对国产开源软件非常全面的支持,以及使用es作为底层存储带来的强大的检索能力,并且skywalking的扩展性以及定制化要更优于Pinpoint
从整体上来讲,在进行演示和讨论的时候,大家普遍认为,skywalking的界面比较现代化一些,pinpoint的功能更为强大;
其他一些方面提出的问题,待近期补充:
后边需要继续调研的点:
1.对公司现有技术栈,两种方案的支持情况;
2.扩展性及如何进行扩展,扩展之后可以做哪些内容;
3.采样率如何配置
4.保存时间
5.采样的策略
6.agent开发方法
7.数据是否有遵循标准
8.nginx是否支持
另外,再讨论的过程中,提到了一些问题,
有同事提出是否可以用这个工具定位线上的具体都某一次请求的问题?
答案是否定的,因为全链路追踪的定位是展示整体服务调用的拓扑图,能够从宏观描述服务请求链路中哪个环节比较慢,给开发者提供优化程序的一个方向;
对于性能消耗,大家也有一些不同的看法,有的业务方,对于20%的性能损耗是不敏感的,但是对于当前线上已经负载比较高,且经常有线上问题的系统,还需要性能消耗方面的调研;
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.