控规和总规区别(总规控规不一致以哪个为准)
总规控规不一致以哪个为准
对另一部分不符合土地利用总体规划的违法占地,会按《土地管理法》的有关规定,给予限期拆除等行政处罚。
总规与控规不符
城市总体规划和控制性详细规划 是城乡规划法规定的法定规划,具有法律效力,有严格的编制、审批、修改、监督的流程和要求。
城市设计不是法定规划,其内容要求相对灵活,设计范围可大至整个城市,也可小至单个地块,甚至建筑,偏重于城市空间形象的组织,是对法定规划的完善和补充。
总规控规修规的关系
修规就是修建性详细规划。详规包括控规、修规。
城市规划中首先要编制城市总体规划,然后做控制性详细规划(控规),再做修建性详细规划。
总归控规修规
修规和控规是城市规划中常用的两个概念,它们有以下区别:
1.修规的范围更广。修规一般是指对城市规划总体规划、详细规划等法规性文件进行修订,从而适应城市发展的新需求和新形势。而控规则是对具体项目的规划进行修订,例如对某个建筑项目进行规划调整。
2.修规的主体更广。修规的主体一般是城市规划、建设等相关部门或机构。而控规则一般是由设计单位或建筑企业等具体承建单位来制定。
3.修规的程序更复杂。修规需要经过一系列程序,如调研、方案设计、评审、公示等,程序比较复杂。而控规则则相对简单,一般由设计单位或建筑企业进行内部审核和协商。
4.修规的目的更为全面。修规的目的一般是推动城市发展、提升城市形象和生活质量。而控规则则是为了规范具体项目的建设行为,确保项目建设符合规划要求和城市发展方向。
总之,修规和控规都是城市规划中非常重要的概念,它们的作用和应用范围略有不同,但都是为了推动城市发展和提升城市质量而服务的。
控规与总规不一致
城规是城市规划的简称。
"城市规划"是规范城市发展建设,研究城市的未来发展、城市的合理布局和综合安排城市各项工程建设的综合部署,是一定时期内城市发展的蓝图,是城市管理的重要组成部分,是城市建设和管理的依据,也是城市规划、城市建设、城市运行三个阶段中的前提。土规是原国土局编制的规划,控规是原规划局编制的城规中的一种。
土规全称“土地利用总体规划”,是根据土地资源特点和社会经济发展要求,对土地利用的总安排。
它管辖的是,你这块地只能种庄稼还是可以建房子这种宏观上面的东西。土规是全域性的,小到每一个村社每一块土地,都有自己的分类,可查清是属于建设用地,还是农用地等,具体分类详见《土地利用现状分类》(GB/T 21010-2017)。
总规,控规,详规,修规出自哪个法
控制性详细规划(简称控规)
控制性详细规划应包括下列内容:
(一)详细规定所规划范围内各类不同使用性质用地的界限,规定各类用地内适建、不适建或者有条件地允许建设的建筑类型。
(二)规定各地块建筑高度、建筑密度、容积率、绿地率等控制指标;规定交通出入口方位、停车泊位、建筑后退红线距离、建筑间距等要求。
(三)提出各地块的建筑体量、体型、色彩等要求。
(四)确定各级支路的红线位置、控制点坐标和标高。
(五)根据规划容量,确定工程管线的走向、管径和工程设施的用地界线。
(六)制定相应的土地使用与建筑管理规定。
总规 控规 详规
从你的文字表述中发现,应该分成两个部分:第一,山体,该用地是否属于上位规划控制的禁止建设区,如属于,则在控规中不应占用。
第二,发展备用地,这类用地的使用是有一定条件的,我们这里是当区域已使用的建设用地占到规划建设用的85%以上,就可逐步启动发展备用地。实际上,就是看区域的发展和建设情况而定的。总之,在控规中,细化上位规划的用地要科学、合理,不能占用的禁建区,为了公共利益必须预留下来,根据发展实际情况,合理确定发展规模,不能盲目听从领导意见,随意扩大建设用地规模。同时,在确定了城市建设用地的范围后,一定要和土地利用总体规划相校核,从而更准确的确定的建设用地规模。控规和总规有什么联系和区别
区别:
1.概念规划是对一个体系的发展方向和功能定位,强调全局的把握,要考虑资源、经济、生态、文化、环境、社会等综合问题,规划中贯穿概要性、谋划性和创造性的构思。概念性规划侧重于发展方向和各学科的综合平衡,以及宏观框架和引导策略,它比较抽象。
2.总体规划包括:规划的发展战略(概念规划),项目欲达到的目标,总平面布置(各功能区位置、道路、水电、气、景观、绿地等安排),环境保护措施,效益估算与分析等。
总规和控规用地性质不一致
城市的土地使用规划,是实质性的总规,不是没有既定规划的控规。
总规控规专项规划的关系
就是土地控制规划性质和指标以外的区域。
控规:是指以城市总体规划或分区规划为依据,确定建设地区的土地使用性质和使用强度的控制指标。
控制性详规指标有以下八项:用地性质、建筑高度、建筑密度、容积率、绿化率、出入口方位、停车泊位、建筑后退红线距离。其中,用地性质、建筑高度、建筑密度、容积率和绿化率五项是基本的核心内容。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.