荣誉权和名誉权区别(荣誉权和名誉权名词辨析)

荣誉权和名誉权名词辨析

1.主体不同。荣誉权的主体特定，仅为获得光荣称号或嘉奖的民事主体享有;而名誉权是所有民事主体都享有的一种人身权；

2.客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等，而名誉权的客体是公众对他人的社会评价；

3.取得的程序不同。荣誉权需要有关机关或单位授予荣誉的程序而取得，而名誉权的取得无需授予等特殊程序，是自然就享有的；

4.能否被取消、剥夺不同。荣誉权可依法被剥夺，名誉权不能以任何方式剥夺；

5.侵害方式不同。荣誉主要是否定、贬低、亵渎他人的荣誉等的方式侵害，或者非法剥夺他人的荣誉，而侵害名誉权主要是侮辱诽谤。

荣誉权和名誉权名词辨析的区别

荣誉和名誉都是指赢得或获得某种尊重、美誉和尊荣的名声。但是，它们之间还是有一些有区别的。

荣誉一般是指由于取得了某种成就或表现出色而受到的褒奖，通常表达的是对个人或团体的敬意和崇高赞扬。荣誉可以是基于某个具体的事件、行动或者成绩，如赢得奥林匹克金牌、获得诺贝尔奖等。荣誉通常是通过各种奖项、勋章、荣誉头衔等方式来颁发的，是一种正式的认可和表彰。

而名誉则更侧重于一个人或组织的个人品德、声誉和社会地位。名誉可以是基于个人的良好声誉、道德品质和社会地位等，通常它是人们对某个人或组织的一种尊敬、好感和信任等情感表达。名誉的形成是一个人经过一段时期的行为举止、为人处事、社交活动等方式而得到的，它反映了一个人的品质和声誉。

总之，荣誉更注重于具体的成就和业绩，名誉更注重于个人的品德、声誉和社会地位，它们之间是有一定区别的。

荣誉权和名誉权名词辨析题

第一，权利主体不同。名誉权的权利主体是所有的民事主体，任何自然人、法人都享有名誉权，具有普遍性。而荣誉权的主体则不是所有的民事主体，而是依据是否获得荣誉的事实而定，因而有的民事主体享有荣誉权，有的则不享有，它具有专属性。

　　第二，取得和丧失权利的方式不同。公民自从出生时起、法人自其成立时起就开始对自己的名誉依法享有不受侵犯的权利，而荣誉权并不是公民一出生便能享有的权利，而必须是有了突出贡献被有关组织授予某种称号以后才能产生的一项权利。如果公民的荣誉称号被合法取消或剥夺，其荣誉权也就丧失了，但名誉权不会丧失。

荣誉权和名誉权的区别是什么

名誉权和荣誉权都是人身权中的一种，但它们之间还存在一些区别。

名誉权是指个人维护其社会名誉和声誉的法律权利。也就是说，任何人都有权利不受他人信誉或声望的侵犯。在法律上，如果别人对一个人进行了诽谤、造谣、侮辱等言行，严重损害了他的社会名誉和声誉，那么这个被侵权的个人可以要求侵权者承担相应的民事或刑事责任。

荣誉权则是指个人享有公众尊重、爱戴、赞赏等方面的法律保护。也就是说，每个人都有被公众肯定和尊重的基本权利。如果某些行为或言论影响到了一个人的荣誉感受，并且使这个人感到尴尬、难堪等情绪，那么这个被侵犯的个人也可以要求侵犯者承担相应的民事或刑事责任。

因此，名誉权强调防范针对自己声望和信用贬低等威胁; 而荣誉权则强调保护个体价值的人格层面，即保护个体由本质、灵魂等元素所构成的人格整体。

荣誉权与名誉权的区别

名誉权是指个人在社会中享有的一种法律保护，主要保护个人的个性、声誉、威望等方面的利益，包括个人的名字、肖像、声音等知名度和形象方面的权益。它主要是指对于外界贬损、诽谤、侵犯个人隐私等行为的保护，用于保护个人的尊严、荣誉和权益。

而荣誉权则是指个人在特定领域中所表现出的高尚品行、道德操守等方面的权益。它强调的是个人作为社会成员的应尽义务，涉及到个人的人品、道德、品德、操守等方面，是一种道德和社会价值的保护。

因此，名誉权和荣誉权在法律上有所不同，但它们都是保护个人利益和尊严的重要手段。两种权利在实践中经常交叉出现，因此在维护自身权益时，需要根据具体情况选择合适的法律手段来进行维权。