故意与过失区别(故意与过失犯罪的区别)

故意与过失犯罪的区别

故意是指行为人明知自己的行为会造成危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理状态。过失是指“应注意的、能注意的，而未注意”，或是无法达到一般合乎理性之人所应达到的谨慎程度。 二者的主要区别，故意是行为人明知自己的行为会造成危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理状态，而过失是行为人主观上没有危害社会的故意

故意与过失犯罪的区别是什么

立案过失与故意主要不同就是主观意识不同，过失主管上没有意思要弄错，由于意志以外的原因导致结果的发生，故意则是明知自己的行为是错误的一定会造成损害结果二是追求这种损害结果的成就。

故意犯罪和过失犯罪的区别举例

主观犯罪就是行为人在实施犯罪行为时的主观心理状态，包括：直接故意、间接故意、过于自信的过失、疏忽大意的过失。

客观犯罪就是犯罪行为的外在表现，如：如何行为、造成何种危害后果，部分犯罪强调危害后果。客观方面在区分此罪与彼罪方面有重大意义。

构成犯罪的必要条件： 有危害社会的行为，该行为违反刑法，该行为应该受到刑法的处罚，由于各罪的犯罪构成不同，但概括起来也无非以上三点共性，也是必须要具备的。

危害行为和危害结果，犯罪的时间、地点、方法（手段）也是少数犯罪的必备条件。犯罪客观方面的事实特征分为两类：一类是必要条件，即任何犯罪都必须必备的条件，如危害行为。另一类是选择条件，即某些犯罪所必须必备的条件或者是对行为构成因素的特别要求。前者指危害结果，后者指包括时间，地点，方法（手段）。

故意和过失犯罪的区别

法律上的过错，是指承担法律责任的主观故意或者过失。故意或者过失在不同的法律领域有不同的含义：

1。在刑事法律领域，行为人故意或者过失的心理状态是判定其主观恶性的重要依据。也是却别罪与非罪，此罪与彼罪，罪轻与罪重的重要依据。犯罪故意是指：明知自己的行为会产生危害社会的结果，并希望或者放任这种结果产生的心理状态。犯罪过失是指：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信可以避免，因而发生这种结果的心理状态。

2。在民事法律领域，故意和过失统称为过错，是构成一般侵权行为的要素。此时的过错是指：当事人通过其实施的侵权行为所表现出来的在法律和道德上应受非难的故意和过失状态。故意，是指行为人已经预见到自己行为的损害后果，仍然积极地追求或者听任该后果的发生。过失，是指行为人因未尽合理的注意义务而未能预见损害后果，并致损害后果发生。

3。在行政法律领域：实行过错推定的办法，一般只要行为人实施了违法行为，就认为其主观有过错，但是法律另有规定的除外。

故意犯罪和过失犯罪是什么关系

法律中对受害人责任不是完全不评价的。比如在《侵权责任法》中对一般的动物侵权采取相对无过错责任，即当受害人故意或重大过失时，侵权方是可以免责的。当然，也有完全不评价的情况，比如动物侵权中侵权方违法饲养宠物或饲养违禁宠物时是采取绝对无过错责任的，也就是说无论受害人有没有故意过失都不免责。侵权责任是在民法领域内的处理，虽然性犯罪属于刑法领域但法理是想通的，在刑法领域几乎看不到什么免责事由，但还是有的，而且就在性犯罪中。最高院有过批复和司法解释，一是行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。二是已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发生性行为，情节轻微，未造成严重后果的，不认为是犯罪。背景介绍完毕回到题主的这个问题。显然，法律在一定情况下是会考虑被害人责任而对行为人的责任加以减轻甚至免除的，但是，题主搞错了一个很重要的区分，

动机不等于主观要件

。如背景介绍中所提及的情况，被害人故意是对行为人主观方面的责任排除，幼女问题是对行为人主观认识和客观行为的责任排除，这也符合主流刑法理论的三阶层犯罪构成说。那么题主的观点为什么会被那么多人反对，举出那么多反例？因为

穿着暴露只是引起犯罪意图，影响的只是一个犯罪动机

，行为人的动机是被害人完全无法控制和预测的。今天我穿吊带衫你说太暴露，改天我穿短袖短裙你还说太暴露，那我加长裙子再穿双丝袜，结果遇到一个丝袜痴汉，尼玛我干脆女扮男装，不巧遇到个基佬。你说这怎么办？每个人对性犯罪的动机尺度是不同的，你不能去苛责受害人对一个她无法预测的条件去负责，因为她真的不知道怎么穿才不会引起犯罪动机，

即使她知道，也没有义务去配合行为人不引起犯意，

因为作为一个遵守社会游戏规则的公民本身就不应当产生性犯罪的意图，人不是动物，要受自己社会属性的支配，不可能一有性欲就马上找个人上吧。

真要那样的话根本就不是人，只是碰巧长的和人一样罢了！

故意和过失犯罪

犯罪故意是我国刑法确定的罪过形式之一，根据刑法第14条规定，犯罪故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观心理态度。从罪过内容上看，犯罪故意具有两方面特征;

其一，在意识因素上，行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果。

其二，在意志因素上，行为人对危害结果的发生抱着希望或放任的态度。根据意识和意志这两个方面的不同情况，刑法理论将犯罪故意分为直接故意和间接故意。

直接故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。我国刑法规定的大部分犯罪都可以由直接故意构成。