判决和裁决区别(判决和裁决区别在哪)

判决和裁决区别在哪

裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。 判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。 裁决是对裁定和判决二者的统称。 裁判也是对裁定和判决二者的统称，不是一个专门的法律术语，有时也指仲裁机构作出的处理结果。

判决和裁决有啥区别

判决是人民法院对刑事案件所作的实体处理决定。

一个刑事案件只能有一个刑事判决，而且必须是书面的。刑事裁定是人民法院对刑事案件的程序总是或者实体问题所作的处理决定。刑事裁定主要用于解决诉讼程序问题，但也用于解决刑事案件的实体问题，如减刑、假释的裁定等。一个案件可以有若干个生效的裁定。裁定可以是书面的，也可以是口头的。刑事诉讼中的决定，是人民法院、人民检察院和公安机关在刑事诉讼过程中，用以处理、解决某些问题的一种方法。决定既不同于判决，也不同于裁定。因为判决和裁定在刑事诉讼中，只有人民法院在审判案件时采用，而决定不仅法院可以采用，人民检察院和公安机关也可以采用。如撤销案件的决定，不起诉的决定等。但是必须明确，人民法院的刑事诉讼中使用决定，只能用于解决诉讼程序问题，而不能用于解决实体问题。人民法院的决定可以是书面的，也可以是口头的。法院的决定一经作出和宣布，除对驳回申请回避的决定，当事人可以申请复议一次外，均应立即发生法律效力，不允许上诉或抗诉。

判决与裁决区别

判定，指判别断定；裁定。指考虑后做出的决定。

判决，指封建时代指官府断案，后指司法机关对审理结束的案件作出裁决，现指体育比赛中裁判员作出的裁判决定。

所以，判定和判决的区别:判定，指判别断定；裁定。指考虑后做出的决定。判决，指封建时代指官府断案，后指司法机关对审理结束的案件作出裁决，现指体育比赛中裁判员作出的裁判决定。

判决和裁定的区别通俗的讲

从法律上讲： 裁定和判决属于诉讼法的范畴。 判决是指人民法院审理案件完结之时，依据事实和法律对案件作出的权威性判定。 裁定是指人民法院对审判和执行程序中的问题以及个别实体问题作出的权威性判定。 两者主要不同在于判决重于处理实体问题，而裁定重于处理程序问题。 裁决则主要是一个行政法的概念，是指行政主体根据法律的授权，对平等主体之间特定的民事纠纷居间进行载断的行为。 裁决与法院的判决、裁定有明显不同，比如权力 主体不同，权力来源不同，适用范围不同，适用程序不同，最后的效力不同等等。 至于裁判，似乎并不是一个文件的称谓。 如裁判文书，包括了判决、裁定和决定。

裁决和判决书的区别

裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。 判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。 裁决是对裁定和判决二者的统称。 裁判也是对裁定和判决二者的统称，不是一个专门的法律术语，有时也指仲裁机构作出的处理结果。

判决和裁判的区别

裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。裁决是对裁定和判决二者的统称。裁判也是对裁定和判决二者的统称，不是一个专门的法律术语，有时也指仲裁机构作出的处理结果。

判决与裁定的区别是什么

判决是对实体部分作出的，而裁定是对程序部分作出的。判决和裁定有以下主要区别。(1) 判决用于解决整个案件的实体问题，如刑事判决，要决定被告人的行为是否构成犯罪、犯了什么罪、是否要判处刑罚以及应判处怎样的刑罚等问题；裁定虽然也可以用来解决部分实体问题，但主要是用来解决诉讼程序问题，如用裁定驳回上诉等。

(2) 判决必须用书面形式，而裁定既可以是书面的，也可以是口头的。在审判实践中，裁定一般都使用书面形式。'(3) —起案件的判决只有一个，而裁定却可以有若干个。(4) 判决主要依据实体法作出，如依据刑法、民法、行政法等；裁定则主要依据程序法作出，如依据刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法。

(5) 判决是对案件的终结决定，而裁定一般在诉讼进行之中使用。(6) 对判决与裁定的上诉期限也不同。判决与裁定是人民法院常用的两种文书，有同样的法律效力，生效的。

判决和裁判 在法律上有什么区别

答：裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。

判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。

裁决是对裁定和判决二者的统称。

裁判也是对裁定和判决二者的统称，不是一个专门的法律术语，有时也指仲裁机构作出的处理结果。

从法律上讲：

裁定和判决属于诉讼法的范畴。

判决是指人民法院审理案件完结之时，依据事实和法律对案件作出的权威性判定。 裁定是指人民法院对审判和执行程序中的问题以及个别实体问题作出的权威性判定。

两者主要不同在于判决重于处理实体问题，而裁定重于处理程序问题。 裁决则主要是一个行政法的概念，是指行政主体根据法律的授权，对平等主体之间特定的民事纠纷居间进行载断的行为。 裁决与法院的判决、裁定有明显不同，比如权力 主体不同，权力来源不同，适用范围不同，适用程序不同，最后的效力不同等等。

判决和裁决区别在哪里

从法律上讲： 裁定和判决属于诉讼法的范畴。 判决是指人民法院审理案件完结之时，依据事实和法律对案件作出的权威性判定。 裁定是指人民法院对审判和执行程序中的问题以及个别实体问题作出的权威性判定。 两者主要不同在于判决重于处理实体问题，而裁定重于处理程序问题。 裁决则主要是一个行政法的概念，是指行政主体根据法律的授权，对平等主体之间特定的民事纠纷居间进行载断的行为。 裁决与法院的判决、裁定有明显不同，比如权力 主体不同，权力来源不同，适用范围不同，适用程序不同，最后的效力不同等等。 至于裁判，似乎并不是一个文件的称谓。 如裁判文书，包括了判决、裁定和决定。

判决跟裁决

区别

1.事项不同：裁定就是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。而判决是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使两方争议得以解决。

2.作出的依据不同： 裁定是根据事实按照程序事实，依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。而判决是人民法院认定的民事法律关系发生或变更和消灭的事实，依据的法律是实体法，只能在案件审理的最后阶段作出。

3.形式不同： 裁定可以采取口头形式或者书面形式， 而判决必须采取书面形式。

4.上诉期限不同： 裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效。 判决是允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的判决，在判决作出后15日内准许上诉。

5.法律效力不同： 裁定是指效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定。判决是其效力及于实体，非经法定程序不得改变。