saas公司陆续上市(国内saas上市公司龙头)

国内saas上市公司龙头

行业龙头

拓尔思是国内优质的人工智能和大数据技术及数据服务提供商，是一家拥有人工智能和大数据自主核心技术的技术驱动型创新企业。公司主要核心业务包括软件平台产品研发，行业应用系统解决方案和大数据SaaS/DaaS云服务三大板块，涵盖大数据、人工智能、互联网内容管理、网络信息安全和互联网营销等领域方向，其中网络安全相关技术产品主要由公司全资子公司天行网安研发和销售，互联网营销服务业务主要由公司控股子公司耐特康赛经营，人工智能、大数据和互联网内容管理领域技术和服务的主要业务由拓尔思母公司及其他分子公司面向多个行业开展。

中国saas上市公司

云计算概念股主要是一些上市公司软件股，如东软集团，用友网络，远光软件，华胜天成等。东软集团，公司为中国最大的IT解决方案与服务提供商，成为首批计算机信息系统集成特一级资质企业。在健康管理平台领域，公司正不断完善健康云平台建设，已经在沈阳、天津、北京、长沙、合肥等地建立了熙康健康管理中心。用友网络，中国最大的独立软件供应商，第一大企业管理软件供应商；推进“用友软件 用友云服务”策略；成立用友薪福社云，进入企业级SaaS人力领域。远光软件，在云计算领域，公司积极研究和部署云平台，在云存储、云部署、云应用、云安全等各方面进行技术储备和支持能力培养。华胜天成，募投资金投向“云计算环境下的信息融合服务”的具体建设内容包括数据中心、服务中心管理软件系统开发、IT服务总控中心及软件研发中心，涵盖了云计算的三个主要领域。

国内saas上市公司龙头微盟

微盟集团SaaS业务收入在2021年有望录得超过50%的内生增长。随着产品升级加速增长潜能释放，对微盟维持”跑赢行业“评级，目标价上调为20港元

国内比较好的saas平台

     腾慧云直播是湖南腾慧科技有限公司旗下。

    这是一家直播教育行业SaaS平台,提供教育直播解决方案。是一家湖南本土迅速发展的科创企业。公司还是很好的，虽然人不多，但是老板还是很nice。公司是一技术为主导的，可以去他们官网去了解下公司产品。

saas概念上市公司

不是上市公司。

企查查科技有限公司成立于2014年3月，总部位于江苏自贸区-中新合作苏州工业园内。 作为国内领先的大数据服务商之一，依赖于人工智能、大数据挖掘、可视化分析等技术， 结合SaaS风控模型、商业信用评估报告， 为企业客户提供了一站式风险管理解决方案。

中国saas上市企业

SaaS的收入模型至少可以分为以下四种。

1.纯自动化的订阅收入模型

所谓纯自动化的订阅收入模式，即SaaS交付之后的运行不再需要人工介入，而是由软件自动化提供，即“SaaS收入=软件产生的收入”。这是一种理想的收入模式，由于CTS大大降低，所以这种收入模式的盈利能力强，不受服务水平的影响。

如果有可能，SaaS业务设计应尽量支持这种收入模式。订阅模式的优势是有更好的收入可预测性，就是说未来ARR是可预测的。但是这也有一个重要的前提，为了使订阅模式成立，需要保证订阅用户持续付费，也就是尽可能保证客户不流失。

如果SaaS业务依赖纯粹的订阅模式，客户一旦断约，将导致无法预测收入，还会造成续费损失。

2.自动化+人工服务的订阅收入模式

这种收入模式仍然属于订阅模式，只是收入的结构中由两部分组成，即“SaaS收入=软件产生的收入+人工服务产生的收入”。显然，与纯自动化的订阅模式相比，这种模式的一部分收入受到人工服务能力的限制。除了增加CTS外，效率也会受到人工因素的影响。

关键问题是，这种SaaS模式的复制能力较差，这是因为需要合格的人工服务资源，比如一个SaaS数据分析业务，多数情况下需要数据和算法工程师的配合，才能为客户提供数据服务。

如果收入结构中的人工服务收入占比过高，所产生的效率问题会使复制能力受到限制，导致盈利能力的降低。

3.混合收入模式

与完全订阅模式不同，在混合收入模式下：SaaS收入=订阅收入+其他收入。比如电商SaaS除了固定的店铺服务费（订阅）之外，还包括流量费、交易费、交易提成等非订阅收入。

如果订阅收入占比太小，收入的可预测性就会变差。这种混合收入模式在国内很流行，因为订阅收入占比小，所以更抗客户流失，这就可以不受订阅模式回款周期的限制，集中力量把其他收入做大，国内SaaS概念的上市公司大多是这种模式。

但这并不能说明混合收入模式一定是健康的。实际上，这种模式的风险比较大，因为其他收入不可控。特别是当其他收入占比较大时，如果业务模式不能形成稳定的其他收入，整个营收随时可能滑坡，使收益变得不稳定。

4.类SaaS收入模式

所谓类SaaS收入模式，是指除了服务平台架构是SaaS技术模式外，订阅收入的占比为0。也就是说，所有收入都是“其他收入”。类SaaS收入模式的形式很像订阅收入模式，商业模式是通过业务拓展（Bussiness Development，BD）开发客户，之后依靠客户持续复购取得收入。

虽然达不到订阅收入那么准确的预测，但收入曲线与订阅模式相似；虽然没有CTS，但为了维持客户的复购，BD的服务也是有成本的。

国内saas上市公司龙头企业名单

是。

2022年，翠微股份完成了对海科融通98.2975%股权的收购。拥有了第三方支付业务。是数字货币的龙头企业之一

海科融通成立于2001年4月。2011年，海科融通获得《支付业务许可证》，业务类型为全国范围内的银行卡收单。除收单业务外，海科融通还向市场投放SaaS产品，面向中小银行输出支付系统解决方案等。海科融通也与央行数字货币研究所指定运营银行签署合作协议，进行系统对接，推进数字人民币受理的系统建设。

翠微股份在2020年年报中表示，收购海科融通之后，形成了“商业+第三方支付”的双主业格局。

国内saas上市公司龙头企业

返利科技(人工智能ai电商龙头股) 公司作为百度文心一言首批生态合作伙伴,已经获得百度向公司开放的共享ERNIEBot(百度文心一言)内测对接权限。公司将积极、充分地与国内外先进的人工智能技术方合作,探索相关技术在电商导购、电商服务等垂直场景内应用,为用户提供更优质的导购服务和更好的消费体验。公司产品结合百度文心一言的内测尚在进行中,公司基于ChatGPT等大模型的产品及应用在内测对接基础上进入小范围试用阶段,尚未正式推出相关产品,亦未形成与之相关的经营成果。

2.

光云科技(人工智能电商龙头股) 快小智研发及销售的智能客服机器人, 基于自然语言处理(NLP)技术,通过 SaaS 模式服务垂直领域企业,2022 年 3 月, 阿里店小蜜与公司建立

中国saas龙头企业

1. 互联网估值首 先应该对其商业模式有清晰的认知。我们本文中，已经论述过硬件企业和互联网企业的价值可能相差甚远；其次，我们需要明确企业所处的发展阶段和 变现模式；最后才是定量指标，包括反映当前（或者过去）时点的用户数、流量和单用户收入（ARPU）；以及相关指标的变化趋势。可比公司市值也是重要参考 指标。

2.小米vs 火腿肠(HTC)们的案例说明市场对互联网企业和对硬件制造商的估值体系相差极大。小米公司无疑是近几年中国企业的一个神话，市场给予小米公司的估价要远远优于单纯的手机制造商，而直逼互联网公司。

3.腾讯与中国移动的对比说明需要结合企业发展阶段变现能力来看用户数量。投资者在对互联网企业进行投资时，需要进一步考虑在用户数上的变现能力。而决定变现能力的则是企业独特的商业模式。

4.Facebook 收购WhatsApp：由于梅特卡夫定律所提示的网络的规模效应，收购方可以在支付较高的溢价下仍然与被收购方取得共赢。梅特卡夫定律提出，网络的价值和 网络节点中用户的平方数成正比。收购方和被收购方取得共赢。收购方往往愿意支付一个较高的溢价。人们为其他互联网公司估值时，会更愿意遵照这种已经含有溢 价的“锚”来估值。

5. 互联网相关企业估值的难点和特点。首先，互联网产业发展周期短、企业更迭快、可比标的少；其次，多数企业盈利性弱、且变化幅度较大；再次，财务报表上的资 产反应不了现实情况；此外，新兴行业本身的多变性导致互联网企业产生现金流的数量和持续的时间都很难预测。这些特点导致传统的DCF和相对估值法都很难应 用在互联网企业上。

6.投资者对企业的估值实际上反应的是心中的花，而这朵花可能绽放的时间要到几年以后。单单以纸上的花（财务数据等）去评价互联网企业价值远远不够。简单地去以市盈率评价互联网相关企业，往往会陷入到形而上学的误区中。（家庭理财规划方案）